Организация Свидетелей Иеговы любит пиариться на теме "укрепления семей", "малом количестве разводов, по инициативе самих СИ" и пытается всем доказать, что, будучи СИ, брак однозначно станет лучше (счастливее).
Ну а теперь я постараюсь описать свой взгляд и личный опыт, а также чужой опыт, как это бывает в реальности. Хотя это будет мое личное мнение во многом, как и наблюдения, думаю, что многие бывшие СИ и честные действующие СИ со мной согласятся.
Начнём с требования данной "религии" (а точнее секты), которое выдается за "библейское" вступать в брак "только в Господе". В принципе, сама библия говорит о том, что христианке нужно вступать в брак с христианином. Но руководители СИ настолько зациклились на отмежевании от других христианских религий, что давно объявили себя "истинной религией", а другие христианские направления - "ложными религиями". Причем, даже протестантские направления, хотя многие десятилетия именно оттуда к СИ переходили многие люди, в том числе и семьями, потому что разница была, но не очень значительна. Главным "врагом" для СИ - была Католическая Церковь. Да и сейчас в публикациях СИ, вы найдете очень мало критики разных направлений протестантизма, по сравнению с критикой КЦ.
Проще говоря: Свидетели Иеговы считают, что "брак в Господе" - это брак одного крещеного СИ с другим крещеным как СИ. То есть - чисто внутри своей "исключительной религии". Руководители через учения им внушают, что такой брак должен стать де-факто "счастливым" и с библией они смогут решить все проблемы.
Более того, они ещё делят СИ на "духовных" и "слабых духовно" или "зрелых духовно" и "незрелых". На самом деле все проще: если СИ активист в организации и имеет "статус" (регулярный возвещатель, "полновременный" (или другой "пионер"), "служебный помощник" или старейшина (только для мужчин) или какой-то другой подобный, то он - "духовный". А если он малоактивен, то он, соответственно, "духовно слабый" и "недуховный".
Потому, по мнению руководителей организации, "духовные" (то есть активисты или со статусом) должны искать себе пару среди таких же "духовных", а недуховных - им лучше избегать.
Причем, большинство СИ знает, что формальная причина для развода - это физическая измена брачного спутника. Это - единственная причина для вступления потом в другой брак. Развестись можно и по некоторым другим причинам (и остаться СИ), но вот иметь секс с кем-то или вступить в брак будет нельзя.
И можно сказать, что с самого начала формируется неправильная основа для многих браков между СИ - то есть "преданность организации", "активность", я бы ещё добавил - "фанатизм".
То есть другие, личные качества партнера или избранницы должны отходить часто на второй план, а то и на третий. Правда, в силу наших "инстинктов", которые все-таки в нас сильны, все равно все старается в той или иной степени смешаться, только в разных парах в различных пропорциях.
Ещё есть такой фактор в Обществе Сторожевой Башни, как карьеризм. Ну и вообще - продвижение в социуме, повышение своего статуса через брак. Для меня это было во многом непонятное явление, пока я не понял, что это действует в любом человеческом социуме, только вот критерии "статусности" различные несколько. То есть СИстры, чтобы повысить свой статус часто реагируют на "статусных братьев", а СИ-мужчины "с должностью" ищут себе "СИстру-пионерку", посимпатичнее и помоложе, благо, выбор женщин в ОСБ (особенно в РФ) намного больше, чем за рубежом (хотя и там женщин больше, чем мужчин).
Ещё в России, на Украине, да и в некоторых других местах известно определенное "кумовство" и заключение браков для "породнения" со "статусной семьей", например, когда кто-то старается "породниться с семьей известного старейшины" через брак с его дочерью. Ну и такие браки потом имеют последствия: карьерный рост в Обществе благодаря этому "старейшине". Таких случаев полно, просто мало кто об этом рассказывает публично, особенно внутри организации СИ (многие знают, но как-то больше помалкивают).
То есть - причины, как и в других "мирских" социумах: то есть - различные, не исключающие карьеризм, но по другим критериям.
Как уже писалось не раз, из-за ситуации с соотношением мужчины-женщины с сильным уклоном по числу в пользу женщин (в разы, если не в 10 раз в России), у многих женщин-СИ есть проблема, если они хотят семью и вступить для этого в брак с единоверцем (из-за требований организации). На тех, кто отклоняется от этих требований потом часто смотрят и реагируют как на "недуховных". Своего рода "социальный остракизм", очень предвзятое отношение. И наоборот, на тех, кто соблюдает сектанские правила - реагируют положительно в социуме данной "религии".
В принципе, то, что я пишу так подробно - больше пишу для не-СИ или тех, кто плохо знаком ещё с нюансами данной организации, сами Свидетели Иеговы - знают это и часто не понаслышке.
Я могу сказать, что мой опыт и наблюдения показывают, что браки СИ "в Господе" очень рискованные, хотя бывают исключения, если люди не руководствуются только критерием "духовности" (как главным). Скажу прямо - как только в таких браках один из членов "организации" (то есть СИ) меняет свои религиозные взгляды - браки в очень многих случаях распадаются. А вот браки, которые строятся на более человеческих критериях личного характера - часто сохраняются даже при таком "шторме" для СИ, как смена религиозных взглядов.
Но, в последнем случае, как правило, оба супруга в результате "приходят к одному знаменателю", то есть уходят из ОСБ, но сохранив брак. Думаю, что таких браков не очень много, если они были заключены между СИ, но они точно есть.
Также я хотел бы затронуть тему "развала семей". Многие семьи разваливаются быстро не только у СИ. Так что дело - не только в формальной статистике. Вопрос в том - почему браки разваливаются именно у СИ или из-за учений СИ? Конечно, Общество Сторожевой Башни это старается отрицать и приуменьшать, а также говорит о том, что у СИ - лучшие показатели.
Сейчас я постараюсь объяснить некоторые (лишь некоторые) моменты, которые влияют на процесс распада семей, когда рядом оказываются СИ. Не факт, что это случится всегда, но ряд факторов - может присутствовать и влиять.
Ну а теперь я постараюсь описать свой взгляд и личный опыт, а также чужой опыт, как это бывает в реальности. Хотя это будет мое личное мнение во многом, как и наблюдения, думаю, что многие бывшие СИ и честные действующие СИ со мной согласятся.
Начнём с требования данной "религии" (а точнее секты), которое выдается за "библейское" вступать в брак "только в Господе". В принципе, сама библия говорит о том, что христианке нужно вступать в брак с христианином. Но руководители СИ настолько зациклились на отмежевании от других христианских религий, что давно объявили себя "истинной религией", а другие христианские направления - "ложными религиями". Причем, даже протестантские направления, хотя многие десятилетия именно оттуда к СИ переходили многие люди, в том числе и семьями, потому что разница была, но не очень значительна. Главным "врагом" для СИ - была Католическая Церковь. Да и сейчас в публикациях СИ, вы найдете очень мало критики разных направлений протестантизма, по сравнению с критикой КЦ.
Проще говоря: Свидетели Иеговы считают, что "брак в Господе" - это брак одного крещеного СИ с другим крещеным как СИ. То есть - чисто внутри своей "исключительной религии". Руководители через учения им внушают, что такой брак должен стать де-факто "счастливым" и с библией они смогут решить все проблемы.
Более того, они ещё делят СИ на "духовных" и "слабых духовно" или "зрелых духовно" и "незрелых". На самом деле все проще: если СИ активист в организации и имеет "статус" (регулярный возвещатель, "полновременный" (или другой "пионер"), "служебный помощник" или старейшина (только для мужчин) или какой-то другой подобный, то он - "духовный". А если он малоактивен, то он, соответственно, "духовно слабый" и "недуховный".
Потому, по мнению руководителей организации, "духовные" (то есть активисты или со статусом) должны искать себе пару среди таких же "духовных", а недуховных - им лучше избегать.
Причем, большинство СИ знает, что формальная причина для развода - это физическая измена брачного спутника. Это - единственная причина для вступления потом в другой брак. Развестись можно и по некоторым другим причинам (и остаться СИ), но вот иметь секс с кем-то или вступить в брак будет нельзя.
И можно сказать, что с самого начала формируется неправильная основа для многих браков между СИ - то есть "преданность организации", "активность", я бы ещё добавил - "фанатизм".
То есть другие, личные качества партнера или избранницы должны отходить часто на второй план, а то и на третий. Правда, в силу наших "инстинктов", которые все-таки в нас сильны, все равно все старается в той или иной степени смешаться, только в разных парах в различных пропорциях.
Ещё есть такой фактор в Обществе Сторожевой Башни, как карьеризм. Ну и вообще - продвижение в социуме, повышение своего статуса через брак. Для меня это было во многом непонятное явление, пока я не понял, что это действует в любом человеческом социуме, только вот критерии "статусности" различные несколько. То есть СИстры, чтобы повысить свой статус часто реагируют на "статусных братьев", а СИ-мужчины "с должностью" ищут себе "СИстру-пионерку", посимпатичнее и помоложе, благо, выбор женщин в ОСБ (особенно в РФ) намного больше, чем за рубежом (хотя и там женщин больше, чем мужчин).
Ещё в России, на Украине, да и в некоторых других местах известно определенное "кумовство" и заключение браков для "породнения" со "статусной семьей", например, когда кто-то старается "породниться с семьей известного старейшины" через брак с его дочерью. Ну и такие браки потом имеют последствия: карьерный рост в Обществе благодаря этому "старейшине". Таких случаев полно, просто мало кто об этом рассказывает публично, особенно внутри организации СИ (многие знают, но как-то больше помалкивают).
То есть - причины, как и в других "мирских" социумах: то есть - различные, не исключающие карьеризм, но по другим критериям.
Как уже писалось не раз, из-за ситуации с соотношением мужчины-женщины с сильным уклоном по числу в пользу женщин (в разы, если не в 10 раз в России), у многих женщин-СИ есть проблема, если они хотят семью и вступить для этого в брак с единоверцем (из-за требований организации). На тех, кто отклоняется от этих требований потом часто смотрят и реагируют как на "недуховных". Своего рода "социальный остракизм", очень предвзятое отношение. И наоборот, на тех, кто соблюдает сектанские правила - реагируют положительно в социуме данной "религии".
В принципе, то, что я пишу так подробно - больше пишу для не-СИ или тех, кто плохо знаком ещё с нюансами данной организации, сами Свидетели Иеговы - знают это и часто не понаслышке.
Я могу сказать, что мой опыт и наблюдения показывают, что браки СИ "в Господе" очень рискованные, хотя бывают исключения, если люди не руководствуются только критерием "духовности" (как главным). Скажу прямо - как только в таких браках один из членов "организации" (то есть СИ) меняет свои религиозные взгляды - браки в очень многих случаях распадаются. А вот браки, которые строятся на более человеческих критериях личного характера - часто сохраняются даже при таком "шторме" для СИ, как смена религиозных взглядов.
Но, в последнем случае, как правило, оба супруга в результате "приходят к одному знаменателю", то есть уходят из ОСБ, но сохранив брак. Думаю, что таких браков не очень много, если они были заключены между СИ, но они точно есть.
Также я хотел бы затронуть тему "развала семей". Многие семьи разваливаются быстро не только у СИ. Так что дело - не только в формальной статистике. Вопрос в том - почему браки разваливаются именно у СИ или из-за учений СИ? Конечно, Общество Сторожевой Башни это старается отрицать и приуменьшать, а также говорит о том, что у СИ - лучшие показатели.
Сейчас я постараюсь объяснить некоторые (лишь некоторые) моменты, которые влияют на процесс распада семей, когда рядом оказываются СИ. Не факт, что это случится всегда, но ряд факторов - может присутствовать и влиять.
Например, СИ начинают "изучение библии" с кем-то из супругов. Если этот "супруг" - наркоман, алкоголик или какая-то другая асоциальная личность, может быть, что он даже станет СИ и перестанет быть нариком или алкоголиком. Думаю, такие примеры есть, этим хвалятся многие религии, но они - редки.
Теперь представим другую ситуацию: семья, где есть муж-жена и дети. Кто-то из взрослых изучает "учения Сторожевой Башни" (как бы "библию"). Начинает во многом вести себя по-другому, перестает праздновать праздники с семьей, часто по вечерам и выходные отсутствует (на собрании), меняется взгляд на секс (что "нормально", а что - нет). В результате супругу или супруге это надоедает и начинаются конфликты. Потом может последовать и развод. Со стороны СИ также может быть некоторое давление "против" сопротивляющегося супруга или супруги. Ведь лучше создавать брак "в Господе". Сам знаю такие примеры.
Точно также разваливаются браки, если кто-то из двух взрослых СИ в семье "прозрел", а другой принципиально с ним не согласен. Это - катастрофа для большинства таких браков. На 95%, что они - развалятся, если другой супруг (супруга) не "прозреют" в обозримом будущем. Между этими людьми вырастает "стена Сторожевой Башни", подобно Китайской Стене.
Хочу также сказать о том, как СИ заботятся о "статистике" в свою пользу. Опишу это благодаря примеру: я знал один брак, где муж - "прозрел", а жена решила остаться Свидетелем Иеговы. Этот брак, хоть и был "в истине", ещё раньше был очень-очень проблемным. И у этих людей пошел разговор о разводе: то есть он - уже экс-СИ, жена - действующая СИ. Сначала жена сказала ему, что без проблем она согласится на развод. Потом она решила сходить к "старейшинам" за консультацией. И те сказали, что у неё нет причин соглашаться, как будто бы она "согласна". В результате, эта женщина стала на суде отрицать, что согласна на развод, хотя изначально, внутренне, она была не против. В результате, инициатором развода был муж, настаивал муж, а СИ - как бы "были против". Вот и вся хитрожопенькая политика данной организации по поводу данной статистики.
То есть, когда СИ говорят о том, что не они, якобы, являются инициаторами развода, то можно просто понимать, что да, в большинстве случаев им учение и старейшины будут запрещать быть "согласными" или инициаторами, если нет формальной причины измены другого. То есть если супруг по другой причине решил развестись (например, из-за фанатизма СИшки), то он - и является инициатором, и "виновником". А СИ - как бы "белые и пушистики".
Кроме всего этого, я могу сказать, что в социуме СИ достаточно много и несчастливых браков, где некоторые СИ чувствуют себя годами, как в ловушке.
С другой стороны я расскажу другой пример: Я как-то познакомился с одной семьей СИ (уже после моего ЛО), спустя какое-то время их тоже ЛО ("лишили общения"). Это были взрослые люди, которые вступили в брак ДО того, как стали СИ. У них выросли двое детей, на момент знакомства, один ребенок был взрослым (прозревшим СИ), другой - почти взрослым.
Так вот, наблюдая за этой парой при личном общении, я подумал, что они друг другу как-то очень подходят. Однажды я спросил взрослого ребенка: "А твои отец и мать когда-нибудь вообще ругались?" На что мне был дан ответ: "Я помню, что это было только один раз..." Я не утверждаю, что именно эта семья на всей планете Земля - "идеал", я просто рассказываю, что я сам наблюдал и что спрашивал.
Так что просто делайте выводы. СИ, не-СИ, библия - не-библия, отношения зависят в большинстве от другого.
То есть, если подытожить:
1. Я считаю, что браки СИ "только в Господе" строятся на неправильных основаниях.
2. Такие браки распадаются, потому что основание было неправильным, особенно после смены взглядов одного из супругов.
3. Многие браки на "мирских" основаниях - крепче и счастливее.
4. Чиновники ОСБ стараются "сохранять имидж" организации, не разрешая разводы по "небиблейским" (по их учению) основаниям Свидетелям Иеговы.
5. Никакая "истина" и "советы" от РукСовета не гарантируют счастье в семье.
6. Если вы хотите сделать "духовную карьеру" просто породнитесь с "духовной семьей" шишек-СИшек или просто выйдите замуж за "духовного" (статусного) "брата".
Я могу посоветовать в том числе страницу и комменты моего более раннего поста: "Ты...предатель...с большой буквы...Хуже чем Иуда..."
Некоторые "брачные спутники" из числа СИ могут подобным образом (или очень близким к этому "отзыву") считать изменивших свои религиозные взгляды экс-СИ. Они могут этого даже не говорить, но могут вполне также относиться к "бывшим соверующим". Кстати, данному персонажу из поста по ссылке лично я (как и всем СИ) - не сделал ничего плохого лично, ну если не считать критики учений или действий организации в последние годы (после того, как покинул организацию). Как можно жить с таким "брачным спутником", если он тебя буквально презирает или ненавидит?
Комментариев нет:
Отправить комментарий