Годный троллинг Православия (рекомендуется и православным, и Свидетелям Иеговы к прочтению).

 

В начале, я хочу сказать пару слов. Несмотря на то, что эта статья многими воспринята всерьез, как статья некоего "протоиерея Алексия Чаплина" (не путать со Всеволодом Чаплиным в том же сане), и, несмотря на то, что статья даже опубликована на сайте "Благодатный огонь" - я считаю, что статья - это хороший троллинг на тему религии и православия. Абсолютно в таком же духе можно написать, например, о Свидетелях Иеговы, только заменив много терминов и кое-что по смыслу. Прочитав, многое поймете сами.
_______________________________

О ПОТЕРЯННОМ РАБСТВЕ и РЫНОЧНОЙ СВОБОДЕ

19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

   Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу.

  И здесь не могут помочь модернистские горделивые утверждения: «раб Божий – значит ничей раб». Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет христиан «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии» и далее по тексту: «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).Ему вторит святой апостол Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены». И угрожает, что всякий «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13, 1-2). В другом месте апостол Павел дает следующее наставление: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом… как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам» (Еф. 6,5-6). И это относилось не только к тем, кто был рабом по своему социальному положению. Наш Господь повелел всякому христианину в земной жизни стремиться преуспевать именно в рабстве, если мы хотим получить первенство от Него: «а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом» (Мф. 20, 27).

   Что же касается свободы во Христе, то она освобождает христиан не от рабства человеческого, а от греха: «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха» (Ин. 8, 31-34). Более того, эта христианская свобода обязывает каждого христианина не из страха, а с любовью рабствовать (по ц.-сл. «работать») ближним: «К свободе призваны вы, братия… но любовью работайте друг другу» (Гал. 5, 13).

  Итак, наши критики правы – мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР смог восстановиться в пределах Российской империи, только благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в русском народе.

  Сегодня Россия вновь мечтает о великодержавности. Но для православного сознания историческое Российское величие основывалась исключительно на трех китах: Православие, Самодержавие, Народность. Святитель Феофан Затворник в свое время пророчески говорил, что, «когда ослабеют или изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским». Однако следует добавить, что эти начала могут жить исключительно в народе – рабе Божьем. Именно в рабском служении русского народа Богу, Его Церкви, Его помазанникам, царям и архиереям, кроется тайна величия исторической России. Но где найдешь сегодня даже лукавых рабов? Мы, называющие себя православными, представить себе не можем, насколько мы разные по мировосприятию с верноподданными нашими предками. И разница кроется в том, что из нас революционеры-демократы всё же по капле окончательно выдавили рабское сознание. В нас настолько вдолбили, что рабы не мы и мы не рабы, что самая суть христианства для нас стала чуждой. С отречением от Самодержавия мы отреклись от принципа, что всякая власть от Бога и провозгласили, что власть от народа. С установлением «народной» власти мы присвоили себе землю, недра и вообще всё благосостояние нашего «народного государства», возомнив, что это не Бог даровал нам землю, а наши доблестные предки завоевали себе место под солнцем. А затем, в эпоху перестройки и приватизации, мы пришли к «очевидной» вещи: государственно-народное – значит ничье и утвердили примат частной собственности. Каждый почувствовал себя хозяином жизни в той мере, насколько распространялась его частная собственность. В результате новые буржуа, которые гордо стали именовать себя «средним классом», ратуют за «стабильность», связанную с незыблемостью «приватизации», а обделенные массы пролетариата требуют национализации, тайно лелея надежду на новый передел в духе булгаковского Шарикова. Цикл перерождения русского народа-раба через горнила советского и постсоветского общества в нового «свободного» человека эпохи рынка – человека-потребителя – завершился. И это общество мнящих себя «не тварью дрожащей, а право имеющим», в большинстве своем дерзают называться «русским народом» и «православными христианами».

  Но человек эпохи всеобщего потребления не способен на великодержавность своих предков, так как в государстве видит не образ Царства Небесного, а гаранта реализации своих потребительских прав на свободу, равенство и братство. Государство для него тем милее, чем более оно позволяет ему удовлетворять свой потребительский спрос и чем менее связывает его обязанностями и ограничениями. Не сильной армией ныне определяется благополучие государства, а количеством банков с низкой кредитной ставкой и маленькими налогами. Интересы государства – это не интересы человека потребителя. Государство для него – необходимое зло. Необходимое – потому что дает пенсию и социальные льготы. Зло – потому что забирает кровное его – налоги и коммунальные платежи. Ресурсы и средства производства в сознании потребителя принадлежит народу (т.е. ему), а государство паразитирует на всем этом. У человека- потребителя нет патриотизма по отношению к государству. То, что называется сегодня патриотизмом, – это форма без содержания. Наш патриотизм нынче приятен и не напряжен. Нас объединяет в патриотическом порыве не общность истории и происхождения и, тем более, не государство и вера. Всё это нас скорее разъединяет. Нас объединяют спортивные зрелища и телевизор. Патриотичным у нас считается болеть за свою футбольную команду или переживать за выступления нашей сборной на Олимпийских играх. Легко и приятно быть патриотом, сидя с бутылкой пива и поп-кормом у телевизора или на трибунах стадиона.

  Единственное, где человек потребления готов рисковать, жертвовать и убивать – это в борьбе с врагами своего светлого комфортабельного будущего. Ради этого толпа обывателей готова даже стать революционерами, хотя и революции в обществе потребления совершаются исключительно за деньги и за обещания доступности еще больших благ. Украинцы ради обещанного европейского рая скакали в революционном угаре на майдане и расстреливали мирное население на Донбассе. В России грозят национальной революцией и громят нацменов из-за страха, что они забирают рабочие места.

  Не так относились к государству рабы Божии. Для них государство – это то, что принадлежит Государю, Царю. Царская власть от Бога и царь, как Божий помазанник, является источником благосостояния державы: «Царь дает тебе монету, ознаменованную его властию… Царь дает тебе закон и управление… Царь дает тебе суд и правду… Царь доставляет тебе общественную тишину и безопасность от врагов…» (святитель Филарет Московский (Дроздов)). Служба государству, служба Богу. Плата налогов государству – заповедь Божия («кесарю кесарево»)[1]. Раб не живет платой за свою службу и работу, он живет милостью со стороны Государя и надеждой на Царство Небесное. Его обязанность перед Богом – отдать свою жизнь за Веру, Царя и Отечество, будь то на войне или в мирное время.

  Когда западная пропаганда критикует современных русских за рабское сознание – не верьте, мы уже такие же до мозга костей демократичные, как и они, начиная от либералов и кончая православными монархистами. В нашем обществе, точно так же как и в западном, безраздельно властвует «одномерный» человек потребления.

  Для этого достаточно посмотреть на наше отношение к властям – от начальника на работе до Президента в миру или от священника до Патриарха в Церкви. Оно сугубо потребительское. Везде мы ропщем, везде мы недовольны, везде мы обижены. Если евангельский Царь считается со своими рабами, как со своими должниками, то мы предъявляем счета властям, как бесконечно нам обязанным своей властью.

  Если даже на словах мы ненавидим демократический строй Российской Федерации, то на деле только на него мы и согласны. Потому что наше сознание потребителя может чувствовать себя свободным только тогда, когда выбирает. Выбор товара – вот наша свобода. А демократия для нас – это рынок, где мы выбираем власть, как товар в магазине. И, как в магазине, покупатель всегда прав, так и на выборах – прав всегда избиратель. Не дай Бог, кому-нибудь заикнуться, что всякая власть от Бога, или хотя бы попущена Богом за наши грехи, он нарвется на бурю негодования, как справа, так и слева. Ведь как может власть «воров и бандитов» быть от Бога? И без толку говорить, что это самая что ни на есть власть народная. Тут же объявят, что никто эту власть не выбирал, а выборы были сфабрикованы. Иначе и быть не может. Народ у нас мудрый. Голос народа у нас – голос Божий. А народ-бог не может ошибаться, его могут только обмануть… Поэтому сколько бы ни ругали продажность властей, сколько бы ни желали для России «нового Сталина» или «царя батюшки», никто из сторонников «сильной власти» на деле не согласится отказаться от демократии. Ведь все апеллируют к народу, которому «демократические выборы» позволяют постоянно ощущать себя не рабом государства, а хозяином, и всегда дают ответ на извечные русские вопросы «что делать?» (это все новые и новые прожекты в предвыборных программах партий) и «кто виноват?» (это нынешнее правительство, обманувшее народ).

  Теперь зададимся вопросом: а выберет ли наш народ демократическим путем Господа нашего Иисуса Христа, который призывает каждого к несению своего креста, к скорбям и даже смерти за Него? Скорее, мы в очередной раз услышим: «Распни, распни Его!». Потому что христианские скорбь и крест – это удел рабской жизни. В то время, как свобода для человека-потребителя – это всеобщее право на человеческое комфортабельное счастье. Вот и подменяет современный homo sapiens веру в Бога верой в права человека, где он, а не Бог, мерило всех вещей. Бог Царь ему не нужен – ему нужен Бог демократ, которого можно выбирать, как и всякую власть на демократическом рынке.

  Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не выбирают – его принимают от Бога. И Царя не выбирают – его принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который, согласно «Утвержденной грамоте», именовался «Богоизбранным Царем»). Только для рабского сознания действует новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только христианское рабское служение власти может стать той почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю, который для него был Образом Царя Небесного (свят. Димитрий Ростовский). В православной России благосостояние измерялось не потребительским раем для обывателя, а государственной мощью царства и святостью Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и монастырей в стране, тем благополучнее считается царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград земных, он ищет благ небесных. Путь земной для христианина-раба – это путь Креста и скорбей. И какое бы место в обществе раб Божий ни занимал – от царя до холопа и от патриарха до монаха – всё это лишь место скорбей. Скорбями не наслаждаются – ими спасаются.

  Некоторые могут возразить, что «власть от Бога» – это исключительно царская власть. Однако, наш современник-потребитель, который привык, что ему все должны, будет и монарху предъявлять претензии, как сегодня предъявляет эти претензии к реальной богопомазанной власти – священноначалию.

  Когда сегодня заходит вопрос о Церкви, то тут же всплывает вопрос о финансах. Относительно светского общества, где все ценности сегодня измеряются деньгами, это понятно. Но почему нас, современных христиан, так эти вопросы задевают за живое? Почему нас самих, православных, так раздражает благосостояние духовных отцов? Наверное, потому, что «отцами» мы их называем по старинке, соблюдая этикет. Реально, не отцов мы в них хотим видеть, а лакеев собственных «духовных» потребностей. А лакеям негоже ездить на машинах, им нужно ходить пешком, или, по крайней мере, для пущей важности ездить на ослах. А сколько было сказано, что храмы превратились в дома торговли требами, свечами, иконами и прочими «духовными товарами»… Но это не священники вдруг стали торговцами. А это современные христиане превратились из рабов Божиих в религиозных потребителей. А спрос, как известно, определяет предложение. Потребитель-христианин не может жертвовать, а тем более давать милостыню. Это всё противоречит товарно-денежным отношениям. Пожертвовать – значит отдать должное, но должниками являются рабы, а потребитель – он не раб. Человек рынка может чувствовать должником себя только перед банком, но не перед Богом. Дать же просто милостыню – значит наступить на горло своей жадности. А жадность – это душа и плоть рыночной экономики. Кто пытался убрать в храме ценники, тот меня поймет. О, как часто приходилось слышать требования назвать конкретную стоимость требы или свечки, вплоть до ухода в другой храм. Христианин-потребитель может только покупать или просто бесплатно брать. Это ему и проще и уютнее. Он заплатил и теперь может требовать качественного обслуживания, а в случае чего может упрекать церковников в жадности и безбожии. Ну а бесплатная раздача в храме, например, иконок – это в глазах наших современников лишь супер-акция по завлечению покупателей, и христианин-потребитель здесь не чувствует ущемления своей совести, что берет бесплатно и ничего не жертвует взамен. Ну что говорить о прихожанах, когда священники тоже являются детьми своей эпохи и тоже начинают смотреть на Церковь, как на источник доходов. О, сколько раз можно было слышать от братьев-сослужителей ропот на священноначалие за «налоги» и «поборы». Это тоже показатель отсутствия Божьего рабствования. Ведь архиерей хозяин прихода, а не священник и прихожане. Бог преподает нам свое благословение через архиереев. Священнодействия действительны благодаря правящему епископу, а не личному благочестию священника. Это мы питаемся от милостей Владыки, а не Владыка от наших налогов. Мы обязаны отдавать ему все, и с благодарностью довольствоваться тем, что он нам даст от своей милости. Когда архиерей посещает приход, мы должны «поспешить» отдать последнее, чтобы достойно встретить в лице епископа самого Спасителя. Подобно той вдовице, которая «поспешила» приготовить последнее, в ущерб себе и своим детям, дабы принять пророка Божьего Илию. В этой «поспешности» встретить человека Божьего, а тем более образ Самого Бога в лице архиерея, и проявляется, согласно святителю Иоанну Златоусту, наша добродетель и богоугождение. Кто же восполнит нам наши убытки? А Кто всегда их восполнял? Кто напитал вдовицу, принявшую пророка Илию, Тот и нам через благословение архиерея подаст все необходимое. Если мы в эту истину не верим, то верующие ли мы?

  Если для нас, православных, священноначалие есть образ Божий, если мы в его власти чтим власть Самого Христа, то как мы можем требовать отчета от архиерея, которого именуем Владыкой из-за власти «вязать и решить» нашу посмертную участь? Разве раб может требовать отчета от Царя? Мы всё время боимся, что священноначалие нас может обмануть или предать. Но разве не свидетельствует эта подозрительность о нашем неверии, что Бог в Церкви? Как не может быть тело без главы, так и не может быть Церковь без Бога. А епископская власть для Церкви, согласно нашей вере, имеет такое же значение, как «дыхание для человека и солнце – для мира»[2]. Видеть в священноначалии источник бед для Церкви – значит упрекать Святаго Духа, что Он поставляет нам недостойных епископов. Апостолы не посмели упрекнуть Господа за выбор Иуды Искариота, зная, что он вор. Мы же смеем считать себя умнее Бога, рассуждая о недостоинствах наших архиереев. Формально никто из нас не скажет, что мы за демократическое преобразование церковного строя, но фактически, как либералы, так и консерваторы в Церкви выступают единым фронтом за необходимость контроля и «ограничения произвола» первосвященников. Как будто мы все забыли, что пределы власти епископа в Церкви определяет только Христос.

  Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж Господина – это его личный престиж. Для христианина должно быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как, например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь Церкви страны, именующей себя православной, пользуется общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по дороге в храм или лично написать письмо на его электронный ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении, где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

  Таким должно быть наше отношение к властям, если мы христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего народа. Отсюда так много разочарований и безответных молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев…

   Но разве не было патриархов и царей еретиков, архиерейских лжесоборов, безбожных современных правителей, как, например, сейчас на Украине? Конечно были, есть и будут. Как к ним относиться и им рабски повиноваться, мы можем видеть на примере житий мучеников. Они занимали различные социальные статусы в империи – от раба до военачальника и сенатора – и добросовестно исполняли свои общественные обязанности, почитая власть каждый на своем месте. Но это длилось до тех пор, пока повеления начальствующих над ними не касались вопросов их веры. Тогда они отбрасывали все свои статусы и привилегии и шли на мученичество, обличая безбожие царей и властителей. Так и мы должны слушаться и почитать наших начальствующих, правителей, священноначалие до тех пор, пока их повеления нас не склоняют к отступничеству, ереси и греху. Потому что мы, как рабы Божии, проявляем послушание властям ради Бога, а не ради самих властей.

  Но загвоздка еще заключается в том, что наша вера – это не законническая религия. Каким властям мы должны быть покорны, а каким нет, определяет Бог. А Его волю может ведать только тот, кто совершенно не имеет своей воли, тот, кто стал истинным рабом Бога. Почему, например, с гитлеровскими властями, открывающими храмы, следовало бороться, а атеистическую советскую власть защищать на фронтах ценой своей жизни? Ведь большевистская власть тоже была оккупантом, свергнувшим богопоставленную царскую власть? Ответ может быть только в извещении Божием, который могут ощутить лишь рабы Бога. Тогда еще не совсем потухла в русском народе Божья искра, и православные по зову совести, забыв кровные обиды, причиненные им от советской власти, стали сражаться за СССР как за самодержавную Россию.

  Но современные христиане не в состоянии услышать голос Божий. Потому что они ищут не Божьего, они ищут своего. Кого нынче не хватает в Церкви? Тех, кто готов слушаться. Послушание – это добродетель рабов, которая дает возможность услышать Бога. Поэтому за истину может бороться только раб, всей жизнью отрекающийся от себя. Мы же считаем, что, прочитав несколько святоотеческих книг, становимся способными распознавать истину своим своевольным непослушным умом. На деле же часто оказывается, что мы защищаем лишь свое высокоумие, прикрытое святыми Отцами, как сектанты прикрываются Библией.

  Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе.

——————————————————————————————————

  [1] Ср. «ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому пóдать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон» (Рим.13, 1-10)

  [2] «Сообразно с мнением, издревле господствующим в Восточной Церкви, подтверждаем, что звание епископа так необходимо в Церкви, что без него ни Церковь не может называться Церковью, ни христианин – христианином... Мы полагаем, что епископ столько же необходим для Церкви, сколько дыхание для человека и солнце – для мира... Посему святой Иоанн Дамаскин в четвертом письме своем к Африканцам говорит, что Церковь Вселенская вообще вверена была епископам» (Послание Патриархов Восточно-Кафолической Церкви ко всем православным христианам (1723 г.), член 10).

ИСТОЧНИК

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Как "Иегова" благословляет организацию Свидетелей Иеговы. 2016 год - Украина и Россия.

 Знаете ли вы, что на протяжении десятилетий руководители культа внушали Свидетелям Иеговы, что показатели роста в организации - это признак "благословения Иеговы"?

  Я уже неоднократно посвящал посты анализу официальных отчетов Свидетелей Иеговы и пришел к выводам (неоднократным), что эти отчеты, в большинстве своем (а, значит, и сводный, общий отчет тоже - липовый). В одних странах и в одни годы показатели правдивее, в другие годы или в других странах показатели крайне неправдоподобные, выпадающие из расчетной тенденции очень сильно. То есть - отчеты ПРАВЯТ, ПОДГОНЯЮТ.

   Особенно это видно с середины 1990-х годов, когда стал распространяться интернет, а через него, в развитых странах стала распространяться критическая информация о культе Свидетелей Иеговы.

   Давайте посмотрим, что же происходит примерно по цифрам сейчас. Теперь мы не верим официальным отчетам Общества Сторожевой Башни, а будем использовать другие источники информации, которые нам доступны.

  Напоминаю, что, когда еще отчеты сильно не правились (когда в организации СИ был реальный значительный рост в ряде стран, например и в России, и на Украине), только по официальной статистике убытие из организации было минимум 2% от числа крещеных СИ в год. 1% - это была естественная или другая СМЕРТНОСТЬ, а 1% - это, якобы, согласно публикациям ОСБ - были "лишенные общения", то есть изгнанные из организации.

  Теперь же, во многих странах по моим прикидкам убытие обычно не меньше 3-5% В ГОД, хотя в отчетах это пытаются скрыть.

Ну а давайте мы с вами посмотрим кое-какие свежие цифры из других источников.

   Например, сейчас, летом 2016 года начались летние конгрессы Свидетелей Иеговы. И вот сообщение с конгресса в городе Харьков (Украина).

JW News

вчера в 1:14

#фото@jw_ru #конгрессы@jw_ru

   В Харькове прошёл второй день регионального конгресса "Будьте преданы Иегове". Присутствовало 9247 человек. Украина.

(Прислано двумя Анастасиями.)

 JW News

вчера в 23:26

#конгрессы@jw_ru #фото@jw_ru

   Заключительная речь брата Юргена Кека на региональном конгрессе "Будьте преданы Иегове" в Харькове. Крестилось 112 человек. Украина.

(прислано, Богдан)

__________________________

 
КОММЕНТАРИЙ:

  Итак: на конгрессе присутствовало 9247 человек. Вы знаете как ведется подсчет на таких мероприятиях? Считают всех взрослых и всех подростков, которые могут хоть что-то понимать из преподносимой программы (подвергаться промыванию мозгов культа).

Допустим, что самих СИ было из этих 9247 человек - 8 000.

  Сколько же в процентах крестилось "новых"? - Простое действие показывает, что всего примерно 1,4% от числа СИ.

То есть, даже при "старом" убытии в 2% в год - уже идет МИНУС  0,6%.

Но это было бы при условии, что все оставалось бы по-старому, как было когда-то. Но сейчас уже многое совсем не так.

  Я приведу пример того, что я знаю лично от людей из СИ, по поводу реальной ситуации на местах (в местных собраниях) в России.

   Например, в одном из собраний человек насчитал убытие за год - около 11% СИ (просто "по головам"). Как минимум из трех разных областей в России я получал за последние полгода сообщения о том, что происходило ОБЪЕДИНЕНИЕ собраний СИ. В ряде случаев причина банальна - некому обслуживать эти собрания из "ответственных братьев". Проще говоря - кадровый голод. И это - несмотря на то, что многие собрания проводятся теперь не полноценно людьми (как раньше), а с помощью трансляций бруклинских роликов религиозной пропаганды.

  Кроме того, очень многие, по разным сообщениям, из числа некогда активных СИ уходят в неактив - перестают проповедовать, перестают посещать собрания, перестают поддерживать культ материально (особенно, я думаю, их обрадовало, что культ продал не меньше, чем за 2 миллиарда долларов бруклинскую недвижимость, при этом замутил "халявную" стройку новой загородной резиденции для руководства на 800-1000 человек со всеми удобствами на берегу озера на огромном участке), а также продажа за сотни тысяч долларов за последние годы около 3-х десятков филиалов, которые также строились добровольцами и на "пожертвования").

   После всех этих сообщений, неужели я поверю в то, что в России или на Украине есть хотя бы "отсутствие минуса" по статистике? Мы не говорим сейчас о последнем отчете, где сдвиг в статистике произошел из-за изменения юрисдикции Крыма. Интересно, что американские руководители деструктивного культа очень быстро "признали" такое изменение в своей внутренней статистике. Странно, не так ли? Но не думайте, что это из-за послушания властям, у культа всегда свои интересы. При этом в отчете культа образовалась некая "дыра". Я о ней писал в посте:"Анализ статистики из Ежегодника СИ 2016 года. Часть 1. (Россия и Украина)"

   Теперь я пробую проанализировать другие доступные цифры и мнения, уже независимо от статистики ОСБ.

   Но, поскольку рост организации долгие десятилетия преподносился как "благословения от Иеговы" (не считая некоторых временных падений статистики, как, например, после ложных предсказаний о 1975-м годе), то теперь возникает вопрос: ну, наверное, Бог решил "благословить" Африку или некоторые страны Латинской Америки, а к Украине и России, американский бог повернулся...задницей? Нет-нет, этого не может быть! Иегова - нелицеприятен! Он ко всем нациям относится одинаково! Тогда в чем же дело? Может быть, проблема в "войнах", гонениях "за экстремизм" или в чем-то ещё? Скажите, а в Польше есть война или "гонения за экстремизм"? А в Японии? А в других европейских странах? Или не совсем европейских?

   Так почему они тоже минусуют? Точно! Я догадался: Бог 6 дней работал, а теперь - пошел отдохнуть! Скоро он вернется и все будет по-старому. Но у Бога "один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день", не так ли? Так что, он обязательно скоро вернется.

Статистика по европейским странам (и анализ) - тут:

"Анализ статистики из Ежегодника СИ 2016 по 34 странам, где нет "роста". Часть 2."

   Ну а пока, дорогие Свидетели Иеговы - запасайтесь провизией (в бункере, как Рутерфорд и его ближайшее окружение), а также "экстренными чемоданчиками", огромной верой в то, что при выжигании напалмом (как рисуют в публикациях ОСБ идеологи-мошенники) вас Бог обязательно накроет неким колпаком с автономным доступом воздуха и кислорода (потому что иначе вас никакой подвал или бункер не спасет никогда, вы попросту задохнетесь), а также глубокой верой в то, что ваши руководители - абсолютно бескорыстные, честные, искренние люди, которые вас ни за что, никогда, ни при каких обстоятельствах не обманут. Они готовы за вас умереть, как настоящие "братья Христа". Желаю вам успехов в вере!

   Ни в коем случае не слушайте таких атеистов и "отступников" как я, или как, например, сайт "Некуда идти", "JW-ORG.INFO" и, тем более, англо- или другие иноязычные ресурсы. Никогда не слушайте православных, они вообще не умеют думать, писать, они не могут верить в Бога, у них вообще придуманный Бог в виде какой-то там "троицы", да и вообще у них с логикой - плохо, то есть - никак. Не слушайте никого! Только своих руководителей, которые строят бункеры и продают здания, которые они "заработали" честным трудом за десятилетия, продавая через вас, знатоков, "слово Божье" многомиллионными тиражами. Пусть вас не смущают наветы клеветников, сторонников дьявола, на этих честных, искренних, совершенно бескорыстных и по-настоящему "помазанных от Бога" на Царство людей. Никому не верьте! Только этим людям!

  Я рад был вам показать, что мы - глубоко заблуждаемся! Ведь, на Земле, есть только единственная, истинная организация Бога - это организация Свидетелей Иеговы. Знаете, мы тут иногда собираемся и просто молимся в прахе и пепле на вашу организацию. Если бы не она - люди никогда бы ни знали ни Библии, ни "истины", вообще не знали бы ХРИСТА! Вы - спасаете мир! А мы - попросту вам мешаем спасать этот самый погибающий мир.

   Так может быть нам написать письма "покаяния"? Только, знаете, что? Я боюсь, что если мы напишем, а ОСБ это опубликует, то потом произойдет что-то очень смешное - кто-то окажется в дураках. И вот, мне почему-то кажется, что это будем - не мы.

  Скажите мне честно: у вас у каждого уже приготовлен бункер с автономной подачей воздуха? В противном случае - Содом и Гоморра вам обеспечены со стороны Яхве-Иеговы. 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Ко Дню Победы: национализм и поклонение Яхве-Адонаю или Почему библейский бог одобрял геноцид?

 На иллюстрации (автор Юлиус Шнорр фон Карольсфельд): Иуда Маккавей

 В связи с праздником Днем Победы, который, по учениям своих заморских идеологов, Свидетели Иеговы не празднуют, решил написать пост о национализме в библии и под влиянием каких факторов и что в ней менялось. Вообще на эту тему можно было бы, наверное, написать книгу (а может быть они и есть, книги на эту тему, но я пока не видел). Но я постараюсь уложиться покороче, всего в один пост.

   Для начала я напомню то, что было написано и у меня, и у других авторов в сети, что Иегова - это даже не "имя Бога" как таковое, а некий суррогат произнесения согласных "тетрограмматона" и гласных слова "Адонай" (Господь), которым заменяли произнесения "святого имени". Гласные указывали, что тетрограмматон нужно читать именно как Адонай, а не Яхве, а, тем более, не Иегова. Так было принято у тех, кто записывал и хранил библейские традиции в среде евреев. Но Общество Сторожевой Башни ведь учит вовсе не "как истинно", а лишь использует то, что уже "популярно" (и не важно вовсе, что "Иегова" - это какое-то непонятное произнесение то ли Яхве, то ли Адонай).

   Но у нас все-таки немного другая тема, поэтому я продолжу. Каждое свое слово я не буду подтверждать массой библейских ссылок, расчитывая на то, что те, кто будут читать этот пост хотя бы частично читали библию и знакомы с её содержанием.

   Итак, ставлю вопрос: можно ли говорить о том, что библия - это весьма националистическая книга? Что она проникнута идеями национализма? Или же, нет, она всегда была интернациональной, как и взгляды "неизменного в словах Бога" (Титу 1:2) ?

   Надо учитывать, безусловно, что библия - это лишь религиозная библиотека, притом, очень обрезанная искусственно впоследствии, во имя идеологической "стройности", да еще к тому же, наибольшая часть книг написана недостоверно, с описанием событий и выдачей "пророчеств" явно задним числом, с противоречиями при ближайшем и критическом рассмотрении, с массой мифов и копипасты.

   Библия начинается с того, что, якобы, абсолютно все люди произошли от одного Бога, от первых прародителей-людей - Адама и Евы. Но дальше, в той же книге Бытие, довольно быстро и кривыми путями, родословные приводят к тому, что именно "патриархи" евреев Авраам, его сын Исаак, и внук Иаков - являются прародителями, с которыми Бог, якобы, заключает некий "завет" (договор).

  В Бытие настолько кривые объяснения нарушений и несоответствий родословных и какой-либо "интернациональной" справедливости Яхве-Адоная, что даже диву даешься, как верующие в это - этого не видят.

   Например, никогда не задумывались, почему в сцене после потопа в главе 9 - проклят почему-то был Ханаан, а не Хам, его отец? Да еще там говорится о каком-то "рабстве" перед потомками братьев?

   Но это не кажется странным, если понимать, что библия составлялась намного позже, даже не во дни Моисея, а, судя по всему, в Вавилонском плену. И оправдать захват Ханаанских земель и геноцид народов в ней, можно было только придумав соответствующую легенду о "проклятии" Ханаана.

   Если говорить о нарушении первородства: одно нарушение первородства (по которому первородный является главным наследником отца) - это в отношении Измаила, сына Авраама, рожденного от Агари-египтянки. И тут, чтобы оправдать "первородство" и "главенство" Исаака (который родился значительно позже) начинаются "танцы с бубнами". То, что Агарь, была египтянкой - вовсе не лишало Измаила первородства.

   Для примера. Кем была жена Моисея? (Исход 2 глава). А кем была жена Иосифа (одного из 12 сыновей Иакова)? (Бытие 41:45) А кем была Руфь (одна из "прародительниц" самого Иисуса Христа (по легенде)? (Смотрите книгу Руфь) И таких примеров - вагон и тележка. Но тут с Измаилом нужно было как-то выкручиваться идеологам.

   Другое "кривое" первородство - это уже касается внука Авраама - Иакова. Ну тут история еще более известная. Якобы первенец Исав, "продал" перводство Иакову за "чечевичную похлебку". Причем, в главе 27 книги Бытие рассказывается, что сам Исаак хотел "благословить" первенца Исава, а не Иакова, но Иаков обманом получил "благословение".

То есть ряд ключевых родословных явно подтасован и пострен на многочисленных легендах и обманах.

   Итак, в родословных идеологи отсекли родственные, соседние народы, другие племена (типа "ханаанских" они вообще "прокляли", оправдывая геноцид) и дальше пошла уже больше коллективная родословная от 12 сыновей Иакова (тоже, кстати, кривая), а также стали выводить некие родословные задним числом к Давиду и его потомкам.

   Дальше - противопоставление религий египтян и евреев (интересно, что Египет всегда был ключевой страной в том регионе и намного сильнее Израиля), противопоставление (позже) религии евреев и Вавилонян (Вавилон, как Ассирия обладали несравнимо большей силой, чем израильские племена), потом (позже) противопоставление веры евреев и религий Греции и Рима.

   Все это выглядит как некая попытка иметь свою, национальную религию и защита национального суверенитета. Израилю постоянно приходилось находиться между конфликтами более крупных стран и держав. Тем не менее, они не упускали случая подмять под себя более слабые соседние племена.

   Если почитать Ветхий завет, то видно, что иноплеменникам часто отводилась роль (в древнем Израиле) - неких второсортных людей, у них были совершенно другие во многом права перед евреями, при этом "свои", национальные отношения, в идеологически-религиозных книгах ставились явно выше. Про истребление народов в землях, которые захватывали евреи - была сочинена масса оправдательных легенд. Якобы, там бог вмешивался и сам что-то решал.

  Но, зато когда они терпели военные неудачи, потому что просто не хватало мощи - то тут идеологи не скупились, описывая "грехи", за которые бог решил наказать еврейский народ. В результате одного из таких пленов (после ассирийского плена) израильтяне потеряли аж 10 из 12 колен (смотри статью "Колена исчезнувшие" в Электронной Еврейской Энциклопедии)

   Можно совершенно смело говорить о том, что евреи были обычным "малым народом", который постоянно боролся за свою национальную идентичность, иногда просто (по современным понятиям) варварскими способами. И все это было, якобы, от имени Яхве-Адоная.

Один из таких интересных эпизодов был описан в книге Ездры 9 и 10 главе.

  Вот лишь одна цитата из 9 главы, о том, как возвратившиеся из Вавилона Ездра и Неемия устроили геноцид и сегрегацию из-за того, что многие евреи во время пленения породнились с другими народами:

"1  Когда так молился Ездра и исповедывался, плача и повергаясь пред домом Божиим, стеклось к нему весьма большое собрание Израильтян, мужчин и женщин и детей, потому что и народ много плакал.

2  И отвечал Шехания, сын Иехиила из сыновей Еламовых, и сказал Ездре: мы сделали преступление пред Богом нашим, что взяли себе жен иноплеменных из народов земли, но есть еще надежда для Израиля в этом деле;

3  заключим теперь завет с Богом нашим, что, по совету господина моего и благоговеющих пред заповедями Бога нашего, мы отпустим от себя всех жен и детей, рожденных ими,- и да будет по закону!

4  Встань, потому что это твое дело, и мы с тобою: ободрись и действуй!
5  И встал Ездра, и велел начальствующим над священниками, левитами и всем Израилем дать клятву, что они сделают так. И они дали клятву.
6  И встал Ездра и пошел от дома Божия в жилище Иоханана, сына Елияшивова, и пришел туда. Хлеба он не ел и воды не пил, потому что плакал о преступлении переселенцев.
7  И объявили в Иудее и в Иерусалиме всем бывшим в плену, чтоб они собрались в Иерусалим;
8  а кто не придет чрез три дня, на все имение того, по определению начальствующих и старейшин, будет положено заклятие, и сам он будет отлучен от общества переселенцев.
9  И собрались все жители Иудеи и земли Вениаминовой в Иерусалим в три дня. Это было в девятом месяце, в двадцатый день месяца. И сидел весь народ на площади у дома Божия, дрожа как по этому делу, так и от дождей.
10  И встал Ездра священник и сказал им: вы сделали преступление, взяв себе жен иноплеменных, и тем увеличили вину Израиля.
11 Итак покайтесь в сем пред Господом Богом отцов ваших, и исполните волю Его, и отлучите себя от народов земли и от жен иноплеменных.
12  И отвечало все собрание, и сказало громким голосом: как ты сказал, так и сделаем.
13  Однако же народ многочислен и время теперь дождливое, и нет возможности стоять на улице. Да и это дело не одного дня и не двух, потому что мы много в этом деле погрешили.
14  Пусть наши начальствующие заступят место всего общества, и все в городах наших, которые взяли жен иноплеменных, пусть приходят сюда в назначенные времена и с ними старейшины каждого города и судьи его, доколе не отвратится от нас пылающий гнев Бога нашего за это дело.
15  Тогда Ионафан, сын Асаила, и Яхзеия, сын Фиквы, стали над этим делом, и Мешуллам и Шавфай левит были помощниками им.
16  И сделали так вышедшие из плена. И отделены на это Ездра священник, главы поколений, от каждого поколения их, и все они названы поименно. И сделали они заседание в первый день десятого месяца, для исследования сего дела;
17  и окончили исследование о всех, которые взяли жен иноплеменных, к первому дню первого месяца.
18  И нашлись из сыновей священнических, которые взяли жен иноплеменных,- из сыновей Иисуса, сына Иоседекова, и братьев его: Маасея, Елиезер, Иарив и Гедалия;
19  и они дали руки свои во уверение, что отпустят жен своих, и что они повинны принести в жертву овна за свою вину;
20  и из сыновей Иммера: Хананий и Зевадия;
21  и из сыновей Харима: Маасея, Елия, Шемаия, Иехиил и Уззия;
22  и из сыновей Пашхура: Елиоенай, Маасея, Исмаил, Нафанаил, Иозавад и Эласа;
23  и из левитов: Иозавад, Шимей и Келаия, он же Клита, Пафахия, Иуда и Елиезер;
24  и из певцов: Елияшив; и из привратников: Шаллум, Телем и Урий;
25  а из Израильтян,- из сыновей Пароша: Рамаия, Иззия, Малхия, Миямин, Елеазар, Малхия и Венаия;
26  и из сыновей Елама: Матфания, Захария, Иехиел, Авдий, Иремоф и Елия;
27  и из сыновей Заффу: Елиоенай, Елияшив, Матфания, Иремоф, Завад и Азиса;
28  и из сыновей Бевая: Иоханан, Ханания, Забвай и Афлай; 29и из сыновей Вания: Мешуллам, Маллух, Адая, Иашув, Шеал и Иерамоф;
30  и из сыновей Пахаф-Моава: Адна, Хелал, Венаия, Маасея, Матфания, Веселеил, Биннуй и Манассия;
31  и из сыновей Харима: Елиезер, Ишшия, Малхия, Шемаия, Симеон,
32   Вениамин, Маллух, Шемария;
33  и из сыновей Хашума: Мафнай, Мафафа, Завад, Елифелет, Иеремай, Манассия и Шимей;
34  и из сыновей Вания: Маадай, Амрам и Уел,
35  Бенаия, Бидья, Келуги,
36  Ванея, Меремоф, Елиашив,
37  Матфания, Мафнай, Иаасай,
38  Ваний, Биннуй, Шимей,
39  Шелемия, Нафан, Адаия, 40Махнадбай, Шашай, Шарай,
41  Азариел, Шелемиягу, Шемария,
42  Шаллум, Амария и Иосиф;
43  и из сыновей Нево: Иеиел, Матфифия, Завад, Зевина, Иаддай, Иоель и Бенаия.
44  Все сии взяли за себя жен иноплеменных, и некоторые из сих жен родили им детей.
_____________________________________

  Что это - как не национализм, геноцид и сегрегация? Типичное мышление, приписанное жрецами-идеологами Сарре (Бытие 21 глава):

"9  И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается над ее сыном, Исааком,
10  и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком.
11  И показалось это Аврааму весьма неприятным ради сына его Измаила".

   Ну надо же! Старший брат посмеялся над младшим. И за это надо было выгнать в пустыню "эту рабыню" и первенца Авраама.

А в 10 главе Ездры - обратили внимание на:

"7  И объявили в Иудее и в Иерусалиме всем бывшим в плену, чтоб они собрались в Иерусалим;
8  а кто не придет чрез три дня, на все имение того, по определению начальствующих и старейшин, будет положено заклятие, и сам он будет отлучен от общества переселенцев."

Или вот это:

"9  И собрались все жители Иудеи и земли Вениаминовой в Иерусалим в три дня. Это было в девятом месяце, в двадцатый день месяца. И сидел весь народ на площади у дома Божия, дрожа как по этому делу, так и от дождей.
10  И встал Ездра священник и сказал им: вы сделали преступление, взяв себе жен иноплеменных, и тем увеличили вину Израиля.
11 Итак покайтесь в сем пред Господом Богом отцов ваших, и исполните волю Его, и отлучите себя от народов земли и от жен иноплеменных".

Или это:

"17  и окончили исследование о всех, которые взяли жен иноплеменных, к первому дню первого месяца."

   Ну что, правда же здорово! Конфискация имущества (если не приходят) и изгнание из народа. И подержать народ под дождем на холоде, да еще в страхе за свои семьи. Да еще "расследование" провести по каждому случаю.

  Вам ничего это не напоминает? Мне напоминает нацистский режим в Германии и подобные режимы в других странах.

   А еще мне это напоминает политику Свидетелей Иеговы, в отношении людей "не их религии" и браков с ними, если человек является Свидетелем Иеговы. Оказывается давление на то, что вступать в браки с "иноплеменниками" и "мирскими" - нельзя.

   Еще мне это напоминает, что Свидетели Иеговы в США десятками лет, проповедуя "интернационализм", практиковали расовую сегрегацию, как она была принята в США - "белые" собирались отдельно, а "цветные" - отдельно. Кроме того, в высшем руководстве ОСБ появился лишь один чернокожий (Самуэль Херд) всего ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ до того, как в США появился мулат-президент Обама. Странное "совпадение", не так ли? Притом, всего лишь один. И часто он сидит на фото - с краю где-то.

И вот такая националистическая политика была в религии Яхве-Адоная очень и очень долго.

  Даже, когда стали появляться христианские общины, то мы читаем в Евангелиях, якобы, слова Христа (Матфея 10 глава):

  "5  Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6  а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7  ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;"

Или Матфея 15 глава:

"24  Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева".

   Никакого "интернационализма" в учении еврея-Иисуса не было. Он проповедовал "царство Небес", которое в отрезок времени, якобы вот-вот (в течение одного поколения), вернет Израилю славу Царства Давида и суверинитет.

   Все стало меняться после того, как Павел, без всякого согласования с "апостолами", после "откровения от Иисуса" (видения) ринулся в языческие области. Правда сначала он попытался находить сторонников исключительно в синагогах. Но когда дело пошло, то стали подтягиваться язычники (не-иудеи) и христианам пришлось пересматривать ряд своих требований и базовых учений.

   Впоследствии, христиан-неиудеев (иудеи достаточно хорошо разбирались в своих мифах и религиозных книгах, чтобы стать жертвой новой секты), стало больше, а вот сопротивление иудеев - усилилось. В результате, разногласия стали ОЧЕНЬ значительными, что даже нашло отражение в библии, которую мы читаем, не говоря уже об истории.

   Евреи воспринимали "Мессию" как "царя-освободителя" Израиля на земле (что и проповедовал Иисус и такие как он "мессии"), а христианам, после несбывшихся ожиданий по установлению "Царства Небес" в одном поколении - пришлось превращать свою веру в некое "небесное призвание" и довольствоваться ожиданием отделения души от тела.

   Еще позднее, из-за разногласий в религиях, которые имели много общего - и Христос у христиан стал "Богом" (или его частью), и евреев они преследовали, якобы за то, что те распяли Христа, и иудейские ненужные ритуалы христиане во многом отвергли. И иудейский национализм вовсе не вписывался в христианско-языческую идеологию.

   Но что можно сказать о Свидетелях Иеговы? Ведь, вроде бы, идеологи проповедуют и провозглашают интернационализм и, вроде как, отвергают национализм?

   Нужно просто понимать, что деструктивный культ использует то, что ему выгодно, не более того. Если ему выгодно сегодня это, а завтра - другое - именно так он и будет поступать.

   И прежде всего у культа - цели: усиление влияния, власти, контроля и увеличение материальных доходов для своего развития и обогащения.

   Сейчас Свидетели Иеговы практикуют сегрегацию по религиозному признаку. В то время, как во многих религиях при заключении брака - не так важно, какой религии твой партнер, то у Свидетелей Иеговы обычно требуется, чтобы партнер был из культа Свидетелей Иеговы. Если же он избирает другого партнера - следует определенное "наказание" в собрании. Кроме того, "интернационализм" часто у СИ липовый.

  Например, сейчас на Украине поднята волна национализма. Мне сообщали с Украины, что в собраниях Свидетелей Иеговы, где всегда "Ежегодный стих" (такой плакат с цитатой) ВСЕГДА раньше висел на двух языках - русском и украинском - стали исчезать надписи на русском.

   Аналогичное лицемерие проявляется в других странах с флагами (если флаг не вывешивается, платится в ряде случаев некоторый штраф, сравнительно небольшой). Так на Залах Царства вывешены у СИ национальные флаги, лишь бы только не платить штрафы. Вот и вся "убежденность" и принципиальность руководителей. Если вы думаете, что такое возможно без санкций из местного филиала СИ или выше - вы очень заблуждаетесь.

  Так же, в истории, большинство конгрессов СИ проходили под национальными знаменами - флагами США, Германии и других стран.

 

Издание Общества Сторожевой Башни: "Информатор" (о конгрессах). На фото конгресс 1946 года, на сцене флаг США.

  Какое отношение национальные флаги имеют отношение, к "интернациональной вере", даже, если не поклоняться таким флагам (как считают СИ). И пусть они не рассказывают сказки про то, что эти флаги они просто "не убирали" после других мероприятий. У меня достаточно было опубликовано фотографий, где видно, что национальные флаги были специально установлены на сцене или рядом (или над ней).

   То, что идеологи СИ делают упор на Ветхий Завет и национализм бога евреев Яхве - показывает, что дело вовсе не в "избранности" еврейского народа.

   Был бы он "избранным", то не исчезли бы 10 национальных колен, задолго до "Христа". И Иисус - не запрещал бы ученикам "ходить к язычникам".

  То есть сам Иисус - вовсе не был никаким "интернационалистом" по взглядам. Но, не найдя поддержки и развития в Израиле, а также в иудейских общинах за пределами Израиля, секта решила распространять учения среди тех, кто часто был малосведущ в Писаниях евреев - среди "язычников".

   Благо среда древнего мира, с политеизмом и множеством религий и богов - очень этому способствовала. Но вера "в исключительность" своей религии и ненависть к другим "соперникам" (по мнению идеологов бога Яхве-Адоная) приводили к гонениям на христиан и обвинении их в "человеконенавистничестве", а в наше время, подобное просходит с культами, такими как Свидетели Иеговы, которые проповедуют, по сути, религиозный радикализм.

   Теперь я хочу вернуться к Дню Победы и спросить Свидетелей Иеговы: якобы, ваш культ (как вам пытаются внушать) выступал против нацизма и его нетерпимости к инакомыслию? А что практикует и проповедует ВАША культистская идеология?

   Почему Вы не празднуете праздников, по примеру евреев из ВЗ, которые касались "Дней Победы" по еврейской истории и мифологии. Почему не празднуете еврейскую Пасху (день Исхода из Египта и освобождения)? Почему не празднуете Пурим (который описан в книге Есфирь)? Почему не празднуете, наконец, аналог национальной еврейской Хануки - "День Победы" Маккавеев?

  Может быть потому, что ваши идеологи только извращают Писания и историческую правду? Может быть потому, что они извращают толкованиями только то и так, как им выгодно? А все невыгодное - они просто стараются игнорировать или "не замечать"?

   Во дни Христа евреи должны были праздновать и Пасху, и Пурим, и Хануку. Как думаете, Иисус праздновал эти праздники с учениками? То, что об этом (кроме Пасхи) не написано в Писании, ни о чем не говорит. Потому что в Евангелиях очень много чего не написано, но что было, возможно, на самом деле. Достаточно посмотреть, что там почти ничего нет о 30-летней жизни Иисуса (кроме нескольких небольших фрагментов), зато очень много текста о 3,5 годах его проповедей и смерти.

Итак, какие выводы можно сделать?

   Национализм в библии - особенно в Ветхом Завете - очевиден. Так же, как оправдание идеологами геноцида, завоеваний, убийств, разделений семей по национальному или религиозному признаку. В древности, можно было бы рассматривать это, как попытки как-то сохранить идентичность маленького народа. Но с современных позиций - это уже варварство. Понятно, что никакой бог не мог бы "справедливо" поступать и при этом одобрять все это.

  Интернационализм в христианстве - тоже сложился не сразу. Иисус по взглядам, вряд ли бы интернационалистом, а свою религию (веру в царство для Израиля) он не рассматривал как "интернациональную". Противоречия между иудейским национализмом и языческо- христианским интернационализмом привели к противоречиям и последующему расколу христиан с иудеями, как в учениях, так и в политиках их религий.

  Свидетели Иеговы часто декларируют "интернационализм", но часто подвержены и местному национализму в какой-то степени, так и сама организация проповедует "религиозный радикализм".

   Библия - не более, чем искусственный сборник некоторых книг, написанных с определенными целями, которые пытаются современные культистские идеологи выдать за единое целое и не нуждающееся в контекстных дополнениях (ни религиозного, ни исторического характера).

  Избежать подобных взглядов и заблуждений можно, лишь исследуя критически как саму библию, так и другие источники, а также научные труды, которые могут многое объяснить. Важно - хорошое владение не только библейскими знаниями, но и историческими.

  То, что Свидетели Иеговы не празднуют "День Победы" - вообще никак не подтверждается библией. Как и в отношении других национальных праздников.

  Потому, всех с Праздником 9 мая - Днем Победы!

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Почему Свидетели Иеговы не верят, что они могли попасть в секту?

   Я хочу задать вопрос прежде всего Свидетелям Иеговы, которые будут читать этот пост: "Вы хотя бы раз допускали мысль, что вы могли попасть в секту или культ?" Нет? А почему? Разве проверять какие-либо допущения, пусть даже они потом окажутся ошибочными, запрещено? Или вы просто боитесь, что это может оказаться правдой?

  Ну давайте подумаем. Считаете ли вы свое руководство "непогрешимым"? В сектах обычно есть гуру, его слово - слова высшего авторитета в секте, фактически - закон. Есть ли в вашей организации такой "коллективный гуру" - Руководящий Совет? Вы когда-нибудь пробовали публично оспаривать его позиции в вероучениях? Какие были реакции у ваших коллег? А у пресловутых "старейшин", которые несут перед своим гуру персональную и даже, внимание, КОЛЛЕКТИВНУЮ ответственность? Если сомневаетесь, то скоро увидите в документах-письмах организации, где это будет написано.

  Вы не привыкли к словам культ или секта? Потому что вам внушили, что вы относитесь к "всемирной религии" или "международной организации"? А мало ли таких же вот "организаций", которые тоже "международные" и "религиозные"? Ну, например, пресловутые саентологи. Или мормоны. Или муниты. Или другие "международные организации" сектантского типа. Скажите, вы их тоже признаете как "истинные религии", а не "секты"? В вашем понимании они кто?

   Скажите, а есть ли у вас религиозное Я? Или у вас всегда есть только религиозное МЫ? Насколько я знаю, в том числе из личного опыта пребывания в организации, большинство СИ приучены ассоциировать себя с организацией. Просто вас так приучают. Когда вы слышите слова "Свидетели Иеговы", то представляете себе равномерную массу "братьев и сестер", как рисуют на картинках в ваших публикациях, где нет никакой индивидуальности, просто массовка. И в вашем сознании все Свидетели Иеговы, вплоть до Руководящего Совета - это почти что вы сами. И ведь ничего, что если завтра придет инструкция о "любви", чтобы вспомнить о вас в определенный месяц, то старейшины или пионеры, как роботы, пойдут исполнять "любовь". Но если придет инструкция, что нужно включить нелюбовь и забвение, то вас попросту забудут или будут стараться не замечать (я о лишении общения). Только единицы из вас сохранят какую-то совесть и немного мозгов, чтобы этого не делать.

   Вам и библия нужна лишь как инструкция для вашей жизни. Ведь жить по инструкции проще. Не надо думать, принимать решения, сомневаться, не нужно чувствовать, не нужно рисковать, потому что можно сделать ошибку. Почему? Потому что все просто и понятно по инструкции - так "правильно", а так - "неправильно", "запрещено", "совсем плохо". Если чего-то не хватает в древней "инструкции" вам напишут в 100 раз больше других инструкций. Вам нужно будет лишь запоминать и "учиться применять библейские принципы".

 Скажите, а какие у вас отношения с родственниками не-Свидетелями? А с родственниками бывшими Свидетелями Иеговы? Родственные? Или по инструкции?

   А скажите, вы позволяете "надзирателям" своей "организации" вторгаться в вашу личную жизнь? Бегаете к ним постоянно за "советами" (точнее узнать по инструкции и толкованиям "коллективного Гуру" - можно или нельзя что-то делать)?

  Скажите, а вы боитесь наказания от Гуру? Ну вот ваш Руководящий Совет пишет в Сторожевых Башнях (какие-то "надзорные вышки"), что от одной мысли о том, что вас могут изгнать из вашей "любящей обители" и "духовного рая" вы должны СОДРОГНУТЬСЯ?

  Вы попросту должны ДРОЖАТЬ перед своим коллективным Гуру и даже не мыслить что-то там нарушать. 

  Скажите, а вы снабжаете вашего Гуру деньгами и другими бесплатными ресурсами? Вот сейчас Гуру постоянно говорит, что ему нужно больше денег. Вы отсылаете Гуру больше денег? У Гуру ведь возникли проблемы: сотни миллионов рублей (десятки миллионов долларов) Гуру вынужден выплачивать жертвам за десятилетия покрывания педофилов и насильников. Что, это опять ложь, клевета? Гуру опять чистый, хороший и весь в белом? Такого не может быть? Почему?

 Или вот еще: Гуру решил построить себе новый городок на очень ограниченное количество лиц - всего-то на 800-1000 "избранных". Я про Уорвик (про строительство там городка для Главного Управления Свидетелей Иеговы). Вы шлете Гуру деньги, согласно письмам старейшин по поборам с собраний? А скажите, в вашей стране есть у районных надзирателей служебные машины от Гуру? Вот в США есть. Я уже писал об этом. А у ваших? И какого они уровня, если есть? Вот в США покупают исключительно новые машины, потом, после истечения гарантии их быстро продают через специальные сайты.

 Скажите, а вы на конгрессах рукоплещете представителям коллективного Гуру? Правда же?

  Вы испытываете восторг, когда можно просто с ними сфотографироваться или даже поговорить? Правда же, вы ждете от них "нового света истины" и жадно впитываете любую новую "мысль от Иеговы"?

   Вы ненавидите врагов Гуру? Вот если Гуру сказал: эти люди - мерзки! Они - на поводке у сатаны! Они - достойны Божьего гнева! Правда же вы таких ненавидите, презираете и не хотите с ними даже находиться рядом? Или агрессивно на них реагируете? А что, если Гуру запретил с кем-то обедать или разговаривать? Правда же его слово для вас - закон?

  Эти перечисления и вопросы можно продолжать бесконечно. Просто если вы еще не поняли, дорогие Свидетели Иеговы, вы просто в секте, где процветает КУЛЬТ ОРГАНИЗАЦИИ.

   Этот пост я написал, чтобы, лишь, в очередной раз приоткрыть вам немного правды и побудить подумать. Не уверен, что мне удастся побудить всех, но, может быть, некоторых.

  Все, о чём я тут задавал вопросы - найдете в этом и других моих блогах, в постах. 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы, 

#Секретные_письма_и_инструкции_Свидетелей_Иеговы

Новые "помазанники" Свидетелей Иеговы - кто они? Кажется, я знаю.

Итак, уважаемые читатели моего блога. На меня тут сошел в очередной раз "святой дух" и я готов Вам немного рассказать, откуда берется увеличение числа "помазанников", которое все "уменьшается-уменьшается" и десятки лет не может уменьшиться у идеологов. А вот в последние годы, вопреки их воле и учениям, оно вдруг стало расти. Как так? Не может быть! При этом эти идеологи уже, похоже, сами не знают, как выходить из идеологического тупика, после того, как организация много лет учит одному и худо-бедно поддерживало неопределенность в "уменьшении", а вдруг число стало расти, причем очень сильно и стабильно. Оно уже растет на протяжении последних 9 (!!!) лет, и не собирается становиться меньше. Ну ни разу.

    Потому я, как обладатель "вещих снов" и "наисвятейшего духа", попробую вас немного просветить, если сами ещё не догадались. Ну и попробую привести "святодуховные доказательства" данной "истины".

На фото: немного смекалки и туалетная бумага превратилась в короны.

   Давайте попробуем немного посмотреть на графики (для наглядности) и цифры. А заодно подумать о кое-чем.

   Итак, как мы помним, в 1935 году по учению идеологов последних десятилетий, "набор класса с небесной надеждой" был завершен. Ну все, закрылась дверка. И потому, учение гласит, что только ради некоторых "неверных" из этого класса, может быть выбрана замена. Понимаете, за-ме-на. То есть, если 1 отпал, то, якобы, только 1 и должен придти на замену. Но не 2, не 3, не 5.

   Если посмотреть на график последних десятилетий, то дело с числом "помазанников" выглядит так (напоминаю, все иллюстрации - кликабельны):

   На графике очень хорошо видно, что почему-то, с конца 60-х годов прошлого столетия, оно больше 40 лет почему-то оставалось почти неизменным. Почему? Если вспомнить, дверку захлопнули по учению в 1935, а на то были свои причины: людей стало слишком много. Если изначально Рассел заявлял, что ему нужно 1000 проповедников, потом стали увеличивать обещания "мест в Царстве" наиболее активным, потом перешли к 144 000 вытащенному символическому числу из Откровения, то потом стало понятно, что никто не поверит в 144 000, если на конгрессах собираются больше народу.

   Для того, чтобы понять, насколько раньше из-за количества людей выросла эта проблема, нужно увидеть всего несколько фото и заголовок. Это "Вестник" Исследователей Библии (еще не было названия "Свидетели Иеговы"), который освещал конгрессы тех времен. Это Вестник 1927 года. Несколько фото, как бы панорамное фото. О конкрессе в Торонто.

 Посмотрели? Заголовок тоже? "144 000? Не совсем! Это только те, кто пришел в Торонто!"

   Вот так и выросла эта проблема - чему учить дальше, когда так много людей приходит? Ну и решил Рутерфорд - "закрыть дверцу набора" от лица Всевышнего. Но при этом продолжал делить людей на "основные" и "второстепенные" классы, на активных и нет и обещал одним одно, другим - грозил карами и проблемами от лица Бога.

    При этом, как вы видите, большинство "помазанников" тех времен - вполне взрослые, часто уже не такие молодые люди. А если вспомнить, что очень многие пришли когда-то во времена Рассела и были его ровесниками, а Рассел умер в 1916 году, при том, не он один. Потому, когда смотрим на график, то я отметил маркером, как примерно должны были умирать "помазанники", согласно графику (примерно, конечно).

 Кстати эти графики я взял у очень хорошего англоязычного блоггера Пола Грандей (Paul Grundy), которого выгнали из организации Свидетелей Иеговы за ведение сайта (вычислив его по сети). Его историю можно прочесть на английском ЗДЕСЬ и  ЗДЕСЬ

А графики я взял из ЭТОЙ его статьи

    Итак, если вернуться к анализу, то по графикам видно, что почти все "помазанники" времен Рассела-Рутерфорда должны были умереть примерно к началу 2000 годов, при этом, число должно было стабильно и с увеличивающейся скоростью снижаться. Но оно, почему-то, почти не снижалось несколько десятилетий. Зато теперь оно начало РАСТИ. Стабильно и быстро.

   Самое любопытное, что в эти самые годы, когда оно растет, продолжают также умирать те, которые входили в число примерно 8500 "помазанников, до его роста. И получается, что "новые помазанники" всего за несколько лет сравнялись числом, если не превысили, со "старожилами"-помазанниками.

А теперь о причинах (возможных) этого явления. Я думаю, что ответ найти будет не так сложно.

    Давайте зададим сначала вопрос: Чем так можно было, и, что тоже важно, КОГО, напугать из "теократических бойцов" так, что они резко рванули за "святым духом" и статусом "помазанника"? И ведь это не 1, не два, не десять, не несколько десятков, а уже тысячи человек.

    И это при том, что идеологи пытаются сдерживать, как могут, это явление, они еще не знают, как его объяснить, хотя прекрасно знают (как я думаю) откуда оно происходит.

Сравним по срокам и характеру - два явления.

1. Закрытие филиалов и сокращения их работников, а также ликвидация и сокращения других чиновников Сторожевой Башни рангом ниже за последние годы.

2. Рост "помазанников".

Итак:

 Эту таблицу составил я на основании данных Ежегодников Свидетелей Иеговы. На что стоит обратить внимание?

    Во-первых, красным в самой правой крайней колонке я выделил, когда стал происходить рост "помазанников", который продолжает стабильно увеличиваться. Это приходится на 2006-2007 год. Но тогда еще не видно резкого сокращения филиалов. Что же произошло в эти годы?

    Я уже как-то писал, что произошел скандал с сокращением и закрытием Вефиля в Испании. Сотни его работников-Свидетелей Иеговы, оказались на улице, без пенсионных накоплений, хотя они рассчитывали работать и жить в филиале "до Армагеддона". Кроме этого, в период стабильного роста, организация не стала выделять на расширение филиала деньги, а всячески поощряла к тому, чтобы испанцы жертвовали сами. Вот как это описывалось в книге "Возвещатели" глава 21:

  "Однако в некоторых странах братья были удивлены, увидев, чего они могут достичь сами благодаря благословению Иеговы и совместным усилиям. Так, в начале 1980-х годов филиал в Испании планировал расширение своего комплекса. За необходимыми средствами филиал обратился к Руководящему совету. Но поскольку в то время приходилось покрывать другие крупные расходы, оказать помощь было невозможно. Но что, если предложить испанским Свидетелям самим оплатить строительство? Смогут ли они это сделать при своих относительно невысоких доходах?

    Собраниям страны объяснили ситуацию. Они охотно откликнулись, пожертвовав драгоценные камни, кольца и браслеты, которые могли быть проданы. Когда пожилую сестру спросили, действительно ли она хочет отдать свой массивный золотой браслет, она ответила: «Брат, пользы от него будет куда больше, если он пойдет на строительство нового Вефиля, чем если останется на моем запястье». Другая пожилая Свидетельница достала из тайника под полом пачку обветшавших банкнот, пролежавших там не один год. Супружеские пары жертвовали деньги, отложенные на отпуск. Дети высылали свои сбережения. Один юный брат отдал на строительство филиала деньги, которые копил на гитару. Подобно израильтянам во время сооружения скинии, испанские Свидетели щедро и с готовностью жертвовали столько, сколько необходимо (Исх. 35:4—9, 21, 22). Они также вызывались помочь в строительстве — одни на постоянной основе, другие во время отпуска, третьи на выходных. Тысячи добровольцев приезжали со всей Испании. Свидетели из Германии, Швеции, Великобритании, Греции, США и многих других стран помогли им закончить это на первый взгляд невыполнимое дело".

   Можно говорить о том, что испанцы очень гордились этим филиалом. И тут, ушлые американские религиозные менеджеры, просто его закрывают, а народ - выгоняют.

  Испанцы обиделись, подумали, и подали коллективный иск. В результате жадных американцев принудили выплатить компенсации. Все это тянулось пару-тройку лет. Но, как я понимаю, информация в среде чиновников от религии распространилась и они стали опасаться повторения данного. И пошел рост "помазанников", в качестве надежды, что уж "помазанника"-то постыдятся выгонять или сокращать. Почему я так уверен, что это именно чиновники и "неоплачиваемого духовенства" Свидетелей Иеговы стали резко становиться помазанниками. А давайте посмотрим на таблицу выше внимательнее.

    Обратите внимание на некоторое замедление роста "помазанников" в 2010 году. Почему? А просто. Ситуация 2007 года стала сигналом, что многих могут сократить. Но в последующие годы Организация показывала рост филиалов в отчетах. С испанцами конфликт постарались замять. И вот, часть людей видит, что вроде рост филиалов, значит, они могут быть востребованы. Тут надо понимать, что многим из них нужно сначала получить информацию, а потом отреагировать (на Вечере), то есть информацию они получают после сентября месяца (когда у Свидетелей заканчивается "служебный год" и начинается новый). Некоторые могут получать информацию ещё позже, из официального Ежегодника, но, как правило, до весны, когда проходит Вечеря и принимают от "символов" помазанники. То есть - есть задержка, а данные вообще попадают лишь в следующий годовой отчет (об участниках Вечери).

   Но смотрим, что же дальше? В 2010 году общество сокращает сразу 18 филиалов. Кстати, не помните, когда началось строительство Уорвика?

И рост "помазанников" снова рванул вверх. И это не считая упразднений других чиновников, которые не работают в Вефилях.

Давайте еще посмотрим графики и таблицу.

    Графики нарисовал я. Обратите внимание на "линии трендов" (тенденцию). Красная линия показывает тенденцию по росту "помазанников", тогда как темно-синяя показывает снижение числа филиалов. Видите, как они расходятся. Чем больше уменьшается число филиалов, тем больше "рост помазанников". Все просто. Кто-то на Титанике пытается сесть в шлюпку. Это - самые "умные".

А теперь - несколько цитат из Сторожевых Башен для сравнения:

"Сторожевая Башня 15 января 2000 (статья «Бодрствуйте!») стр.13, абз 18

подзаголовок «Шесть убедительных доказательств»

    18 Шестое. Число истинных помазанных последователей Иисуса уменьшается, хотя некоторые из них, очевидно, все еще будут на земле, когда начнется великая скорбь. Большинство помазанных христиан сегодня в преклонном возрасте, и с годами число тех, кто действительно принадлежит к остатку, уменьшается. Однако, говоря о великой скорби, Иисус заметил: «Если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни» (Матфея 24:21, 22). Некоторые из этих «избранных» Христа, очевидно, будут еще на земле, когда начнется великая скорбь*".

__________________________________________________

    Понимаете, в этой статье продолжают кормить двояким учением: "число помазанников уменьшается" и "некоторые будут еще на земле, когда..." И это, оказывается, "доказательство".

"Сторожевая Башня 15 февраля 2009 года стр. 27-28, абз. 14

«В то время как за последние десятилетия число помазанников на земле сократилось, число других овец выросло.»

Наглядно:

 Ещё цитата:

Сторожевая Башня 15 августа 2011 стр.22

"Вопросы читателей

Как правильно понимать данные, которые приводятся в ежегодном отчете о служении?

….

   Участники в Вечере. Это число крещеных возвещателей, принимающих от символов на Вечере воспоминания по всему миру. Отражает ли оно количество помазанников на земле? Не обязательно. Целый ряд факторов — в том числе прежние религиозные взгляды и даже психическая или эмоциональная неустойчивость — могут побудить кого-то ошибочно заключить, что он имеет небесную надежду. Поэтому нельзя с точностью сказать, сколько помазанников осталось на земле; к тому же это не так важно знать. Руководящий совет не ведет список всех принимающих от символов*".

Все все поняли? Вам же сказали прямым текстом: ТЕ, КТО НЕ ПОНИМАЕТ ПОЛИТИКУ ОБЩЕСТВА СТОРОЖЕВОЙ БАШНИ - ИДИОТЫ!

    В массе статей говорят: у "помазанников" никакого преимущества в "святом духе" - нет. И никогда не было. Списки решивших что-то выпить и съесть - нафиг никому не нужны. Нужно, чтобы по учению число становилось МЕНЬШЕ, а не больше. Те, кто этого не понимают - психически или эмоционально "неустойчивы", то есть - идиоты и трусы. Но поскольку прямым текстом написать нельзя, пишут вот так - птичьим языком.

    Да и вообще, кто еще не идиот или психически больной у идеологов из Бруклина? Отступники - те точно шизанутые, психически больными их уже объявляли, теперь вот нашествие какие-то шизиков-идиотов, которые стали дружно принимать от символов... Но зато сами идеологи, дурящие массы - они вполне себе "здравомыслящи" и вменяемы. Когда надо было - и "непомазанника" делали одним из членов совета директоров (вспоминается Ковингтон, один из главных юристов общества времен Рутерфорда-Норра), а когда надо - из непомазанника делали помазанника (таких случаев больше, и ничего не докажешь же).

    Так что вот так, если у вас появился знакомый свеженький "помазанник" - сразу обратите внимание: не чиновник ли он религиозной организации из числа "неоплачиваемого духовенства", не вефилец ли он?

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_Иеговы,
#БлогЯковлеваJW