Что нужно знать Свидетелям Иеговы о "некоммерческих организациях" в США? (Обзорная статья).

Для того, чтобы понять, как работают "некоммерческие" организации в США, я предлагаю одну статью. Мне она показалась вполне подходящей, чтобы можно было понять суть. Также даю ссылку на источник.
____________________

"Некоммерческие организации в США

  (Р.А. Подопригора, доцент ВШП «Адилет», к.ю.н.[кандидат юридических наук])

  В последнее время все чаще и чаще в различных изданиях, можно встретить публикации посвященные деятельности сравнительно новых для казахстанского законодательства некоммерческих юридических лиц. В связи с этим, небезынтересно, посмотреть на некоторые вопросы, связанные с деятельностью подобных организаций в других странах, в частности, в США.

  В социальной структуре США некоммерческие или неприбыльные (non-profit) организации занимают видное место. Один из авторитетнейших американских специалистов по неприбыльным организациям Брюс Хопкинс утверждает, что неприбыльные организации давно являются важной частью этой страны. Они представляют независимый или «добровольный» сектор американского общества, которое, кроме того, включает деловой (коммерческие организации) и правительственный секторы. Роберт Пэйтон, исполнительный директор Университетского Центра Филантропии в Индиане вторит ему: «В ряде случаев неприбыльные организации заменяют государственные органы, коммерческие организации или делают ту же работу, но гораздо лучше. Неприбыльные всегда впереди любого социального движения».

  Система некоммерческих организаций очень сложна даже для американцев. К числу их относятся самые различные организации, некоторые - очень похожи на наши некоммерческие организации, другие могут выглядеть достаточно странно, в нашем представлении. В ряду неприбыльных находятся учебные заведения и госпитали, профессиональные спортивные лиги и ветеранские группы, профсоюзы и компании по продаже участков под захоронения, пенсионные и страховые фонды, кредитные союзы и адвокатские организации и т.д. Разнообразны и организационно-правовые формы, в которых может выступать конкретная организация: корпорация, траст, некорпоративная ассоциация и др. Существует множество понятий, которые имеют важное значение для правового статуса той или иной организации, например, некоммерческая организация и организация, не облагаемая налогами.

  Неприбыльные организации имеют яркую социальную направленность и - в идеале - призваны помогать обществу в решении самых различных проблем, не зарабатывая на этом деньги для личного обогащения. Именно социальной полезностью объясняется выделение такого рода организаций в отдельную группу и соответствующий государственный подход к ним. Понятно, что государство должно быть заинтересовано в деятельности подобных организаций, которые, на добровольных началах, и во-многом, на бесплатной основе, помогают стране в решении как частных проблем ее граждан, так и глобальных общественных проблем. В связи с этим, государство создает для них более благоприятный режим деятельности. Одной из составных такого режима является освобождение неприбыльных организаций от налогообложения, либо льготное налогообложение. В секции 501 (с) Кодекса внутренних доходов (Налогового Кодекса - Р.П.) Конгресс определил 25 категорий организаций, которые освобождаются от налогов. Причем, статус некоммерческой организации не означает автоматическое освобождение от налогов. Некоторые некоммерческие организации могут и не признаваться освобожденными от налогов.

  Статус неприбыльной очень привлекателен для американских организаций, и прежде всего, в связи с льготным налогообложением. Каждый год около 45 тысяч новых организаций попадают в списки Внутренней Службы Доходов (по нашему - Налоговой службы) и около 1.1 миллиона стоят в очереди за подтверждением (некоторые специалисты считают - за получением) статуса освобожденных от налогов. Организации становятся свободными от уплаты федерального подоходного налога. В то же время, они могут являться плательщиками налогов в штатах, а также уплачивать некоторые федеральные налоги, например по доходам от неуставной (несвязанной) деятельности.

  Существует достаточно сложный механизм принятия решения об освобождении от уплаты налогов. Конгресс США определяет категории организаций, имеющих право на такое освобождение. Налоговая служба при соответствующем заявлении подтверждает (разрешает) освобождение, которое уже существует в силу акта Конгресса. Здесь можно увидеть очень характерную, для многих американских институтов, свободу выбора действий: организации не обязательно обращаться за подтверждением своего статуса, если ей не нужны специальные гарантии или большая уверенность в законности своей деятельности.

  Многие неприбыльные организации по-прежнему выполняют действительно полезную работу для общества: помогают бедным, заботятся об окружающей природной среде, проводят медицинские исследования и освобождение их от налогов позволяет сдерживать цены, лечить неимущих, приобретать дорогостоящее оборудование для проведения различных исследований.

  Но все большую обеспокоенность в американском обществе вызывают растущие злоупотребления, связанные со статусом некоммерческих и освобожденных от налогов организаций. Государственные органы, средства массовой информации, коммерческие организации, конгрессмены и рядовые американцы бьют тревогу, выражая мнение, что институт неприбыльных организаций изжил себя, это далеко не то, что задумывалось конгрессменами при выделении таких организаций. Прошлогодняя статья в одном из американских журналов сопровождалась вопросом: «Вы платите дядюшке Сэму, но почему тысячи американских корпораций не делают этого?». Основания для такой тревоги действительно имеются.

  Многие неприбыльные организации по сути являются богатейшими корпорациями страны. Они обладают миллиардными активами. Одна из страховых компаний со статусом неприбыльной корпорации имеет активы, оцениваемые в 6,3 млрд.долларов и чистый доход в 338 млн.долларов ежегодно. Баланс Гарвардского университета может заставить покраснеть многие американские коммерческие корпорации.

  Неприбыльные владеют земельными участками и недвижимостью, отелями и ресторанами, предприятиями и другими некоммерческими корпорациями.

  Однако, несмотря на такое богатство, они далеко не всегда используют его на те цели, о которых они заявили, претендуя на соответствующий статус.

  Исследования, проведенные американскими журналистами показали, например, что госпитали, имеющие статус неприбыльных оказывают на порядок меньше благотворительности, чем не имеющие такого статуса. Более того, ряд из неприбыльных госпиталей прямо отказывает в помощи нуждающимся людям, что запрещено законодательством в сфере здравоохранения.

  Большой проблемой является занятие деятельностью не относящейся к неприбыльному статусу, или как бы мы сказали - неуставной. Подавляющее большинство неприбыльных имеет собственные предприятия, вкладывает деньги в рискованные операции, финансирует различного рода проекты и другие организации, которые порой не имеют ничего общего с их статусом. Тот же Гарвардский университет участвует в больших проектах, связанных с недвижимостью и продажей машин, вкладывает деньги в исследования и разработку месторождений нефти и газа. Один из госпиталей, который был лишен статуса неприбыльной организации, имел в своей собственности, наряду с дюжиной других предприятий, агентство по недвижимости и даже флот. Вместе с тем, они либо вообще не платят налогов по такой деятельности, либо платят мизерные суммы, несравнимые с объемом их деятельности. В 1994 году только 44.890 неприбыльных корпораций, менее, чем 5% всех освобожденных от налогов, заявили о подобного рода неуставной деятельности и заплатили всего 373.4 млн. долларов налогов.

  Фактически неприбыльные корпорации занимаются коммерческой деятельностью и в большинстве случаев это не связано с их целями и задачами. Такой факт вызывает раздражение коммерческих организаций, которые заявляют о нечестных правилах игры и том, что их «некоммерческие» конкуренты занимаются той же деятельностью и вполне могут действовать без налоговых льгот. В ответ на подобные жалобы, Конгресс еще в 50-х годах установил налог на доходы, не относящиеся к уставной деятельности, который был подвергнут ожесточенной критике и действует неэффективно.

  Следующий вопрос, который вызывает не совсем положительную реакцию по отношению к неприбыльным организациям, связан с различными выплатами управляющим, менеджерам, комиссионерам и другим лицам. Суммы - огромны. Национальная Футбольная Лига выплатила своему комиссионеру 2.5 млн. долларов за год и предоставила ему заем в размере 950.000 долларов. Гарвард заплатил одному из главных специалистов по инвестициям 2.9 млн. долларов жалования и других выплат (эта сумма составляет 12 годовых жалований Президента Гарварда). Университет Джорджа Вашингтона выделяет своему Президенту 2 млн. долларов на жилье, после заявления, который тот сделал о недостаточности прежних 1 млн. долларов. Не слишком ли это много для таких лиц и почему неприбыльные не тратят эти деньги на основные цели, спрашивают американцы. Руководители неприбыльных защищают выплаты, заявляя, что такие люди очень важны для организации, они, например, имеют дело с инвестициями и умело распоряжаются ими, что влияет на состояние всей организации и на те блага, которые она несет всему обществу. Так, реальная стоимость обучения в Гарварде составляет от 38.000 до 40.000 долларов в год. Студенты платят около 28.000 за обучение, жилье и питание, разница покрывается университетом. Мы вынуждены привлекать дополнительные средства и заниматься инвестированием, и нам необходимы специалисты по инвестированию, услуги которых оплачиваются очень высоко, говорят официальные лица Гарварда.

  Тем не менее, подобные факты заставляют задуматься как обывателей, так и политиков. Так, в Конгрессе США периодически наблюдаются атаки на некоммерческие корпорации с требованиями подвергнуть их более тщательному государственному регулированию, разобраться с злоупотреблениями в этой сфере, в том числе, с сомнительными займами и огромными жалованиями. Но эти атаки не достигают желаемого результата. Одна из причин - опять деньги - теперь те, которые тратятся на лоббирование. Крупные неприбыльные организации имеют в своей структуре специальные комитеты политических акций, ведущие кампании по лоббированию. Подобные акции возглавляются элитными организациями страны, скажем, в сфере образования это Стэнфордский, Гарвардский, Йельский университеты, которые имеют своих выпускников и в Конгрессе. Нет ограничений в средствах, которые тратятся на лоббирование. Американская Ассоциация Банкиров потратила в 1994 году на эти цели 1.7 млн. долларов, а за четыре предыдущих года 4.8 млн. долларов. Одна из крупнейших национальных ассоциаций - Национальная Ассоциация Образования потратила на эти же цели 8.8 млн. долларов. Бывший конгрессмен Дж. Пикл заявил, что неприбыльные настолько могущественны и получают так много, что никто не может прикоснуться к ним политически.

  Но ситуация меняется. В судах находятся дела связанные с рассмотрением дел о лишении корпораций статуса неприбыльных, налоговые органы проявляют интерес к ряду из них, имеются даже случаи возбуждения уголовных дел против руководителей ряда неприбыльных организаций. Насмехательство над государственным регулированием, жирное жалование для управляющих, уютное партнерство в бизнесе с коммерческими организациями - ничего этого, говорит демократ из Калифорнии Пит Старк, Конгресс не подразумевал, когда устанавливал исключения для неприбыльных корпораций в Налоговом Кодексе.

  Безусловно, американские проблемы могут иметь интерес и для нашей страны и мы уже наблюдаем проявление этих проблем, конечно, не в таких   размерах как в США: прикрытие предпринимательской деятельности формой некоммерческой организации, расходование денег на содержание аппарата и другие материальные блага для функционеров организации, использование статуса некоммерческой организации для избежания уплаты любых налогов, даже если действительно имеется объект налогообложения и т.д. С другой стороны, государственные органы очень часто относятся к некоммерческим организациям также как и к коммерческим, не стараясь вникнуть и увидеть принципиальные отличия в природе этих организаций, чему, к сожалению, способствует и отечественное законодательство. Остается открытым вопрос создания надежного правового механизма для деятельности некоммерческих организаций, так же как контроля за организациями и гражданами, пытающимися прикрыться благородными целями и обойти закон.

(При написании статьи использованы материалы журнала U.S. News)"
________________________

  Кое-какие подробности насчет "некоммерческих" организаций Общества Сторожевой Башни - смотрите в серии статей: "Что нам известно об акционерах Общества Сторожевой Башни?"

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Что нам известно об акционерах Общества Сторожевой Башни? Часть 1. Копипаста для затравки.

 Я редко грешу копипастой, но если материал для копипасты хорош вполне - почему бы и не погрешить иногда. К тому же у меня есть мысли и материал для продолжения темы. А хороший материал, с юмором написанный - почему бы и не распространить?
______________________

"ЗАО «ОСБ» Почем акции для народа?


  Прочитал я когда-то в Сторожевой Башне заметочку что, мол, до такого-то числа всем членам религиозной организации нужно собраться в каком-то актовом зале в США. Прочитал и пришел в недоумение, как так? Всем членам в актовом зале? А где же такой большой зал на нашей планете сыскать можно? СИ тогда было 5 миллионов с хвостиком. *

  Тут что-то не то, подумал я, а почему в собрании ничего не говорят о предстоящей встрече. Нам вскоре добраться в Америку нужно, в актовом зале размещаться, а старейшины молчат, тут нужно готовится усиленными темпами, визы открывать, паспорта делать. Как же так случилось, что проморгали старейшины мероприятие большой такой теократической важности, не успеем ведь. Как плохо! Как плохо! Все члены будут, только с нашего собрания ни члена, ни хоть пол-члена, ай-яй-яй.

  И тут у меня начала закрадываться нехорошая мысль, до того нехорошая, что я поначалу решил ее прогнать как муху, залетевшую на кухню с навозной кучи. Что так и нужно, что все правильно, и если не говорят, то значит и не нужно. Позвольте, как же не нужно? В Башне ведь написано, написано многомиллионным тиражом, для всех читателей ведь написано. Значит, касается всех, в самом деле, если бы касалось там несколько сотен или несколько тысяч человек, то нет ничего проще, чем распечатать несколько тысяч приглашений и разослать, а многомиллионные журнальные площади заполнить «сверхценной духовной похлебкой» бруклинского разлива.

   Да уж задача не простая... Решил, чтобы долго не мучить себя размышлениями поговорить о прочитанномм с ответственным старейшиной. Как раз через несколько дней пошел я с одним таким в проповедование. А старейшина тот ответственный атас, был в курсе всех событий, знал все, что надо и не надо. Говорим о том о сем и тут я спрашиваю: "Слушай, а ты читал вот в последней СБ, что скоро встреча в актовом зале в США? - Читал, а что? - А почему же не начинаются приготовления? До конгресса за полгода готовятся, а тут аж в США переть, не успеть можем. - А кто едет? Осведомился старейшина: Может ты поехать хочешь?"

  Мне, по правде говоря, все эти поездки на конгрессы уже успели поднадоесть. Я, конечно, обрадовался такому тону старейшины, почувствовал, что можно реально соскочить с ненужной и дорогостоящей поездки. "Но, все-таки, в Башне ведь написано и там приглашают всех членов организации! - Ну да, а ты, что член организации? - Конечно!" - без тени сомнения ответил я. Старейшине этому пришлось приложить очень много усилий, чтобы объяснить мне, что ни я, ни он членами РО [Религиозной Организации] не являемся. "А кто же мы такие?" - не унимался я, - как так? Мы же члены всемирного братства - всемирной сети? -  Ну да", – говорит старейшина.  "Мы же в организации-ковчеге? Или вне организации? -  В организации конечно. - Ну, - говорю я, - раз мы в организации, значит, её члены, и приглашение из Сторожевой Башни и к нам относится. -  Да нет, - стоит на своем старейшина. - А зачем же его напечатали в СБ на весь мир?" - резонно спросил я. Тогда я еще не понимал, что мы в организации на правах имущества, на правах материалов с которых бруклинские останки, и их прихлебатели, хотят лепить, что им вздумается. Это значит, что мы там присутствуем совсем без каких либо прав. Вы, наверное, уже успели заметить, как нервно и настороженно реагируют всякие там "надзиратели", когда им напоминают, что у человека, - СИ, есть права.

  Не помню, что мне ответил на это старейшина. Помню лишь то, что, когда мы расстались, то мне в голову пришла новая мысль: по-видимому старейшина этот скрытый враг, - агент КГБ саботирует мероприятия ВИБРА [прим. Верного и Благоразумного Раба - несколько человек из высшего руководства Общества СБ в США]. И как умело действует вражина, никто в целом собрание даже не собирается ехать на встречу в США. По-видимому наши места в актовом зале будут пустовать.

   После встречи с этим старейшиной меня занимала уже совсем другая мысль:  враг он? отступник? или просто проявил недосмотр, а другие что, тоже недосмотр проявили, что ли? Решил я поговорить на эту тему с другими старейшинами и «зрелыми братьями». В частности, и с теми, кто рекомендовал мне быть внимательным при разговоре с этим вот первым старейшиной, ибо о нем говорили, что он "агент КГБ". - "Да, - говорю, - братья, видно так и есть, агент, в Башне вот написано, что надо собираться в Бруклин в актовый зал. А Владимир говорит, что не надо, и что мы вообще не члены организации, а неизвестно кто. Но и эти братья сказали мне то же, и я решил, что видимо я чего-то еще не понимаю, по-молодости. И что не может же такого быть, чтобы собрание состояло с одних только "агентов КГБ", а вообще-то хорошо, что не надо переться куда-то за океан, чтобы услышать, то что мы и так уже знаем.

   Передо мной начала вырисовываться мутная и непонятная мысль: "Это что же получается? Что я не член Религиозной Организации Общества Сторожевой Башни, трактатов, брошюр и прочей печатной продукции? Постойте, братцы, а если не член то, кто же? И почему? Что мешает всем СИ быть полноправными членами этой всемирной корпорации?

  Когда учился в школе, был членом всесоюзной пионерской организации. И все пионеры СССР считались ее членами. Членство это ничего не давало, ни горячо, ни холодно от этого членства никому не было, но за членством дело не стало, было оно и все тут. ВЛКСМ – Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи, само название о себе говорит. В характеристике была запись – член ВЛКСМ. Красный галстук на шею, значок на грудь, и ты уже член, с членством проблем никаких.

   Постоянно говорится, что мы члены большого братства, всемирной семьи, все мы "братья", все равны пред Иеговой. Ответственности, правда, разные имеем, привилегии разные, один микрофон по залу носит, другой на моря каждый год летает, чтобы там хорошенько оттянулся за счет пожертвований того, кто микрофон по залу носит, только то и разницы между нами.

  А так в остальном все мы друг другу братья, и если у тебя какая-то беда, заболел кто серьезно, то братья обязательно помогут, и с местного собрания, и с филиала ну, и с Бруклина, разумеется. Разузнают обязательно, какая беда приключилась, и, не щадя ни средств, ни личного времени возьмутся помогать. Разузнали ведь, что я владею строительной специальностью, пригласили работать на строительстве ЗЦ [Зала Царства], разве не помогут, когда надо будет чего?

   С Бруклина? Не помогут с Бруклина, хрен они ложили и на меня, и на мои проблемы, и на Вас с Вашими семьями и с Вашими проблемами тоже. Они ведь акционеры и все тут.

   Тут вот еще, что с толку сбивало: в те времена, когда НЦС [прим. - "Наше Царственное Служение" - внутренний бюллетень СИ в предыдущие годы] до нас еще не доходило, а литература была двухцветной, а потом трехцветной, у нас выработалось такое универсальное вступление, когда хозяин распахивал нам двери квартиры, представлялись: « - Мы представители всемирной организации Свидетелей Иеговы, проповедуем благую весть о Царстве Бога». То, что мы СИ, и с какой целью пришли, было первым, что узнавал хозяин дома, встречаясь с нами. И люди слушали. Я повторил его столько раз, что даже когда уже появилось НЦС, и начала регулярно проходить ТШ [прим. - Школа Теократического Служения], то я, и многие еще долго пользовались этим вступлением. Никто ведь не отрицал, что мы представители "всемирной организации", просто появились новые вступления и их так же использовать надо. А как же, братья в Бруклине старались, "готовили" для нас вступления, а мы пользоваться не будем, ну что это такое? - несерьезно ведь. Но раз мы "представители", то значит и "члены", а как же по-другому, тогда я понять не мог. Такая вот забавная история приключилась со мной в начале 90-х. Много воды с тех пор утекло, много литературы раздалось, много ее потом по мусорникам люди выкидывали. Много нового я узнал о мачехе нашей - организации, а, случай тот помнится, прикольный случай - обхохотаться можно.

   Что любопытно,  Ч.Т. Рассел был вторым президентом ОСБ, первым Уильяма Х. Конли (William H. Conley), банкир из Аллегени, не слыхали? Дело в том, что во время образования АО ОСБ банкир этот купил больше всех акций, поменьше было у отца Рассела, Чарльз замыкал тройку держателей акций. Потом банкир ушел куда-то в тень, или вообще спрыгнул с темы, судьба акций неизвестна, то ли Рассел их перекупил, то ли банкир их кому сплавил неизвестно, мне, по крайней мере.

  Известно только что каждый год акционеры, кои и числятся членами ОСБ собираются в актовом зале, слушают камерную музыку, что-то там решают, что-то там заслушивают. Обстоятельство сие очень влияет на то, кто и как руководит Обществом – акционеры!

   Я дело представляю так: вызывают держатели акций на ковер президента ОСБ и спрашивают: "Ну как дела? Как надои? Как темпы прироста новых бесплатных работников? Что вы делаете, дядя, для того, чтобы за единицу времени количество поголовья, вливающегося в ваши ряды увеличивалось? Че то там в Европе пробуксовки, зажрались овцы, в СНГ тоже дела стали хуже, что такое? Ты че, дядя, постарел, нюха лишился? Управлять не можешь? Так мы тебе замену подыщем, вон сколько новых помазанцев подвалило, и помоложе и поэнергичней.

- Нет, нет, я буду стараться, дайте строк, поголовье возрастет, надои повысятся, вот увидите.

 Тут вот какая штука: те старперы, которые находятся в рук. совете я [Руководящий Совет Свидетелей Иеговы] не имеют никаких своих денег, поэтому держателями акций они быть не могут. Помните, когда человек идет батрачить в Бет-Ель [Вефиль - обычное название филиалов Свидетелей Иеговы] он дает "обет бедности" [прим. Несколько лет назад "обет бедности" отменен был в ОСБ, наверное, из-за "кризиса"]. Без разрешения ОСБ пойти еще куда работать не может, а если ему и разрешат, то заработанное надо будет на общак бросить. Свободных денег только на проезд, мороженное и на пирожки с ливером, все. Акций не накупишься. То же касается районных, областных, и иных надзирателей. В рук. совет попадают либо с надзирателей, либо с Бет-Елей, те кто там уже достаточное время потасовался. То есть у него бабла чтобы прикупить акций никак бить не может. Понимаете, что получается?

  Но кто-то же эти акции держит, кто? По-видимому, те у которых есть бабки или те. кому они достались по наследству. Это же не обязательно СИ, может среди них есть мусульмане? Сомневаюсь, что мусульманин купит акции противной и непонятной ему религии. Может Сатанисты? Это ближе к теме. Может такие персонажи как Хаббадники? Эдуард ХОДОС - Что такое ХАБАД CHABAD? Что мы знаем про ХАБАД?

https://www.youtube.com/watch?v=xSCRB6wrGPY Осторожно, ХАБАД! .avi
https://www.youtube.com/watch?v=YvemPJ_7Cy

A может, и вообще хрен знает, кто там может быть.

  Мы то с вами думали, что решения в ОСБ принимаются под руководством духа святого, а получается, что? Кто платит, тот и музыку заказывает. Есть корпорация, есть товар, который она реализует: это обманчивые чувства; обманчивое чувство безопасности, обманчивое чувство причастности к чему- нибудь большому, чувство значимости, опять-таки, обманчивое. Они навязывают нам свой товар, твари, идут на различные ухищрения, чтобы продать товар. Просунуть. А взамен берут от нас бесплатно выполняемые работы, распространение рекламной продукции, и их образа жизни, и навязываемые ими чувства, предпринимаемые нами усилия по организации собраний и конгрессов, других мероприятий, бесплатная работа на стройках в т ч. Бетелях [Вефилях] организации, кормление "пионерских школ", стройбригад. И все это нашими деньгами, нашими стараниями, и в наше время.

   Припоминаю, как в книге «Секрет семейного счастья» они поучают нас ценить своих жен, и там написали примерно так: «подумайте сколько денег пришлось бы потратить, если бы пришлось нанять горничную, повариху, там еще кого … когда пришлось бы заплатить за все, что делает жена. Всё там конечно не вспоминалось … , но почти всё.

  Так вот, сколько бы ОСБ пришлось выложить, если бы они наняли строителей, поваров, чтобы кормить строителей, закупали за свои деньги продукты для строителей. Или же, продуктов бы не закупали и поваров бы не нанимали? За наш счет оказывать гостеприимство выгодно, не из своего кармана ведь. Купили бы стройматериалы. А еще наняли бы людей, которые раздают журналы, они бы с людьми не чикались, не хочешь читать журнал – иди ты на х.й. Нет, нет, не так, - пошел ты в Бруклин мелкими шажками, а что не раздал, то вечером в мусорник выбросил, а ты деньгу дядя заплати. Пошла бы тогда ОСБ в трубу, а налоги, налоги-то тоже платить надо.

  Понимаете, что получается? Хотя денег тут в СНГ корпорация с нас имеет мало, зато на полную катушку вытягивает другие ресурсы: время, трудовой ресурс, рекламирование своей продукции. А это и есть бизнес, ведь время — это деньги, а "кадры решают все". Мы с вами, как дурачки работали на ОСБ, нахаляву строили, распространяли, рекламировали, т.е. "проповедовали". Кто же откажется от халявной работы? Если все на халяву. Получается мы сами их приучили. Ведь нахаляву и хрен сладок, как говорит народ.

   Поэтому и держатели акций собираются каждый год, слушают камерную музыку, подсчитывают доходы. Уж они-то умеют преобразовывать нашу работу в капитал, для себя любимых.

   А ещё ребята, если есть акционерное общество (АО), то должен быть и Устав Общества. Кто-то из вас, когда-нибудь, этот устав читал? Я, например, никогда, однажды спросил председательствующего старейшину, есть ли у нашего собрания Устав. Оказалось, что не только Устава нет, но и само собрание не зарегистрировано, во как! Зарегистрировано только одно или два собрания в городе, и то только для того, чтобы через них решать финансовые вопросы. Понимаете, большинство собраний сегодня на нелегальном положении.

   Старейшина сказал, что "в нашем городе вон то собрание имеет Устав, можешь пойти к тамошнему старейшине и почитать если любопытно". Я того старейшину хорошо знаю, и, когда был у него дома попросил показать Устав. Узнал кое-что любопытное. Оказывается, матушка-то наша организация имеет тройной подбородок, ей так удобнее иметь своих подопытных:

1- Собрание со своим уставом.

2- Филиал со своим.

3- ОСБ, - Бруклинский офис со своим.

   То есть, если в собрании старейшина наломает дров, то ни филиал, ни бруклинский офис никакой ответственности не несут. Речь, конечно, идет о том, что действует наломавший дров по указке филиала, а тот, в свою очередь, действует по указке Бруклина. Старейшины на местах, в конечном итоге, руководствуются указаниями Бруклина, только пропущенными через филиал. Собрание – филиал – бруклинский офис - звенья одной цепочки организационно, но юридически разные юр. лица. Юридически ответственности за совершенные совместно дела ответственности не несут, то есть с помощью юридического ухищрения цепь ответственности разорвали.

   То же касается и филиала, если там кто наломает дров; например, скажет что овцам не надо получать паспорта, бруклинский офис не при делах, мол, официально мы разные юр. лица. Конечно же, дров они могут наломать, только выполняя распоряжения, или с согласия своей вышестоящей инстанции. Самодеятельности там не допускается. Делают все так, чтобы снять по максимуму с себя ответственность.

   И это еще не все, среди прочего в уставе собрания прочел любопытный пункт, оказывается собрание может обеспечивать своих членов жильем. Написано так, что возможность эта распространяется и на районных и на их замов, типа того, что в первую очередь членов собрания, ну и где-то возле них и других деятелей. Но если кто имеет хоть каплю ума, то сразу поймет, что ради этих вот других приблатненных все и писалось. Точно формулировок не помню, привожу по памяти, но точно помню, что после прочтения устава именно такое мнение у меня сложилось. Если, что не точно, извинятся не буду, потому что устав должен висеть в ЗЦ, возле доски объявлений.

   Заходишь в общежитие и там видишь в рамочке правила как себя вести в общежитии, а это и есть Устав Общежития. Устав - документ открытый, его не прячут, наоборот вывешивают на всеобщее обозрение. В армии даже в виде наказания заставляют учить разные уставы. А тут чтобы устав почитать надо договорится со старейшиной, прийти к нему домой, и, собственно, почитать. У него дома не библиотека, ну почитал минут 5, ну 10, час же не будешь сидеть и читать. Почитать домой не дает, говорит: "потеряешь важный документ" - вот как дела обстоят с уставами. Я спросил старейшину об уставах филиала и бруклинского офиса, где их можно почитать. Так он их сам не читал и представления о них не имел, что не удивительно. Говорит, обратись в филиал, там тебе расскажут.

   Может вы читали Устав своего собрания, а может Устав филиала или бруклинского офиса, который всеми делами заправляет? Что? Не читали и даже не подозревали, что какой-то Устав существует.

   Припоминаю советские времена, так там свободно каждый желающий мог почитать устав КПСС, устав ВЛКСМ, устав всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина. Да, да была и такая, ОСБ не единственная которая имеет пионеров, (во все дыры).

   О жилье. Жилья собрание не строит, денег на покупку не имеет, "коммерческих" операций с недвижимостью не производит. Откуда же собирается брать жилье, чтобы потом давать кому надо? Вот вопрос интересный. Людям об этом ничего не говорят, ну, чтобы в очередь на жилплощадь не становились.

  Ребята, кому что известно про акционеров и про и их Устав - отзовитесь, а то полная херня получается. Люди по 10, 20 и более лет ходили куда-то, прели, а куда не понятно, кто хозяева не понятно, кто музыку заказывает не понятно. Абсурдно получается. Может кто в англонет вхож? Может там что-то есть? Поделитесь.

  Для начала хочется узнать ОСБ это ЗАО [Закрытое Акционерное Общество] или ОАО [Открытое Акционерное Общество]. Очень хочется знать почем акции для народа? Может скупить, потом там свои порядки установить. Использовать полиграфические мощности для издания книг Р.В. Френца, Станислава Ковтуна, того же Коника, для начала по 10 000 000 каждой, и спустить команду возвещателям, чтобы их людям распространяли со стендов. Вместо «Даниилового пророчества» и «Откровения», а может лучше, чтобы продавали по доллару, как лучше посоветуйте.

   Представляете: идете вы по городу, а на стендах вместо Пробки [журнал Пробудитесь] и СБ [журнал Сторожевая Башня] стоят «Кризис Совести», «В Поисках Христианской Свободы», «Некуда идти», «Иеговисм,- кризис мировоззрения», «Истины СИ», «Школа бруклинского лицемерия". Я вот тоже кое что написал, https://cloud.mail.ru/public/NK2M/aGmG5dpXy - можно будет подредактировать и издать, для начала миллионным тиражом, скромно, а там видно будет. А че? Старейшины объяснят «овцам» что теперь пришел "новый свет", вся литература, которую читали раньше теперь считается неправильной и подлежит изъятию и сожжению в котельной филиала. Так надо овцы! Делайте! И овцы пойдут по тротуарам, по квартирам, на конгрессах будут расхваливать вот какой "свет новый" вышел, раньше такого не было, как мы благодарны теперь ВиБРУ у-у-у-у.

  Это была первая моя непонятка касательно руководства в организации, и статуса людей. Непонятка, которая хоть как-то диссонировала с образом, о котором нам напевали постоянно: что все мы "братья", "все равны пред Иеговой и во Христе". Конечно у нас различные ответственности, но это Иегова видит способности каждого и с помощью "святого духа" руководит. Дает разные ответственности, служения различной сложности, только и всего, а в остальном "мы одно и все братья". Существует только одно звание: "брат" - остальное только функции, второстепенное.

  С сей непонятки я тогда никаких выводов не сделал, так она и осталась висеть в воздухе. То есть в памяти, где-то на заднем плане, оставалась, пока не нашлись другие пазлы совместимые с ней.

   Об акциях ОСБ я тогда не слыхал, а если б услыхал, то сказал бы что это наветы врагов. КГБ старается, чтобы разъединить "народ божий", выдумывает различные провокации. Вбрасывает дезинформацию через своих агентов, чтобы в народе божьем единства не было. Какие такие акции могут быть в ОСБ? Это ведь религиозная организация. Она содержится на наши добровольные пожертвования и руководствуется святым духом. Никаких акций не может быть и в помине, что вы наслушались вражеской пропаганды? Вы же знаете учение с Откровения 16:13 о трех духах как жабы, и одна из них коммерция, так мы учим других. Разве организация Бога обратилась бы к коммерции, к одному из духов Диавола, к одной из жаб, чтобы обеспечить свое существование?!

  Тут уместно вспомнить, что в то время отношение к бизнесу было резко отрицательно. Если узнавали, что кто-то собирается заняться бизнесом, то ему тут же зачитывали стихи 1Тимофею 6:9, 10: «А те, кто решили разбогатеть, впадают в искушение, и в ловушку, и во многие безрассудные и пагубные желания, которые повергают людей в уничтожение и гибель», 10 «Ибо корень всего злого – любовь к деньгам».

   Матвея 19:24: «… легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в царство Бога». Дежурных цитат хватало, человеку их сразу высыпали на голову. Эффект был такой, словно ему высыпали на голову мешок картошки. Желание заниматься бизнесом напрочь пропадало. Припоминаю одного человека, который порвал с ОСБ потому, что хотел заниматься бизнесом. Он говорил что-то вроде; «Ну-у я наверное не смогу выдержать таких высоких норм как предлагается, пойду хотя бы бизнесом займусь, чтобы не упустить свое хотя бы в этом мире. Царствие божье для меня уж недостижимо, но за деньги я могу еще побороться». Его ободряли как могли. Говорили - это тебя, брат, Сатана соблазняет, молись и сможешь ему противостоять, он еще некоторое время болтался туда-сюда, а потом отпал. Эх, познай он «истину» сейчас как вольготно бы ему было.

    Если бы кто заговорил о акциях, курсе доллара, фондовом рынке, то считали бы, что Диавол завладел очень сильно таким человеком с помощью коммерции. Такому человеку обязательно обратили бы внимание на трех библейских жаб с Апокалипсиса (16:13), и сказали бы что одна из них — это большая коммерция. Туда, как раз относятся акции, глобальные рынки, биржи, банки и тому подобное. Что все вышеперечисленное, является испражнениями упомянутой жабы. Вот Сатана тобой завладевает с помощью этой жабы, хочет ее в тебя вселить. Не поддавайся, борись брат, а мысли об акциях выбрось с головы. А если дома или на работе есть литература на коммерческую тему, то лучше сожги, чтобы тебя не соблазняла. Лучше тебе войти в царствие божье без акций и бедным, чем с чемоданом акций быть брошенным в гиену огненную.

  Таково тогда было преобладающее мышление, кто так не мыслил - считался недуховным. И ему нужно было «помогать» делать духовный рост, то есть с ним проводились беседы, в ходе которых порочилось все, что по мнению старейшин и «партактива» могло отвлекать человека от «дел Царствия». Порочились: бизнес, образование, спорт, семья - в том случае, если кто-то собирался жениться раньше 30 лет, поездка за рубеж, даже поездка на курорт. С человеком беседовали до тех пор, пока он не отречется от своей затеи. В конце разговора спрашивали: "Ну как, брат, ты еще собираешься заниматься бизнесом?" И если он говорил "Да", то разговор шел на новый виток. Если не могли переубедить, брали человека на измор.

  Помню, как один старейшина у нас дома, когда присутствовало все книгоизучение говорил, что СИ отпуска не имеют. Типа, мы постоянно проповедуем, ибо к следующему лету может случиться Армагеддон. (дело было в 90-е). А вот тот брат, а может, имелся в виду старейшина, не помню сейчас, поехал на море о-о-о-ой ай-яй-яй. Вы представляете, что будет, если Армагеддон застанет его на пляже в плавках, а не во время проповеди. Мы все хотим, чтобы Армагеддон застал нас во время проповедования, заключил старейшина.

   Уже точно и не помню, спрашивал я его тогда, или нет то, что сейчас напишу. Но, зная себя, я мог бы спросить так: «А что? Тех, кто в плавках, Иегова не спасет?». Во всяком случае, спросить так следовало, и я спросил обязательно, если мысль такая пришла мне тогда в голову. На полном серьезе, без какого-либо сарказма, ибо его слова и тон подразумевали именно такой исход для отдыхающего брата. Думать так, - тогда было модной нормой.

  Тогда я ни сном ни духом не знал, что рай, "надзиратели" имеют каждый год отпуск за счет организации. Едут на моря, за счет денег с пожертвований. Оттягиваются там, когда мы в поле пашем и в прямом и в переносном смысле. Сказал бы мне кто, я сказал бы - наговаривает враг Царства. Много я тогда не знал, думал: вот Иегова прислал людей своих, чтобы перед концом Евангелие проповедовать, и мы все в едином порыве очко дерем, недолго ведь осталось. А акции, их держатели, отдых на курорте в час жатвы, это уже вообще зашкаливает, так живут люди мирские, Бога не знающие. Вот таким идеологическим дерьмом нам мозги фаршировали, то есть: стройка, метла, котельная - это для вас, а акции, море, халявное жилье и жратва - им, акционерам и их ставленикам. Знать бы тогда что это только очередное попадалово, религиозно-коммерческая пирамида.

   Хоть кто-то знать будет и не попадет как я, как попали мои близкие, и друзья, я буду этому несказанно рад, и пожну от Иеговы обильные благословения. Будьте счастливы обойдите секту стороной.


  * Имеется в виду стандартная ежегодное уведомление типа вот этого; - (СБ 1\7;15\7 1999г.) Ежегодное собрание 2 октября 1999 года
ОЧЕРЕДНОЕ ежегодное собрание членов Общества Сторожевой башни, Библий и трактатов, Пенсильвания, состоится 2 октября 1999 года в Зале конгрессов Свидетелей Иеговы по адресу: 2932 Kennedy Boulevard, Jersey City, New Jersey. Предварительное заседание, на котором будут присутствовать только члены Общества, состоится в 9.15, а в 10.00 начнется общее ежегодное собрание. …

   Программа встречи, включая официально-деловую часть и отчеты, должна завершиться приблизительно в 13 часов. После обеда заседания не будет. Поскольку количество мест ограничено, вход только по билетам. Трансляция программы ежегодного собрания не предусмотрена".

Источник.
__________________________________

А вот один из комментариев:

"Кстати, рассуждения топикстартера про "акции", "акционеров" и "разрыв цепи ответственности" - лютый бред. Уж извините."

Ссылка на коммент.

  Так могут ли быть "некоммерческие организации" - акционерными? Какие источники финансирования у них считаются "законными"? Могут ли они извлекать из своей деятельности прибыль (хотя и не выплачивать "дивидентов" акционерам?)

ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИХ ЧАСТЯХ...

Смотрите также

Что нужно знать Свидетелям Иеговы о "некоммерческих организациях" в США? (Обзорная статья).

Пара моментов о Ежегодном собрании Свидетелей Иеговы в США. Знали ли вы это? 


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Насколько выгодны для Общества Сторожевой Башни "вефильские туры"?

Ну что ж, мы можем теперь примерно определить, НАСКОЛЬКО выгодно заниматься "ВЕФИЛЬСКИМИ ТУРАМИ" или "ТЕОКРАТИЧЕСКИМ ТУРИЗМОМ по Вефилям или Залам Конгрессов и прочим "теократическим объектам" подставным фирмам Общества Сторожевой Башни.

Я думаю, что я вас сейчас смогу слегка (или не слегка) удивить.

  В издании "Daily Mail" (английском издании ежедневной газеты), на их сайте Daily Mail Online 30 января 2016 года была опубликована статья о несбывшихся обещаниях руководителей Общества Сторожевой Башни (Свидетелей Иеговы) благоустроить бруклинские районы, метро и о прочих интересных вещах.

  Нас же сейчас интересует там всего одна строка, которая приписывается "пресс-секретарю" Общества Сторожевой Башни - Ричарда Девейна.

   Итак, что он сказал по поводу посещения "туристами" бруклинских зданий, которые они уже продали и будущих "прогнозов"-ожиданий руководителей.

"Devine said 100,000 people a year visit the Brooklyn headquarters but the Warwick facility will get more visitors when it opens in 2017".

  Девейн сказал, что [якобы] 100 000 человек В ГОД посещало Главное Управление в Бруклине, но в Уорвике, после отрытия нового комплекса в 2017 году они ожидают БОЛЬШЕ.

  Я давно не верю врунам из Общества Сторожевой Башни, которые всегда и, практически, во всех областях врут и преувеличивают, поднимая значимость своего культа. Но давайте предположим, что все-таки НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ человек В ГОД посещает не только Главное Управление, но и другие Вефили (а их до сих пор больше 80-ти по всему миру), а в США и Канаде они пользуются разными "вефильскими турами", которые организуют подставные фирмы ОСБ с использованием наверняка почти дарового труда добровольцев-"пионеров" (о которых ряд этих фирм пишет у себя на сайтах. Кроме того, ряд гостиниц однозначно предоставляется культом подобным туристам из числа достаточно обеспеченных СИ или хотя бы нашедших деньги на такие поездки или получивших от других СИ такой "подарок".

  Теперь, допустим, что каждый из 50 000 посетителей оставит прибыли в 500 $. Итого, в год будет уже 25 000 000 (25 миллионов $).

  Заметьте - это всего лишь ОДНА статья доходов культа. За 10 лет подобного "паломничества" - это будет уже 250 миллионов долларов или четверть миллиарда. Но ведь есть еще и другие статьи доходов - не менее, а то и более выгодные. При этом, как мы видим, по заявлению пресс-службы СИ они и дальше рассчитывают на эту статью доходов и более многочисленное "паломничество" - теперь уже в новый комплекс в Уорвике.

Почему я не верю в то, что цифра в 100 000 может быть реальной для посетителей ОСБ в Бруклине?

  Ну давайте разделим хотя бы 100 000 на 365 дней в году. Получится примерно 274 человека посещало КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это получается, что даже если "экскурсионный период" идет потоком (каждый час), то пропускная способность групп примерно по 20-25 человек по времени будет занимать 11-14 часов В СУТКИ. Сомневаюсь, что такой поток реально когда-нибудь был круглогодично и каждый день. Потому я считаю, что эта цифра сильно преувеличена ради рекламы.

  Тем не менее, сам факт, что пресс-служба рекламирует, а другие фирмы у СИ-культа организуют такие потоки за деньги - говорит о статье дохода от этого "туризма".

  На фото - одна из таких групп, её участники фотографируются на различных объектах ОСБ - в Вефилях: Паттерсоне, в Зале Конгрессов "Стенли" (где проходит каждый год и собрание акционеров Общества Сторожевой Башни, судя по всему они сейчас и делят деньги, согласно акциям или руководство ОСБ вкладывает их куда-нибудь по их же решению после продажи многочисленных объектов недвижимости, но вкладывает вовсе не "в дело Царства"). 

Почти полмиллиона долларов всего за один месяц в одном городе: православные - невинные дети рядом с Обществом Сторожевой Башни.

 На фото: Такома Арена

  Эта история стала известной в американских СМИ и в англонете примерно в 2003-2004 годах. Во всяком случае на англоязычном форуме эта информация появилась примерно в самом начале 2004 года.

Я писал уже немного об этом деле, но теперь можно показать все подробнее.

  Итак, в США есть город Такома (Tacoma), в штате Вашингтон. Город, согласно справки из Вики - всего-то около 200 000 человек населения.

  И вот, в этом городке руководители Свидетелей Иеговы проводили конгрессы - согласно заметке и рассказу участника - целый месяц. То есть, это означает, что минимум 4 раза по 3 дня собирались Свидетели Иеговы в городке Такома в спортивном комплексе "Такома Арена".

  А теперь давайте прочитаем перевод статьи. На картинках она в "натуральном виде", ниже - перевод статьи.

_____________________

Кража пожертвований.

   Лишение общения, пророчества о «последних днях», суровые, строгие порядки, которые диктуют её членам держаться в стороне от мира и не дружить близко с теми, кто не является членом Организации - всё вышеперечисленное приходит на ум, когда мы говорим о людях Сторожевой Башни, более известных как Свидетели Иеговы. 

   Итак, в эти выходные , когда Свидетели стекались отовсюду в «Такома Арену», на очередной, четвёртый по счёту конгресс, тогда Общество Сторожевой Башни прикарманило сотни тысяч долларов, заработанных от продажи парковочных мест на территории проведения конгресса, хотя, по контракту, эти деньги принадлежали не им, а администрации «Такома Арены». 

  Эта ситуация явилась причиной настоящего кризиса совести 51- летнего Брюса Бейкера, который являлся Свидетелем Иеговы всю свою жизнь. 

   Несколько последних лет Бейкер служил в Комитете конгрессов ОСБ, в компетенцию которого входил надзор за проведением этих конгрессов в «Такома Арене». 

   В начале июня, Бейкер был изгнан из рядов ОСБ и исключён за то, что посмел выразить чрезмерную озабоченность ситуацией, связанной сомнительными финансовыми сделками. Также Бейкер начал высказывать сомнения по поводу того, что Организация Свидетелей Иеговы является единственным верным каналом от Бога на земле, своего рода проводником между людьми и Создателем. 

  В результате практики лишения общения, с Бейкером прекратила связь его старшая дочь и племянник. Кроме того, этот мужчина не имел отныне возможности видеться со своим 19- месячной внучкой. 

  Многие его близкие друзья и приятели так же свели к нулю какое либо общение с ним, т.к. боялись за нарушение этого запрета тоже быть изгнанными из собрания Свидетелей Иеговы. 

«Они раскачали лодку раздора»,- сказал Бейкер. 

  «Я смог обнаружить через интернет много информации касательно Свидетелей Иеговы», - говорит Бейкер. – «Кроме того, разобраться в этом мне помог человек, который сам занимал в ОСБ довольно высокий пост». 

  Так что же такое обнаружил Бейкер, что привело его к исключению из рядов Общества? 

   В прошлом январе, во время специальной встречи с братьями, посвящённой проведению конгресса, с Бейкером беседовал брат Марк Лофдени, который являлся координатором Комитета конгрессов, и он сообщил, что контракт, подписанный ОСБ с «Такома Ареной», в частности, гласит, что Общество не может взимать с делегатов конгресса плату за парковку. 

  Тем не менее, как рассказывает Бейкер, - в залах, неоднократно делалось объявление для Свидетелей Иеговы о том, что избегать платы за парковочные места - это грех! В феврале собраниям в Такома было зачитано письмо от Общества, где сообщалось, что делегатом будет предложено заранее приобрести билеты на оплату парковки на все три для конгресса. Но требовался ли билет для оплаты? 

  Скорее всего, через это письмо Обществу удалось донести до большинства, чего же оно ожидает от делегатов конгресса в отношении парковки. В письме было сказано : «Службе парковки следует функционировать в полной мере каждое утро во все дни проведения конгресса. 

  В противном случае, те делегаты, которые прибыли на конгресс и воспользовались парковкой, не оплатив, не будут способствовать справедливому отношению к тем братьям, кто немного запоздал, но за парковку оплату осуществил». 

  Но! Если «оплата за парковку» не является обязательным требованием (как прописано было в контракте с «Такома Ареной»), то для чего «Службе парковки» было велено «выполнять свои обязанности в полной мере», следя за тем, чтобы оплату осуществляли все делегаты? 

  Итак. Всего за три дня конгресса парковкой воспользовались свыше 10.000 делегатов, и ОСБ собрало за эти дни свыше 120.000 тысяч долларов, - деньги, которые по праву принадлежали «Такома Арене». 

  В прошлую среду, Бейкер разослал эту информацию мэру города Брайану Эберсолу, представителю городской администрации Рэю Корпузу и консулу Кевину Фелпсу, взывая их принять меры против самоуправства Организации СИ. Но ни от одного лица Бейкер не получил ответа или какого- либо комментария о случившимся инциденте. 

  Что могло способствовать тому, что они не стали поднимать этот вопрос? Скорее всего сыграл тот факт, что Свидетели Иеговы собирались в «Такома Арене» целый месяц, оплачивая аренду конгрессов, и таким образом ОСБ вносило существенный вклад в местную экономику. 

  Поскольку Бейкер в своем обращении - письме указал на имена этих трёх политиков, то Главное управление Нью- Йорка «недвусмысленно намекнуло «Такома Арене», что если организации Свидетелей Иеговы и дальше будут «гнуть цены», то они уйдут и будут собираться в следующий раз где-нибудь в другом месте». 

  А это наводит на вопрос: «Будем ли мы по ним действительно скучать?» 

_____________________________

Комментарий:

  Итак, что тут видно? Лишь на продаже парковок ОСБ срубило несколько сотен тысяч долларов, проведя 4 конгресса по 3 дня (умножаем 120 000 $ на 4 = 480 000 $)

И это - не считая пожертвований.

Насколько выгодно собирать пожертвования на конгрессах?

  А давайте просто посмотрим в книгу Анатолия Ададурова "Тетраграмматон - знак божьей любви", за которую его и "лишили общения".

  В книге Анатолий описал, как он проводил конгресс в Донецке (Украина) в "бедные" 90-е годы. Читайте:

___________________________

  "Я был надзирателем областного конгресса в Донецке /надзиратель обл. конгресса,- это руководитель администрации, лично отвечающий за все и всех/. Для организации и проведения конгресса из Филиала в мое распоряжение поступило десять тысяч долларов. Правила были таковы, что все расходы и платежи могли осуществляться только лишь по моему личному письменному, или сказанному при свидетелях устному распоряжению.
 

  Нужно сказать, что для такого мероприятия десяти тысяч долларов было мало. Но комитет конгресса, в котором я председательствовал, уложился в эту сумму. Конгресс прошел великолепно. Но что было особенно показательным, так это то, что пожертвования на нашем конгрессе составили свыше двадцати тысяч долларов. Конгресс принес стопроцентную прибыль религиозной Организации! Известно, что на количество пожертвований в значительной степени влияет то, как конгресс организован, как проходит.
 

  После конгресса, как положено - финансовый отчет. Кучи квитанций, товарных и кассовых чеков, расписок и т.д. Все расходы должны были быть подтверждены документально. И что? Как прошел отчет? Из всей суммы у меня не нашлось подтверждения на три доллара. Я говорил, что, вроде бы, заплатил их за стоянку одного из обслуживавших конгресс автомобилей, но не сам лично, а через одну сестру. Вызвали эту сестру, а она сказала, что не брала у меня эти три доллара.
 

  Специальный комитет из Филиала, принимавший отчет о конгрессе, допрашивал меня три дня. Вечером допрашивали и записывали то, что я говорил, а наутро вновь задавали те же самые вопросы и сверяли мои ответы с теми, которые я давал вчера. Три раза устраивали очные ставки, пока, наконец, нашлось подтверждение, что я действительно заплатил за стоянку автомобиля эти три доллара.
 

   Передо мною никто и не думал извиняться. Просто перешли к другому вопросу, как перевернули страницу. Я был поражен! Вероятно, для меня это был один из самых тяжелых духовных ударов, которые я получал за свою жизнь. Я для религиозной Организации принес чистой прибыли свыше десяти тысяч долларов, а мне на слово не поверили в отношении каких-то трех долларов!
 

   Нужно добавить, что в середине 90-х годов в Донбассе имел место самый настоящий разгул бандитизма. За сто долларов расстреливали целые семьи. А такая сумма! Для меня было большой проблемой среди братьев-старейшин найти брата, который согласился бы работать с финансовыми документами конгресса. В конце концов, один брат согласился стать бухгалтером конгресса, но с условием, что об этом никто, кроме комитета конгресса не будет знать, и что наличные деньги у него храниться не будут. Как я решил эти проблемы, где хранились деньги, как производились платежи, знает Бог, но важно, что все было сохранено, и ни у кого даже ни один волос не упал с головы! Но все это совершенно не интересовало чиновников из Филиала. Не интересовало совершенно! Они вообще ни о чем "таком" даже не спросили. Они просто "ревностно исполняли свое служение".

______________________________

Комментарий: 

  Прочитали? Все поняли? Если кто-то не понял, прочтите ещё раз. Вложив 10 000 $ - получили 20 000 $ пожертвований в "бедные" 90-е годы на Украине. А сколько могли получить в богатых США? 

  Так что, если только на парковках за 1 месяц организаторы собрали 400-500 000 $, а еще были пожертвования, и это только в одном городе с населением в 200 000 человек (пусть даже если туда приезжали и из окрестных городов), но это только в ОДНОМ средненьком (я бы сказал небольшом) городе США. При этом, смотрите, как здорово: не надо ничего строить, не надо содержать, просто пришли, арендовали, сняли сотни тысяч баксов "ни на чем" и пошли стричь овец дальше)) При этом, я уверен, как обычно, на конгрессе усиленно вещали, что расходы по аренде покрываются из "добровольных пожертвований" и призывали проявлять "щедрость, которую ценит Иегова". Откажись от мороженого (из мультиков ОСБ) - отправь копеечку дядям из Бруклина-Уорвика!

А сколько они собрали еще "пожертвований" на этих конгрессах в Такоме?

Теперь вам понятно, почему в письмах и на словах руководство постоянно старается потребовать, чтобы без них "никто самостоятельно не заказывал" (например, гостиницы) или не делал других шагов "без согласования" с организаторами? А что тут непонятного? Данный пример с парковками все демонстрирует наглядно. Если не будет организация посредником представлять массы платежеспособных людей, то она не сможет поживиться и поживиться хорошо.

  Так что Православие со своими "свечками" и книжками, и даже мойкой автомобилей при Храме Христа Спасителя - просто невинные дети по сравнению с американскими религиозными бизнесменами из Общества Сторожевой Башни и им подобных.

  И заметьте, что произошло, когда эта история всплыла? Человека - "лишили общения".

  И поверьте - данная махинация и схема "заработка" у Общества Сторожевой Башни - далеко не единственная.

Делайте выводы сами.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Руководящий Совет и право на рабов.

  Как в современном обществе можно использовать рабский труд? Какие рабы наиболее выгодны рабовладельцу? Как эта система рабовладения реализована в организации Свидетелей Иеговы?

  Наверное, большинству понятно, что в большинстве стран рабство, как мы его привыкли воспринимать из истории, со времен рабовладельческого строя, такое рабство реализовать легально – невозможно. Но зато можно реализовать другой вид рабства – условно «добровольное». Как? Конечно, только мошенническим способом обмана и внушения.
 

  К тому же, самый эффективный раб – это убежденный, мотивированный, честный и добросовестный, а также – всегда максимально послушный и преданный хозяину-рабовладельцу.
 

  Вот именно таких рабов и воспитывает «Руководящий Совет» для своих целей.
 

Вспомним: каким было рабство в древности?
 

  Раб не имел никаких прав. Он был собственностью хозяина и его благополучие полностью зависело от благорасположения этого хозяина. Любое телодвижение раба требовало разрешения или одобрение хозяина.  Может ли раб вступать в брак, рожать детей – тоже решал хозяин. Может ли раб зарабатывать деньги «на стороне» - тоже требовало разрешение или распоряжение хозяина-рабовладельца.  За любую провинность раба могли подвергнуть наказанию. Обычно, убивать раба было не в интересах хозяина, но вот бить рабов за провинности и «проступки», за непослушание – это было нормой в древнем мире.
 

  При этом рабы могли занимать и очень высокое положение в доме хозяина-рабовладельца, если они пользовались его доверием. Часто некоторым из таких рабов доверяли «особые поручения» и «тайные миссии».
 

  Раб не мог решать, куда он может сам пойти или поехать, как ему жить, как строить отношения с другими, на все нужно было разрешение хозяина.

  Теперь давайте сравним это с организацией Свидетелей Иеговы и многими тысячами инструкций и учений, «советов» и «руководств» от Руководящего Совета и прочих религиозных чиновников, пониже рангом, которые лишь транслируют всю эту систему ниже и контролируют исполнение этих инструкций.
 

  Руководящий Совет предоставил своим рабам «преимущество» снабжать его материальными средствами, при этом, прав на это имущество (юридических, конечно же) у рабов нет. Они закреплены только за очень послушными, доверенными рабами, которые обычно делают все, что им укажут сверху. Основное имущество закреплено юридически за главными юрлицами организации.
 

  Руководящий Совет предоставил своим рабам «преимущество» строить, ремонтировать, выполнять бесплатные работы, приводить в организацию новых рабов, рекламировать данную организацию, создавать ей положительный имидж, при этом, обычно, не беря на себя никакой ответственности за травмы, за будущее, за материальную компенсацию, за безопасность и прочие трудности, которые могут у рабов возникнуть. Это хорошо видно из письменной документации организации, из инструкций, из всяких «договоров», которые подписываются с рабами в организации, в целях её юридической защиты.
 

  То есть рабы – многое должны организации, все риски на них, организация – никому ничего не должна,  хотя иногда она пытается делать вид, что обеспечивает какую-то «помощь» или «защиту». Как правило – это касается тех тем, которые могут спровоцировать юридические проблемы и финансовые потери самой организации. То есть, это области, где организация ЗАЩИЩАЕТ САМА СЕБЯ.
 

  Руководящий Совет довольно сильно контролирует жизнь своих рабов. Диктует и внушает: какие цели им следует ставить в жизни, как распоряжаться своим имуществом в пользу организации, какое образование им стоит получать и какое – нет, когда и с кем им стоит вступать в брак (в пользу организации), а с кем – нельзя, стоит или не стоит рожать детей, с кем можно строить отношения, а с кем – нельзя, с кем стоит заниматься сексом, а с кем – нет, каким именно сексом можно заниматься, а каким – нельзя, что можно говорить другим, а что говорить нельзя, что можно читать и что читать нельзя, какую информацию можно получать из различных источников, а какую – нельзя, также контролирует у многих «переезды» в нужные «территории», собирает и хранит информацию о «наказаниях» и «правонарушениях», хранит характеристики, о которых большинство Свидетелей, на которых они пишутся – даже не знают, что за их спинами они пересылаются в другие собрания, в другие отделы филиалов или другим старейшинам между собой.
 

  Многие «проступки» в организации наказываются. При этом рабы не имеют никакого полноценного права на таких судилищах, которые, как будто в насмешку, назвали «правовыми комитетами». На этих тайных судилищах у «подсудимого» нет никаких «прав». Он может только или оправдываться, доказывая свою невиновность, или, если «комитетчики» признают его «виновным» - будет наказан тем или иным способом.
 

  Можно смело называть такие судилища – «КОМИТЕТАМИ  БЕСПРАВИЯ».
 

  В филиалах работники не имеют права без разрешения хозяина даже подрабатывать на стороне. Они должны и материально полностью зависеть от своего рабовладельца или приносить ему часть своих дополнительных доходов, если тот разрешит дополнительно подработать. Вы хотите сказать, что это не рабство? Тогда что это?
 

  Можно однозначно говорить о том, что руководство Свидетелей Иеговы создало хитрую систему психологического и информационного контроля, максимально уходя от любой юридической ответственности за жизни, здоровье и последствия такого, якобы, «добровольного» рабства. И ведь действительно, согласитесь, в большинстве случаев будет очень сложно доказать состав преступления, построенном на внушении и мошенничестве (на банальном обмане). Ведь, получается, что верующие «сами» все «хотели» делать, они «сами» отдавали свои силы и имущество организации и её руководителям, они «сами» были со всем «согласны» и так далее.

  Только после «прозрения» и выхода из организации, большинство бывших Свидетелей считают, что их эксплуатировали и ими манипулировали, что они там не имели никаких прав, кроме как права работать на данную организацию и получать новую дозу инструкций и «обучения» каждую неделю.

  Особо доверенные рабы уже давно стали сильно зависимыми от организации, а также от её благополучия. Большинство религиозных чиновников вполне неплохо (а некоторые и очень хорошо) живут за счет такой массовой эксплуатации рабов.

  При этом, они этих рабов рассматривают как свою собственность. Почему я так пишу?
 

  Да очень просто: приводить новых рабов в организацию – это «преимущество». Но попробуйте увести оттуда тех, кого вы когда-то привели? Что будет? Я думаю, что Свидетелям рассказывать это не надо. Для других напишу – такого человека быстро изгонят и будет объявлен приказной бойкот со стороны организации, чтобы предотвратить дальнейший уход других рабов.  При этом почти никто не будет знать причин, по которой изгнали того или иного раба, эти сведения будут скрыты от общества даже внутри рядового собрания. То есть, организация решает, каким источником информации рабы имеют право пользоваться, а какими – нет. Руководители установили и отработали систему, которая держит открытой дверь для приглашения новых рабов, но захлопывается, если кто-то пытается увести рабов из-под их контроля.

  Дети существующих рабов-Свидетелей тоже рассматриваются руководителями, как их собственность, они имеют на них планы, на их жизненные цели, решают как им учиться или не учиться, пытаются внушить какое будущее им нужно планировать.

  Пребывая в организации десятки лет, большинство Свидетелей находится в неведении: как именно функционирует данная система. К тому же, организация для большинства часто декларирует одно, поступая совершенно иным образом. Могут пройти десятки лет, пока у человека накопится критическая масса нужной информации о настоящем устройстве организации.  После этого наступает тяжелое «прозрение», часто очень болезненное. Чтобы ликвидировать эту неинформированность, я и публикую подобные материалы.
.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

20 пунктов лжи руководителей Свидетелей Иеговы. Список открыт для дополнения.

В чем лгут руководители Свидетелей Иеговы?

   Можно ли собрать вместе ряд направлений, в которых лгут руководители Свидетелей Иеговы, согласно исследованиям и анализу источников, прежде всего источников самой организации?

Что лично я могу выделить?

  1.  Руководители лгут об истории организации. Искажают её очень сильно, в своих интересах. «Неудобные» факты прячут, если же они вылезают, пытаются их преподнести так, чтобы урон для имиджа организации был минимален.

  2.  Руководители лгут о бывших Свидетелях. Пытаются всячески навесить негативные ярлыки, лгут об их мотивах, лгут о людях, которые или покинули организацию сами, или были выгнаны насильно.

  3.  Руководители лгут об «авторских правах» своих произведений, массово занимаясь копированием или плагиатом. Был обнаружен плагиат в следующих областях: музыкальной, иллюстративной, плагиат в учениях, плагиат в библейских толкованиях, плагиат из политических движений, плагиат из бизнес-систем и менеджмента, плагиат из религий (прежде всего иудаизма, касающегося толкований и порядков).

  4.  Руководители лгут сами и учат лгать «рядовых» Свидетелей в интересах организации и её имиджа.

  5.  Руководители «для всех» декларируют одно, при этом по внутренним инструкциям спускают в ряде случаев – совсем другую политику.

  6.  Руководители лгут об отсутствии материальной заинтересованности определенных групп Свидетелей и высшего руководства организации. Лгут о «равенстве».

  7.  Руководители лгут о благотворном влиянии учений на семейные отношения, особенно это касается случаев, когда второй супруг – не-Свидетель.

  8.  Руководители лгут о регулярных «близких» сроках «Армагеддона» или его «вот-вот наступлении».

  9.  Руководители лгут об успехе «проповедования», тогда как налицо полное фиаско, особенно, если сравнивать с теми датами и декларируемыми целями для масс, которыми они манипулировали.

  10. Руководители лгут о неучастии их религии в политике и полной нейтральности в данном вопросе. И в прошлом, и в настоящем множество фактов, доказывающих, что руководители Свидетелей используют их и в политических целях, а также сотрудничество организации с политическими структурами, как США, так и международными.

  11. Руководители лгут и учат лгать рядовых Свидетелей о честности, тогда как сама организация считает, что можно о ней забыть ради своих целей.

  12. Руководители лгут о настоящих причинах того, что происходит как внутри организации, так и в мире. Истинные причины подменяются мифологическими и ложными толкованиями религиозного характера.

  13. Руководители организации лгут, когда искажают настоящий смысл цитат внешних авторов, специалистов, приводя их в своих интересах, невзирая на настоящую позицию автора цитаты.

  14. Руководители лгут о полной достоверности своих фильмов, касающихся истории организации. Были случаи, когда они убирали при реконструкции важные «неудобные» детали.

  15. Руководители лгут, постоянно меняя толкования учений, иногда и в обратную сторону. 

  16. Руководители лгут, скрывая настоящие жертвы своих учений, а также настоящее количество и имена тех, кто совершал преступления против детей внутри организации. Лгут о «заботе» о детях и их родителях внутри организации, скрытно проводя совершенно другую политику на высоких уровнях иерархии.

  17. Руководители лгут, когда не приводят полную статистику, касающуюся членов организации, которые её покинули или были изгнаны. Такой статистики, по сути, для обычных Свидетелей не существует. Она существует только внутри организации.

  18. Руководители организации лгут, когда не считают нужным проводить прозрачную финансовую политику затрат, касающуюся «добровольных пожертвований» и их расходов на нужды организации. Подробные финансовые отчеты, операции, оценка имущества – это тайна для «рядовых» Свидетелей Иеговы. Отчеты, которые публикуются – это скорее фикция и видимость такой отчетности.

  19. Руководители организации лгут, скрывая многие научные версии и факты, которые касаются исследования библии, текстов, фактов библейской истории, в ряде случаев занимаясь историческими подтасовками.

  20. Руководители организации лгут о своей исключительности перед «Богом», прекрасно понимая, что они обманывают других во всем вышеперечисленном.

P.S. - Кстати, в сериале "Теория лжи" (или другое название "Обмани меня") Свидетели Иеговы удостоились присутствовать в пилотной серии многосезонного сериала. Правда, не в очень завидной роли. То есть - смотрите 1 серию 1 сезона.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.