Пост-скриптум2: Пока jwforum-исты играют в разведчиков и набрасываются на всех подряд.

Пока Нестеров Константин, "интернет-погоняло" (это его термин) у которого "настырный", гоняется за "Веней Яковлевым", пока "уважаемые люди" питерской экс-тусовки в лице семьи Корецких и не только они, наяривают клавиатуру и пытаются "захватить языка", большая сорока принесла Вениамину (который ни разу не Коля, на которого набросились на форуме, страдающие "разведческой манией"), так вот сорока принесла Вениамину кое-что, что я хочу показать прежде всего Нестерову.

 

 

   Нестеров Костик, поменяй себя молоденького на аватарке на то, уже у тебя заменено в паспорте по возрасту.

  У Костика уже давно новая жена (потому что первая, будучи СИ сбежала за границу с детьми, когда Костик решил отсудить их у неё и отобрать. А потом, он стал бы добиваться и лишения родительских прав. Но первая жена его оставила с носом, детей увезла и Нестеров их достать не смог.

А теперь Костик, можешь почитать внимательно:

  Живешь ты в Московской области, Ногинском районе, д. М*****о, ул. Ш******я, д.*3

  Прописка у Костика: МО, город Черноголовка, просп. Ин*******кий, дом 8, кв. *9

  У Костика есть жена, Нестерова А.В. и трое детей (несовершеннолетних).

Костик, это твои:

ИНН 5***0029**27

СНИЛС 1**-4*5-6** 79

Дата рождения: 31.03.1970

  Конечно, ребятки, вы можете воображать себя разведчиками, контрразведчиками, Шерлоками Холмсами, мисс Марпл (из романов Агаты Кристи), Штирлицами и кем угодно. Только вот в реальности, вы игнорируете слова людей, которые опровергают ваши дебильные предположения и версии, выкладываете чужие фото и начинаете обсирать людей ни за что.

  Так вот, прежде всего к инициаторам этого действа, Нестерову и Корецкому. Понятно, что тут я по Нестерову ограничился только тем, что показал, что могу опубликовать несколько более информации о нем, чем я показал.

   Можете продолжать, если вам нечего делать, но думайте о возможных последствиях. Вы заигрались, как мне кажется, но дуракам трудно остановиться, не так ли?

   Да, и особое слово Нестерову и Корецкому: как видите, я не какой-то там "глаз наблюдателя". Мне до вашей личной жизни, половой ориентации, семейных делишек и прочего - нет никакого дела. Но пока вы не лезете в мою жизнь и не пытаетесь там покопаться. Вы меня понимаете? Это просто такой легкое предупреждение о возможной реакции на ваши усилия "поиграть в разведчиков".

 

Пост-скриптум: "Эпитафия на кончину Настырного-Нестерова" от Вениамина Яковлева. (18+)

 

Сплетни, охота на ведьм - это довольно обычное явление для разных социумов, будь то религиозных, политических, или нерелигиозных.

   Про сплетни у Свидетелей Иеговы - я уже писал неоднократно, хотя, конечно, не в полном объеме. Но вот хочу показать яркий пример сплетен "борцов против СИ". Некоторые озабочены настолько, чтобы выяснить кто же я такой, что готовы плодить темы на форумах экс-СИ в безумном количестве и обсирать невинных людей, также из участников этого форума.

  Ситуация очень простая. Нестеров (Настырный) жить не может, чтобы не "вычислить" фейка и "фантомаса" Вениамина Яковлева. При этом он плодит о нем темы на форуме, рыщет в поисках "компромата" по сети, я уж не буду говорить про другие грязные методы, которые он пытался использовать, но у него ничего не выходит. Но зато у него есть СВЕРХЗАДАЧА - узнать, кто такой Вениамин Яковлев!!!

  Произошло тут следующее: я, на "нейтральной территории" (на Ютубе), совершенно сознательно, высказал с матом (даже не в максимально жесткой форме) одной сплетнице из бывших СИ Оксане Бакиной, все, что я думаю о ней, её сплетнях за глаза и таких как она. Поебакина, столь "теплого" приёма совсем не ожидала на Ютубе и захотела быть "белой и пушистой". Но ведь гораздо проще сплетничать за глаза, чем отвечать тому лицу, о котором сплетничала долго и безнаказанно.

   А ещё, я в этом "сраче" показал Заебакиной, что то, что она пыталась с писанин Нестерова-настырного приводить в качестве обвинений, полная чушь.

"Оксана Бакина 3 дня назад (изменено)
@Вениамин Яковлев а правду про тебя Настырный пишет, что ты угрожал сдать старам тех, кто не соглашался давать тебе инфу для блога? Может, ты зарабатывал на теме, а я тебе каким-то образом помешала? Не могу иначе объяснить твоей агрессии.

Вениамин Яковлев
Вениамин Яковлев 3 дня назад
   Поебакина, а правда что кто-то сказал, что тебя десять собак трахали по очереди и ты за это денежки брала? Вот и все ваши сплетни такие же: а правда, что Настырного ебали 4-то геев? Правда, потому что в инете написано было))) Я тебе уже написал 25 раз про причины, ты или глухая, или косишь по идиотку невинную. Так нагляднее, как я здесь изобразил?"

Ну то есть, Ебакиной было "на пальцах" объяснено, какого уровня у неё и Наебырного - "аргументы" и "доказательства".
_______________________

    Ну давайте ещё немного, по порядку. В принципе, давно понятно, что Наебырный-нестеров давно занимается провокациями, в том числе на форуме и сплетнями.

И вот, в отношении меня, как блогера, он в предыдущей теме решил написать:

"Мне не посчастливилось как Вам, "Аля".
   Веня слал меня трёхэтажным матом, когда я вежливо отказал ему в ЖЖ дружить блогами ещё на заре его инет-карьеры.

   ЗНАЮ случаи, когда г-н "Ноунейм" шантажировал наивных действующих СИ, поверивших ему и работавших на него,
что сдаст их старейшинам в случае неподчинения ему за отказ от сотрудничества с ним."

То есть, он написал "Я ЗНАЮ СЛУЧАИ, когда... "ВЯ" ШАНТАЖИРОВАЛ" и прочее...

   Ну если ты "ЗНАЕШЬ", то отвечай за свои слова, в противном случае ты просто ТРЕПЛО, БАЛАБОЛ.

  И я написал такой ответ, попросив его опубликовать через человека, который мог подтвердить, пусть даже частично, мои слова:
___________________________

     "Это будет единственный коммент от имени Вениамина Яковлева на этом форуме. Потому что я уже давно не хочу регистрироваться на форумах бывших СИ, а тем более в рунете. Единственный форум, где я не был - это закрытый форум канала на Ютубе "sola scriptura" (надеюсь, что там другая обстановка, нежели здесь). Я не буду здесь доказывать, что у любого человека есть право на анонимность или публичность. Вообще-то, этот форум изначально должен был быть абсолютно анонимным, максимально удобным для СИ, именно для того, чтобы действующим СИ было здесь комфортно.

    Я вот сейчас смотрю и вижу, что правила немного изменили с того времени. А я этот форум читал ещё с 2006 года и потом был определенные периоды его активным участником. Так вот, я смотрю и сейчас в пункте 3.6 правил форума написано:

   "3.6 Категорически запрещается разглашать конфиденциальную информацию, касающуюся других участников форума, без их на то разрешения. Невыполнение этого правила влечет за собой блокировку учётной записи без предупреждения."

    А кто у нас Настырный? Его ник можно найти в списках модераторов. То есть модератор, который требует от участника форума раскрытия личной информации другого участника форума, пусть даже и бывшего.

    Вообще. это не новость, что администрации форума уже давно наплевать на соблюдение определенных правил. Это уже давно проформа. Более того, админы и модеры сами вовсю поощряют нарушение правил. Мне помнится, что когда бывшая жена человека, который постит под ником Vitalis, выложила про него личную информацию, которую не имела права выкладывать, то я тогда обратил внимание на эти нарушения, зато и Vitalis-а (у него был тогда другой ник), а потом и меня отправили в длительный бан.

   На этом форуме уже давно процветают "баны по хотению". Да, это как раз такую "свободу" искали бывшие СИ, многих из которых в ОСБ лишали общения за другие взгляды или несогласия.

     Настырный же с Фельдманом на пару - добились даже раскола форума. Фельдман не справился с управлением, решил не отдавать власть и пустил "козла в огород" - Настырного. Ну этот Нестеров-Настырный и побанил кучу народу, стрелял пока большинство народу не свалило на другую площадку. Без спросу удалил, насколько я помню, скрытый раздел, и начал на форуме плодить свои темы и продолжать периодически банить неугодных.

    Пока жив был Лаки (его звали Олегом) - другой форум существовал, хотя потом превратился больше в площадку о политике, а не о проблемах или учениях СИ. Лаки был инвалидом и для него форум был реальной возможностью общения, хотя писал он помалу и редко. Потом он умер, как оказалось, кроме него форум было технически поддержать некому.

    Теперь можно обсудить и комменты в теме. А то Нестеров привык, что он постит тут без меня. Но, как говорится в библии: "17 Первый в тяжбе своей прав, но приходит соперник его и исследывает его." (Притчи 18 глава). Проще говоря, что когда кто-то начинает высказывать свое мнение на суде, то оно может казаться правильным и односторонним лишь до прихода и комментариев (доказательств) его оппонента.

    Начну я, пожалуй, с обвинений в попытке заработать денег на блогах. Но, может быть сам Настырный вёл свой блог из корыстных побуждений? А почему бы и нет? По-моему эти вопросы будут справедливы. А что, Вениамин Яковлев выпускал какие-то бумажные книги или диски с экслюзивной инфой о СИ и выставлял цену? Кстати, печатание бумажных книг или копирование дисков - тоже денег стоит, если кто-то не знал. Не говоря уже об огромном труде, затраченном на подготовку. И если сайт "Некуда идти" продает эти нужные кому-то книги или диски, то ту же самую инфу он предлагает и скачивать бесплатно в электронном виде. Но даже небольшой тираж бумажных книг, которые иногда выпускаются и продаются - стоит денег. Это ли не знать бывшим СИ или просто разумным людям?

    Пожертвования: это особый разговор. На русскоязычные ресурсы жертвуют очень маленькое количество людей. За рубежом, на ресурсах бывших СИ - таких людей намного больше, как и суммы. А наши бывшие СИ - не то чтобы бедные сильно (уж явно не бедней самих СИ, жертвующих на ОСБ), а просто боящиеся часто, что их опять "нагреют", как это делала организация. Я разместил, после предложения, что-то кинуть в качестве пожертвований - адрес Я-кошелька. Пожертвования были единичные и небольшие. Потом мне предложил кинуть пожертвование человек из-за рубежа, Я-кошелек не подходил, я создал Веб-мани. Туда мне кинули некоторую сумму, не очень большую. Были планы создать свой сайт, оплачивать хостинг, доменные имена. Но спустя некоторое время я решил, что кроме затрат это не даст особых преимуществ, а минусы будут. Потому я часть денег потратил на закупку доменных платных имен, часть даже сам пожертвовал на полезные ресурсы, что-то ещё даже осталось.

    Я не хочу разглашать имя человека, который мне пожертвовал что-то из-за рубежа, но он сейчас защищает СИ, считая себя СИ. Насколько я помню, я даже предлагал ему вернуть деньги, если он считает, что зря пожертвовал. Он посчитал, что ему деньги не надо возвращать, мои блоги он тоже раньше читал (а может и до сих пор). Я с ним бываю не согласен, но это не мешает нам что-то обсуждать в открытом пространстве. Это и есть "диалог со свидетелями иеговы", не профанация диалога, которую провозглашает данный форум.

   Теперь об обвинении Нестерова меня в шантаже "действующих СИ", о которых он, якобы, ЗНАЕТ.

   Вот его "слова": "ЗНАЮ случаи, когда г-н "Ноунейм" шантажировал наивных действующих СИ, поверивших ему и работавших на него, что сдаст их старейшинам в случае неподчинения ему за отказ от сотрудничества с ним."

    Нестеров, может быть ты докажешь всем на форуме, что ты не склочная баба (или как-там "Нестеров-бабка-анти-организация")? Приведи свидетельства конкретных людей, которых я "шантажировал" и собирался "сдать старейшинам, в случае неподчинения ему за отказ сотрудничества с ним"?

    Насколько я помню, это ты собирался шантажировать и мстить своей бывшей жене, которая не пожелала отдавать тебе своих детей и с которой ты судился по этому поводу, даже, типа, выиграл суд, но остался с носом, потому что бывшая жена увезла их за рубеж, вышла замуж за какого-то СИ и дети стали СИ. Так что не суди по себе.

     Аля знает, что она пишет. Она одна из тех, кто ещё был формально СИ, но очень мне помогла с качественными переводами англоязычных статей. И она - не единственная. Были и другие люди, хотя их по пальцам пересчитать можно. Некоторые вещи я, как мог, переводил сам. Некоторые вещи мне помог перевести Стас Ковтун, с которым ты тоже в совершенных неладах.

    То, что ты не можешь узнать, как ты пишешь: "Питерские анти-СИ блогеры, с родины "Яковлева", его настоящее ФИО не знает никто." - это только ТВОИ проблемы. Я бы написал тебе тут вопрос матом, но стараюсь соблюдать правила форума, буду предельно вежливым. Я тебе предлагаю взять в рот Чупа-Чупс и пососать его хорошенько, вдруг тебя отпустит.

Вот Нестеров пишет:

"Я бы тебя нашёл в инете за 10 минут.
А Веню, почему-то, не могу расколоть уже несколько лет.
Парень шифруется от всех так, что даже у меня с моими связями и настырностью - ни одной зацепки о нём до сих пор."

   Да ну! Нестеров, "ДАЖЕ У ТЕБЯ С ТВОИМИ СВЯЗЯМИ И НАСТЫРНОСТЬЮ - ни одной зацепки о нём до сих пор"))))

    Бедняга! Есть не могу, спать не могу, все хочу этого Веню Яковлева "вычислить". Нестеров, а тебя не удивляет, что я о таких "вычисляльщиках" знаю почему-то побольше, чем вы обо мне? И почему люди, которые меня знают - молчат, хотя могут быть с тобой годами в одних темах? Я их шантажировал? Запугал? Сдать старейшинам? Денег заплатил?

Ты вот постишь:

   "И этот жирный тролль-карась вдруг решил публично отброСИть копыта и слиться!

Хренушки! :figa:

    Помоги мне, Симпл, поддержать интерес к этой теме.
"Не дай ему уйти..." ©М.Леонидов"

   А если я уйду ты что, Нестеров, овдовеешь? Ты решил себя возомнить "рыбаком", а меня объявил "карасём"? Возьми ещё раз Чупа-Чупс в рот, и хорошенько пососи, вдруг отпустит.

     Вам бы с Витей Корецким друг друга - "обнять и плакать". Сиротки вы бедные, без Вени Яковлева, останетесь. Некому будет про вас писать в блогах и на ваши выпады обращать внимание. А главное, как это так - он о нас что-то знает, а мы о нём ничего не можем узнать!

Ещё раз убедился, что не так плохи уроки усвоенные от СИ и бывших СИ в прошлом.

    Нестеров, ты бы признался, что почитывал втихаря мои посты, и при этом ты продолжаешь на меня лить грязь. Ты не находишь, что как-то все в этой жизни к нам возвращается иногда бумерангом - ты меня не раз послал, я тебя не раз послал. Ты не вникая в мои посты - удалял, банил меня на форуме, хамил в комментариях, в постах, тебе в ответ прилетало также.

Да, по поводу "результативности блогов".

    Да, СИ перевели больше в видеоформат, на Ютуб. Это - правда. Ролики набирают на каналах бывших СИ больше просмотров. Но вот поисковики с содержанием роликов пока работать не умеют. А блоги были заточены под поисковики - яндекс и гугл. И создавались они как сеть. Это была моя идея и я это сделал как мог, набив кучу шишек.

  Например, в одном из самых посещаемых блогов за последний год было просмотров-прочтений 104 000, из них из поисковых систем почти 78 000. Фактически это 75% от общего числа.

   Много это или мало? Конечно, мои "говно-статьи" не набирают часто по тысячам просмотров, как на Ютубе, за короткое время. Зато они попадают часто к тем, кому они нужнее по их запросам в поиске.

   У меня есть отдельные посты, которые я сделал благодаря некоторым бывшим СИ, которые способны изменить жизнь в лучшую сторону действующим СИ. И я не приписываю себе эти заслуги. Я просто понял, что эту информацию стоит опубликовать в том или ином формате.

   Нестеров, наша с тобой позиция - радикально противоположна. Ты - ненавидишь СИ и борешься с ними любыми методами, в том числе с помощью арестов, которые ты одобряешь. Я - не борюсь с СИ, я признаю права людей на самоопределение и на религиозные заблуждения, но признаю, что руководители ОСБ манипулируют и обманывают обычных СИ.

   Как правильно заметила Аля, ты ненавидишь меня, как и всех своих "личных" "заклятых друзей". Ты ненавидишь СИ, ты ненавидишь свою бывшую жену, ты ненавидишь любого, кто тебе не нравится, в том числе и меня. Избавься от этой ненависти (ненависть ко мне можешь оставить, разрешаю), и облегчи своё душевное состояние. Нельзя ненавидеть вокруг весь мир или всех неугодных или несогласных.

   Вот уже иных и нет на форуме давно, кто когда-то за меня вступался, да и меня на форуме давно нет, а вот люди, которые выступают в защиту, как ни странно это кажется - есть. Как такое возможно?"

_____________________________

И вот такой ответ я попросил опубликовать участницу форума под ником Аля.

    Что сделал Нестеров? Он мужественно (или с его подачи кто-то) УДАЛИЛИ комментарий от моего имени, а Алю просто ЗАБАНИЛИ.

 

 Интересно, что Аля была лишь одна из участников форума, которая могла подтвердить правоту моих слов и кто реально мне помогал с переводами и подготовке постов для блогов. И которая была СИ (пусть и формально) во время такого сотрудничества. И она была не единственная. Читаем дальше:

"Breaking Bad

    И мне тоже нравится блог Вениамина Яковлева, списывались с ним на разные темы, ПОМОГАЛИ С ПЕРЕВОДОМ, совсем малость.
В этом мире столько причуд и у каждого свои, ну и что...

Некоторые привыкли все контролировать и все про всех знать, но увы..."

 

 Это был ВТОРОЙ человек, который мне помогал (будучи формально СИ) под страхом "сдачи старам", как утверждает Нестеров.

   Я могу сказать, что на форуме есть и другие участники, кто помогал, но не стал высказываться в этой теме.

    В принципе, можно собрать ещё кучку "свидетельств" от тех, кому помогал я, или кто помогал мне. И мне интересно, хоть один напишет, что я его "шантажировал"? Но ведь Нестеров написал: "Я ЗНАЮ СЛУЧАИ..." Так не пора ли выложить "доказательства"? Наебырный, мы ждём-с, когда ты ответишь за свои "ЗНАЮ СЛУЧАИ". Пока что я вижу пустомелю, пустобрёха и сплетника.


А теперь про "толкования" моих слов.

"Оксана Бакина 3 дня назад (изменено)
   @Вениамин Яковлев а правду про тебя Настырный пишет, что ты угрожал сдать старам тех, кто не соглашался давать тебе инфу для блога? Может, ты зарабатывал на теме, а я тебе каким-то образом помешала? Не могу иначе объяснить твоей агрессии.

Вениамин Яковлев
Вениамин Яковлев 3 дня назад
    Поебакина, а правда что кто-то сказал, что тебя десять собак трахали по очереди и ты за это денежки брала? Вот и все ваши сплетни такие же: а правда, что Настырного ебали 4-то геев? Правда, потому что в инете написано было))) Я тебе уже написал 25 раз про причины, ты или глухая, или косишь по идиотку невинную. Так нагляднее, как я здесь изобразил?"
_____________________________

Нестеров пытается "толковать":

"А люди - не всегда люди.

Нелюдь КоляВеня.
    Нормальный человек в публичном месте не будет вслух желать другому человеку быть вы*банным 10-тью собаками".
_________________________________

Наебырный, а как же твоя мама-учительница? Ну ты же не должен быть полным дебилом, даже к старости лет, разучившимся внимательно читать. Тады ЕЩЁ РАЗ:

   "Поебакина, а правда что кто-то сказал, что тебя десять собак трахали по очереди и ты за это денежки брала? ВОТ И ВСЕ ВАШИ СПЛЕТНИ ТАКИЕ ЖЕ: а правда, что Настырного ебали 4-то геев? Правда, потому что в инете написано было)))"

Ты думаешь, что я это писал в "пьяном угаре"? Но ты почему-то подчеркнул только то, что хотел. А надо было подчеркнуть вот так:

 

 Проще говоря, Вениамин, НЕ ЖЕЛАЛ, а ПОКАЗАЛ, какое у вас КАЧЕСТВО СПЛЕТЕН. Я мог бы также написать: "А правда, что тебя 10 собак трахали по очереди, что третья сдохла на тебе, пятая долго просила, чтобы её отпустили, а десятая просто хотела есть, а ты ей не дала?"

   Я использовал то, что у СИ называется "наглядными примерами". Но Нестеров пытается представить все так, будто он вовсе не сплетник говнистый.

   И выдал Наебырный "правду-матку" вместе "со старой питерской гвардией" (это Корецкие что ли?))))

"Довыёживался Веня в интернете.
   Докуражился своим грязным похабным языком до того, что старая питерская гвардия антиСИшного фронта не выдержала такого позорища."

   "Уважаемые люди анти-СИ-тусовки собрали все известные им крупицы информации об ананимусе Вене и пазл-картина неожиданным образом вдруг сложилась. Иегова поруководил.

    Все интернет-пристрастия неуловимого "Вени Яковлева" неумолимо указывали лишь на одну кандидатуру:"
________________________

Да, молодцы, "УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ АНТИ-СИ-ТУСОВКИ". У которых нет ни мозгов, ни логики, ничего, кроме самомнения.

И указали они на участника форума с ником "HuKoDuM".

   А ничего, что у него аккаунт появился только в конце 2012 года на форуме?

   А ничего, что "уважаемый человек (люди) из анти-СИ-тусовки, а ля Корецкий, намного раньше грызся на форуме с будущим ВЯ?

    Но я понимаю, что у Витюши нет мозгов, как нет и высшего образования. Ну не дружит он с логикой. Зато много плачется, что СИ ему закрыли "выход в люди".

Возникает вопрос: за что стали на этом форуме обсирать невиновного человека?

   "Уважаемые люди анти-СИ-тусовки собрали все известные им крупицы информации об ананимусе Вене и пазл-картина неожиданным образом вдруг сложилась. Иегова поруководил.

    Все интернет-пристрастия неуловимого "Вени Яковлева" неумолимо указывали лишь на одну кандидатуру".

   Затраханное авторитарной сожительницей-баптисткой морально опущенное чмо в реале отрывается в виртуале (см. сканы выше).

ЧМО зовут Коленька.
Закончил НИУ ИТМО."
________________________________________

Нестеров, тебе до этого "чма" как до ЗВИЗДЫ. И да, я - это не он))). Ты опять обосрался. Вместе с Витенькой Корецким.

  Самое смешное в этом всем, что вы знаете, что публикуете ЛОЖЬ, но публикуете, поливая грязью тех, кто вообще ни разу не я)

    Да, та же Аля, если бы её не забанил "герой-наш-Наебырный" могла бы подтвердить, что это разные люди, но разве Наебырный хочет это слушать?

    И посмотрите на "уважаемых людей анти-СИ-тусовки" и о собирателе слухов Наебырного. Бедные параноики. Ищут "морально опущенное чмо в реале". Нет, я не "Коленька". Я бы Корецкому за его сплетни морду бы разбил при личной встрече. Но Николай - просто добрый человек, не то что злой ВЯ. Витюша, приветик!))

Блог закрывается на неопределенное время.

 

Я перестаю публиковать новую информацию в блоге на неопределенное время (может быть даже насовсем). Я считаю, что в блоге намного больше, чем достаточно информации о том, что из себя представляет организация Свидетелей Иеговы, об их учениях, об их псевдонаучной аргументации, масса ссылок на другие сайты, ресурсы, СМИ, видеоканалы и так далее.

   Можете считать, что "я устал - я ухожу", можете приписывать мне любые другие мотивы, я считаю, что я сделал очень большую работу и она останется в сети на неопределенное время доступной. Какая-то часть устареет потом, какая-то будет по-прежнему востребованной.
 

   Я не хочу ни защищать СИ, ни помогать разного рода экстремистам-антисектантам и просто неадекватам, которые винят СИ во всех своих бедах и ратуют за крайние меры - разного рода "запреты" и "принуждения". Обе эти группы (и фанатики-СИ, и фанатики-радикалы-антисектанты) - "одного поля ягоды".

  Есть теперь много ресурсов, которые помогут в освещении деятельности ОСБ и СИ в той или иной форме. Когда я писал в этот блог, я старался вносить больше те материалы, которых не было в рунете. Многие статьи и идеи этих статей - были мои собственные. Также я поддерживал новые каналы, которые считал вполне адекватными, как и критические сайты о СИ, даже, если потом они переставали существовать.

  Также я поддерживал некоторые ресурсы бывших СИ, некоторые из этого числа, в силу личных обид, продолжают лить на меня грязь. При этом, они позиционируют себя как "верующих в Бога". Я - атеист по убеждениям, но я считаю, что для "верующих в Бога" личные обиды и "эмоции" не должны быть первостепенны. И помогать таким людям, презирающим любых "защитников СИ" - я вовсе не собираюсь.

  В России и в других странах, есть люди, которые считают, что именно они и их мнение - это "закон". Что только у них есть "права" и у других людей, с другим религиозным и другим мнением - этого быть не должно. Это - радикалы, независимо от вероисповедания. В России очень много таких людей среди "православных".

   Роль нашего нынешнего "государства российского" в отношении вреда от сект, я оцениваю как крайне отрицательное. Главный метод властей в РФ на всё: "запрещать", "сажать" и "не пущать"! То есть других методов, кроме этих и лживой пропаганды у наших властей нет. Ну ладно, пусть продолжают дальше, пока не убедятся, что секты были и будут и такие методы борьбы с ними малоэффективны.

   Я думаю, что нет никакого смысла из одних радикалов (СИ) делать других радикалов (анти-СИ). На этом всё, если кому-то нужно - читайте материалы опубликованные ранее или на других ресурсах.