Показаны сообщения с ярлыком Книги о Свидетелях Иеговы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Книги о Свидетелях Иеговы. Показать все сообщения

вторник, 13 февраля 2018 г.

Миша Анук и его книга: "Прощай, Иегова!" (мое мнение о книге и о судебном процессе).


Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.
 Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.
 Книга Миши Анука (фамилия-псевдоним "Misha Anouk"), была издана в 2014 году. Насколько я понял - его имя Миша Веролетт (Misha Verollet), название книги "Прощай, Иегова!" (Goodbye, Jehova!)

   На англоязычном сайте (в блоге) Ллойда Эванса была опубликована статья, где говорилось, что "29 декабря 2017 года адвокат сторожевой башни Армин Пикль подал в суд на издательство Rowohlt Publishing Company, высоко ценное издательство в Германии, в котором была выпущена знаменитая книга «Прощай, Иегова!».

  Согласно иску, Общество Сторожевой Башни решило "отредактировать" или уничтожить книги от Миши Анука "Прощай, Иегова!". Организация потребовала изменения или удаления ряда отрывков.

  Конечно, чтобы написать полноценную рецензию на книгу Миши Анука - нужно было бы полностью её прочесть на языке написания.

  Я нашел книгу в сети на немецком, так что просматривал я её в варианте Гугл-перевода. Некоторые места (как обычно при автоматическом переводе - переведены коряво, но местами - очень даже понятно и читаемо, особенно, если человек "в теме" Свидетелей Иеговы и понимает, о чем там может идти речь.

   Сначала скажу общее впечатление от книги (мое личное, конечно же): книга мне показалась несколько растянутой, мне кажется, что совершенно без ущерба для основных моментов её можно было бы сократить в 2-3 раза. В ней очень много разного: и личный опыт Миши, и его впечатления, его какие-то философские размышления, есть отсылки к другими книгам и критикам СИ, рассмотрены моменты об Обществе Сторожевой Башни, которые уже были прописаны в других книгах, статьях и на сайтах о СИ. Также он дает достаточно много цитат и ссылок на источники литературы ОСБ. Видимо, он пошел по пути, в чем-то подражая Реймонду Френцу, стараясь максимально аргументировать ссылками на источники и цитатами.

   То есть в переводе я книгу больше "просматривал" бегло, чем читал, многое мне уже известно, кое-что банально для бывшего СИ, но местами было даже интересно.

  Поэтому, когда я просматривал, я заранее решил, что некоторые моменты, которые лично мне показались интересными для публикации - отмечу и опубликую.

  Сразу скажу, что Миша родился в семье бывших миссионеров-СИ, которые оставались СИ и растили его как СИ.

  "Я был членом Свидетелей Иеговы с момента моего рождения в 1981 году до моего изгнания в 2003 году.
...

Я изменил имена и характеристики отдельных героев, чтобы сохранить личные права."

"Мои родители были миссионерами в Гибралтаре от имени Общества Сторожевой Башни.
...

Итак, я родился в истине, как нас называли.
...

  Моя бабушка по отцовской линии была Свидетелем Иеговы, мои дедушки и бабушки по материнской линии были Свидетелями Иеговы. Мой дядя и тетя работают в Вефиле, в монастырской немецкой штаб-квартире Свидетелей Иеговы в Зелтерс / Таунус. Можно сказать, что моя семья - маленькая династия Свидетелей Иеговы. У меня были все предпосылки для карьеры рассказчика с Свидетелями Иеговы".

А теперь те места, которые мне показались довольно полезными для публикации:

  "Общество Сторожевой Башни опирается на своих антагонистов. От нее она получает свое требование. Самым большим трюком, которым когда-либо занималось Общество Сторожевой Башни, было убедить своих последователей, Свидетелей Иеговы, в том, что они были агентами Земли в борьбе с дьяволом Божьим".

  "Термин «руководящий орган» не может быть найден нигде в Библии. Это нерелигиозный, светский термин с американского юридического языка для группы, возглавляющей организацию. С 1944 года этот термин использовался в связи с советом Общества Сторожевой Башни. В 1971 году были предприняты попытки установить связь между апостолами Иисуса и руководящим органом Общества Сторожевой Башни. Согласно их собственному заявлению, члены назначаются лично их братом Иисусом Христом [16]".

  16 - это номер ссылки на источник, в данном случае это "См. «Сторожевая башня», Общество Сторожевой Башни, 1 апреля 1972 года, стр. 214."

Всего в конце книги список из ссылок в 364 пункта.

  "В США более двух третей Свидетелей Иеговы являются новообращенными. Только 33 процента выросли как Свидетели Иеговы [33]."

  33 - См. Изменения в религиозной принадлежности американцев, США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 27.

  "Д-р Томас Рагг, Университет Карлсруэ, записал и проанализировал цифры еще в 1960-х годах. В результате есть удивительные аспекты, о которых следует знать только несколько Свидетелей Иеговы. Это также включает признание того, что WTG явно манипулирует своими цифрами целенаправленно, чтобы представить негативные события в лучшем свете. [35]"

  35 - «Большие церкви теряют относительно меньше членов, чем Свидетели Иеговы, они, вероятно, получают меньше. Из-за эффекта вращающейся двери Свидетелей Иеговы добавляется много новых, но в то же время они теряют столько же членов. Группа больше не растет. В отличие от группы <прежних>, которая не организована, но имеет темпы роста 8%. Будущие перспективы - это не что иное, как свидание с Свидетелями Иеговы. Не существует сопоставимой ситуации с другими церквями ». От: Оценка годового отчета Общества Сторожевой Башни, д-р Ing. Томас Рагг, Университет Карлсруэ, 1998 год.

  "Исследование Исследовательского центра Пью также показывает, что только 37 процентов тех, кто вырос как Свидетели Иеговы, позже останутся Свидетелями Иеговы. Это дает Свидетельству Иеговы наихудшую ценность устойчивости всех конфессий в Соединенных Штатах. [36] Другими словами, две трети людей, которые родились как Свидетели Иеговы, покидают общину как взрослые".

  36 - См. Краткое изложение ключевых выводов, патент США. Религиозный ландшафтный обзор, Pew Forum on Religion & Public Life, стр. 9.

  "Свидетели Иеговы не празднуют Рождество, потому что праздник имеет языческое происхождение. Обручальные кольца также имеют языческое происхождение. И молитва формула «аминь», возможно, происходит от языческих божеств Амона фараонова из [59]. Свидетели Иеговы говорят, после каждой молитвы, «Аминь.»

59 - См. «Откуда Аминь пришел в Церкви?», PMPerspective, 4/2013, стр. 62.

  "Если верить сообщениям инсайдеров, то вопрос о крови по-прежнему является предметом внутреннего организационного конфликта между руководящим органом и его адвокатами, между сторонниками службы поддержки и пожарными служащими юридического отдела. Последнее, вероятно, является не чем иным, как необходимым злом для руководящего органа, чьи услуги ему необходимы для общения с сатанинским влиянием внешнего мира. Юридический отдел ведет борьбу за государственное признание Свидетелей Иеговы во многих странах. Почти всегда проблема с кровью находится в центре внимания судебного процесса. Попытки юридического отдела убедить руководящий орган до сих пор, по-видимому, потерпели неудачу."

  "Человек, который, касающийся этот вопрос крови решающее влияния Административного в последних десятилетия и защищал заумный запрет на переливании крови против любого просвещенного шага со стороны юридическим отделом, который он заставляет их к вышеупомянутой «теократической войне» является М. Джин Смолл - говорит Бывшие сотрудники Общества Сторожевой Башни, такие как американский автор и активист Рэндалл Уоттерс. М. Джин Смолли быть наделен Истинный Запрет крови и в качестве сотрудника «медицинского и исследовательского отдела мировой штаб-квартиры Свидетелей Иеговы» [71], вероятно, запустить автор большинства текстов Сторожевая башня на тему крови в спорном 1990 Брошюра "Как кровь может спасти вашу жизнь?" Это не совсем так, потому что Общество Сторожевой Башни не комментирует публично и не указывает авторов. Однако его участие в качестве лоббиста по борьбе с переливанием крови происходит как от его позиции в Обществе Сторожевой Башни, так и от того факта, что он был соавтором вклада в журнал Американской медицинской ассоциации. Название: Свидетели Иеговы - Хирургический / этический вызов. [72] Содержание: Очень доброжелательный трактат с точки зрения Свидетелей Иеговы и советы о том, как врачи могут справиться с проблемой, а также альтернативы лечения. Цитата: «Свидетели признают, что их стойкое убеждение, с медицинской точки зрения, делает лечение более рискованным и усложняющим. В результате они обычно выражают необычную оценку их лечения. За исключением того, что они пользуются сильной верой и хотят жить, им нравится работать с врачами и больничным персоналом. Таким образом, пациент и врач сталкиваются с этой уникальной проблемой в унисон ». Классическая работа в лобби. Эта статья снова будет напечатана в Брошюре крови Общества Сторожевой Башни. Через источник - журнал Американской медицинской ассоциации - читателям предлагается научный характер; нигде она не узнает, что автор этого поста сам Свидетель Иеговы."

  71 - См. «2 доктора говорят об обращении» Свидетели Иеговы принимают », New York Times, 29 ноября 1981 года.

  72 - См. Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) от 27 ноября 1981 года, том 246, № 21, стр. 2471, 2472; Copyright 1981, Американская медицинская ассоциация.

Миша во многих моментах очень откровенен (вот пример):

  "Моя первая алкогольная авария произошла с Свидетелями Иеговы. Мой первый журнал порно я купил в компании JW приятелей. Я курил свою первую траву в присутствии других Свидетелей Иеговы. Там мне было 14 лет."

  Ещё мне в книге понравилось то, что Миша, как довольно молодой ещё СИ, написал про то, как ОСБ демонизировало интернет.

  Безусловно, для тех кто не "в теме СИ", книга может быть довольно полезна, но и действующим СИ, у которых есть вопросы и личный опыт - книга также может быть чем-то интересной.

Теперь пару слов о суде. Согласно статье на сайте jwsurvey.org

  "29 декабря 2017 года адвокат Сторожевой Башни Армин Пикл подал в суд на издательство Rowohlt Publishing".

  Как утверждается в статье, книга Миши Анука (псевдоним) заняла 22 место в каком-то рейтинге по бестселлерам в Германии. Немецкоговорящие СИ живут, в основном, в Германии, Австрии и Швейцарии. Также эта книга достигла очень хорошего уровня продаж в электронном формате - около 20 % против средних 5% для большинства книг, выпускаемых в бумаге.

  Действительно, как отмечается в посте, почему ОСБ так поздно "отреагировало" на эту книгу, просрочив сроки, когда можно было попытаться "заморозить" её распространение, ведь в течение 3-х лет книга распространялась. А теперь у них попытка "запретить и изъять" или они проиграют (а в любом случае они уже проиграли).

  Также интересно, что в иске, они стали цепляться не к самым "опасным" моментам в книге. Если хотите прочесть эту статью, пусть даже в корявом переводе, просто загоните ссылку в Гугл-перевод и прочтите.

  Действительно, очень интересна "логика" - почему Общество Сторожевой Башни начало такую глупую и совершенно провальную атаку на книгу "отступника"? Ведь это явно вызовет лишь эффект Стрейзанд в сети - мало того, что книгу прочитают намного больше людей, так и у самого Общества укрепится имидж тоталитарного культа, который боится критики, как огня. Или просто кто-то из "высокоэффективных менеджеров" Главного Управления в США надавал по шапке холопам из немецкого юридического отдела за "плохую борьбу с отступниками", из-за которых сильно падают "доходы" в виде "пожертвований"?

  Интересно, что на данный момент издательство Rowohlt Publishing Company не намерено идти на поводу ОСБ, также и бывшие СИ также поддерживают автора книги. Я лично считаю, что ОСБ уже проиграло. Даже, если книгу по суду "запретят", она все равно останется в интернете, и даже будет больше распространяться, чем до запрета. Но, почему-то мне кажется, что ОСБ вполне может "не осилить" победу в суде Германии по этому поводу.

  Я не уверен, что мы увидим эту книгу на русском языке в нормальном переводе, но зато у этой книги есть другие читатели, которых тоже очень немало.

  Что ж, подождем и посмотрим, чем закончится данный судебный процесс. Если СИ его проиграют - это будет очень громкий и глупый провал.

четверг, 18 января 2018 г.

Примеры того, как хитро осуществляется цензура в организации Свидетелей Иеговы.


Уже много раз писалось и приводились примеры цензуры и борьбы против любой свободы слова в организации СИ. Но чтобы понять ещё глубже эту тему, нужно посмотреть ещё некоторые примеры, что я и хотел бы предложить сделать.

   28 декабря (под самый Новый Год, который СИ не отмечают) в 2002 году было украинским филиалом СИ разослано следующее "конфиденциальное" письмо старейшинам, смысл которого, "по потребности" они могли довести до своих собраний, если описанные в письме явления наблюдались в их собраних. Давайте вместе посмотрим, это письмо отражает позицию Общества Сторожевой Башни за много десятилетий, эта позиция и сейчас не изменилась.

"УПРАВЛІНСЬКЕ БЮРО РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СВІДКІВ ЄГОВИ В УКРАЇНІ

28 декабря 2002 года

ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕЙШИН В УКРАИНЕ

Дорогие братья!

   В последнее время мы получили вопросы о том, как относиться к литературе, аудио и видеозаписям, которые были изданы различными издательствами или нашими братьями, однако не организацией Свидетелей Иеговы. Некоторые собрания даже получают от издательств письма с предложением о распространении определенной литературы.

  Хотим напомнить, что Руководящий совет Свидетелей Иеговы не одобряет никакую литературу на религиозную тему или о Свидетелях Иеговы, которая написана вне надзора «верного и благоразумного раба». Вы, без сомнения, понимаете причину такой точки зрения. По всему миру наши братья получают обучение и ободрение из публикаций, аудиозаписей и видеофильмов, приготовленных «верным и благоразумным рабом» (Матфея 24:45).

  Используя свой святой дух и на основании своего Слова истины, Иегова духовно питает нас, чтобы помогать своему народу оставаться в единстве, как одно стадо, и разговаривать на ОДНОМ «чистом языке» библейской истины (Михея 2:12; Софонии 3:9). Все мы обучаемся благодаря мероприятиям «верного и благоразумного раба», чтобы иметь одно понимание и одни мысли и таким образом быть сильными в вере (1 Коринфянам 1:10; Колоссянам 2:6, 7). Также мы хотим быть уверенными в том, что передаем истинную библейскую информацию заинтересованным людям.

  Мы не можем позволять чему бы то ни было отвлекать нас или ослаблять наше рвение в проповедовании другим благой вести о Царстве. Это, как подчеркивал Иисус и его апостолы, должно быть главным делом истинных христиан в эти последние дни (Матфея 24:14; 28:19, 20; 1 Тимофею 4:13, 16).

  Имея это ввиду, было бы неправильным использовать теократические связи для рекламирования или распространения книг и видеофильмов, изданных вне надзора «верного и благоразумного раба». Это поможет нам полностью сосредотачиваться на духовных делах (1 Коринфянам 10:23, 24, 31-33; Филиппийцам 1:9,10; Евреям 10:24, 25). (Смотрите статью «Отводите коммерческой деятельности надлежащее место» в «Нашем дарственном служении» за август 1997 года).

  Если вы увидите, что этот вопрос требует внимания в вашем собрании, то вы можете осветить его на служебной встрече в пункте «Местные потребности», используя библейские принципы, изложенные в этом письме.

  Заверяем вас в нашей теплой христианской любви и наилучших пожеланиях.

Ваши братья, Релігійна організація Свідків Єгови в Україні"
_______________________________ 


КОММЕНТАРИЙ:

   Итак, давайте обратим внимание на несколько важных моментов. Во-первых, в письме говорится: "мы получили вопросы о том, как относиться к литературе, аудио и видеозаписям, которые были изданы различными издательствами или нашими братьями, однако НЕ организацией Свидетелей Иеговы."

  Дальше следует ответ: "Руководящий совет Свидетелей Иеговы НЕ ОДОБРЯЕТ НИКАКУЮ ЛИТЕРАТУРУ НА РЕЛИГИОЗНУЮ ТЕМУ ИЛИ О Свидетелях Иеговы, которая написана ВНЕ НАДЗОРА "верного и благоразумного раба".

  Дальше говорится о "единстве любой ценой" (даже ценой лжи и распространения лжи "от раба" - смотрите пост "Психология руководителей Свидетелей Иеговы (из стенограммы суда в Шотландии)".

  Упоминается, что такое распространение "независимой" от "раба" продукции, книг, видео или аудио - почему-то обязательно должно относиться к "коммерческой деятельности" (видимо, руководители ОСБ судят как раз по своей организации).

  Также надо понимать, что выражение "НЕ ОДОБРЯЕТ", по сути, означает "ОСУЖДАЕТ" и даже "ЗАПРЕЩАЕТ". Во всяком случае, именно так воспринимают большинство СИ такие вот "советы" и "указания" от руководства, а тем более - фанатичные старейшины.

  Итак, мы видим из письма, что филиал пишет "ХОТИМ НАПОМНИТЬ", то есть понятно, что такая же позиция была и ДО этого письма - ничего особо нового в нем по данной позиции нет".

  А теперь давайте посмотрим, как на самом деле обстоят дела с "издательствами" и распространением литературы на религиозную тему или "о Свидетелях Иеговы".

   Например, в 1999 году вышла книга "религиоведа" Сергея Иваненко о СИ с названием: "О людях никогда не расстающихся с библией". Книга была явно про-СИшная. В то время я был в собрании уже не один год и был "правоверным и активным СИ". Так вот, эти книги распространялись именно через собрание, правда, за наши же деньги. Хотя, какая-то часть, скорее всего, была пущена и в свободную продажу.
 

  Тираж книги был нехилым (если не сказать, по нынешним временам БОЛЬШИМ) - 100 030 экземпляров.

   А вы в курсе, сколько было "среднее число возвещателей" (то есть СИ) по отчетам в 1999 году? 102 513 человек. И ещё в Ежегоднике 2000-го года был указан процент роста в России - 11%. Так что расчёт был почти беспроигрышный у организации, которые организовали Иваненко за счет "членов организации" и пожертвований поездку в США и заказали эту книгу. Каждый СИ в среднем, должен был купить по книге. И тогда это сработало.
 
 Ещё в книге "Кризис совести" бывший член Руководящего Совета СИ Реймонд Френц описал одну из "тактических уловок" руководства СИ в сноске к тексту (цитирую):

"Марли Коул, Свидетель, написавший (в тесном сотрудничестве с Обществом) книгу под названием «Свидетели Иеговы - Общество Нового мира», также упоминает об этом" 61.

...


"(Сноска) 61 Коул М. «Свидетели Иеговы - Общество Нового мира», Нью-Йорк, Vantage Press, 1955 г, стр. 86-89. Коул написал эту книгу как человек, не являющийся Свидетелем, доносящий беспристрастное повествование. Цель заключалась в том, чтобы напечатать эту книгу в светском издательстве и достичь тех, кто обычно не хотел приобретать литературу Общества. Таким образом, это был тактический ход в сфере отношений с общественностью".

  То есть Реймонд Френц описал (правда в сноске) "тактику ОСБ" по взаимодействию с "общественностью" - скрывать религиозную принадлежность автора книги, но выдавать или писать как бы из "независимого источника-наблюдателя".

  Современный пример такой "тактики в сфере отношений с общественностью" (да и СИ также) могу привести в виде книги Рольфа Фурули (в переводе Антона Чивчалова), изданной в "независимом издательстве" Виктора Кабанова: книга "Как богословие и предвзятость влияют на перевод Библии"
.
 
И Рольф Фурули, и Антон Чивчалов (блогер и переводчик) и Виктор Кабанов (который организовал издательство "Библеист", а потом свинтил в США) - все они Свидетели Иеговы.

  Но если принадлежность переводчик и издатель особо не скрывали, то религиозную принадлежность (предвзятость) автора "независимой книги" Рольфа Фурули попытались скрыть.

  Подробнее об этой публикации можно прочесть в посте: "Антоны Чивчаловы, Чудо-Юдо и Иваны-"отступники".

  Если говорить об издательстве "Библеист", то они выпустили порядком книг о СИ. И Виктор Кабанов был ещё с 1990-х знаком с некоторыми членами Руководящего Совета СИ. Так что без их "благословения", а то и просьбы о данном "сотворении издания" здесь явно не обошлось.

  Теперь давайте просто соединим позицию ОСБ, выраженную в письме и реальность. Получается, что и книга Иваненко, и перевод Антона Чивчалова в издательстве Виктора Кабанова, равно как и множественные статьи под авторством Чивчалова - были "ПОД НАДЗОРОМ "Верного и благоразумного Раба", то есть под надзором руководителей СИ. В противном случае - эти книги никогда бы не вышли и, тем более, большим тиражом.

   Я понимаю, что у некоторых сейчас может раздвоиться мозг: написано одно, а делают - другое. Как же так? Да, так и есть. Говорят (пишут) одно, а делают - совершенно другое. Дезинформируют и общественность, и даже своих собственных "членов религиозной организации". Как говорится: "без лоха и жизнь плоха!"

 

понедельник, 10 июля 2017 г.

Ксения Кириллова в прошлом православный критик Свидетелей Иеговы теперь пишет о репрессиях в России.

Гость выставки Владимир Бегунов из группы "Чайф" и корреспондент Правмира Ксения Кириллова


   Буквально за пару дней, я обнаружил для себя одного любопытного персонажа и тему, которую хотел бы осветить в посте.

Речь пойдет о журналистке, юристу по образованию, некоей Ксении Кирилловой.

   Что же такого любопытного мне показалось в этой журналистке? Если в двух словах - довольно сильная смена взглядов на происходящее в России за последние годы и даже на "секту" Свидетелей Иеговы.

   Дело в том, что, ещё будучи студенткой, Ксения стала активно сотрудничать с православием и попала под влияние "антисектантской" политики шарлатана Дворкина.

Вот очень краткая справка о том периоде (для начала):

"Ксения КИРИЛЛОВА (род. 1984) – публицист, писатель, поэт.

   Ксения Кириллова родилась в 1984 году в г. Каменск-Уральском Свердловской области. Окончила юридический факультет Гуманитарного университета по специальности «юриспруденция» с красным дипломом. Дважды удостоена стипендии губернатора Свердловской области. С 2008 года по 2011-й работала пресс-секретарем Отдела по работе с молодежью Екатеринбургской епархии. Корреспондентом региональных изданий, в частности, газеты «Уральский рабочий», «Подробности» и других. В 2007-м и 2010-м годах награждена архиерейскими благодарственными грамотами, а в 2010-м также грамотой Синодального миссионерского отдела Московского патриархата за миссионерские заслуги. Победитель поэтического конкурса журнала «Наследник» (г. Москва) и ряда других конкурсов. В 2011-м стала одним из победителей конкурса рецензий на трилогию Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем»."

   Ксения сотрудничала с РАЦИРС и, по сути, являлась одним из корреспондентов с юридическими знаниями, что и отражалось в её статьях и докладах. Если кто не в курсе, то РАЦИРС расшифровывается "Российская ассоциация центров изучения религий и сект", где Александр Дворкин - президент (ни много, ни мало).

   Под влиянием Дворкина и другой православной братии, она писала свои статьи и книги. Один из наиболее известных её докладов - "Плата за рай" - об организации Свидетелей Иеговы. Некоторые вещи там написаны относительно правильно. Но некоторые вещи - были явно "навешаны" на СИ из-за влияния пропаганды Дворкина или антисектантских и других взглядов этой дамы.

   Например, в главе 8 есть пункт 3 "Отказ от патриотизма, уважения государственности". Ну сразу туда можно залезть и посмотреть некоторые "выводы" (Цитаты будут из разных глав книги, а не только из 8-й)

   "Кроме этого, именно школьное образование призвано привить детям чувство гражданской принадлежности россиян к Российскому государству, их этнокультурной идентичности, патриотизм и умение гордиться своей Родиной и её историей.
...

  Учения организации препятствуют формированию у молодежи чувства патриотизма, любви к Родине.
...

   В заключении Экспертизы № 3 отмечается, что «членов организации ориентируют на неприятие существующих культурных ценностей и традиционного образа жизни российских граждан, а также на неприятие ряда установленных государством требований и норм»
...

   Таким образом, организацией специально акцентируется внимание адептов на необходимости скорейшего уничтожения в первую очередь государства, его основных политических и социальных институтов. В результате формируется крайне негативное отношение членов объединения к любым проявлениям человеческой власти.
...

   Таким образом, члены секты ориентируются на то, чтобы не признавать ни своей государственной принадлежности, ни авторитета власти, всей душой желая уничтожения последней и ожидания дня, когда «Верный раб» получит, наконец, реальную власть над миром.
...

   Эксперты делают вывод, что «пропаганда и деятельность объединения “Свидетели Иеговы” в российском обществе ставит свое объединение в непримиримую оппозицию российскому обществу, всем существующим в Российской Федерации социальным институтам, в первую очередь ГОСУДАРСТВУ как высшей форме выражения политической воли россиян.
...

   Используя псевдорелигиозную, эмоционально негативную риторику (“правление Сатаны”, “нечестивые источники” гражданской власти и т.п.) объединение “Свидетели Иеговы” проводит среди граждан России массовую пропагандистскую кампанию, направленную на дискредитацию органов государственной власти и управления в Российской Федерации, всех основных социальных институтов в российском обществе. Результатом этой кампании является разрушение национальной, культурной и государственной идентичности граждан Российской Федерации, разрушение чувств общественной солидарности и гражданской принадлежности в отношении Российского общества и государства. Тем самым наносится ущерб интересам Российского общества и государства».
...

   Это дает основания привлечь объединение “Свидетели Иеговы” К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОПАГАНДУ".

Данный доклад можно скачать ПО ССЫЛКЕ.

   Знаете, что самое интересное, кроме того, что у дамочки было ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ и православных взглядов на "секты"? В самом начале книги написано предисловие было написано шарлатаном Александром Дворкиным, а дальше она выразила "благодарности":

"Благодарности

   Мне бы хотелось выразить самую глубокую и искреннюю благодарность Александру Леонидовичу Дворкину как основателю православного сектоведения, без работ которого эта книга никогда бы не возникла, а также как человеку, чья стойкость и самоотверженный труд послужили для меня вдохновляющим примером мужества и упорства. Сердечно благодарю за моральную поддержку моих друзей: отца Владислава и матушку Наталью Нечаевых, Анну Захаровскую, Наталью Сафиуллину и других, а особенно - Блинову Элину как человека, нашедшего в себе силы вырваться из кошмара тоталитарной секты. Особую благодарность хочется выразить также отцу Александру Новопашину - за содействие в борьбе с тоталитарными сектами и моральную помощь, и Евгению Мухтарову, самому верному и преданному другу, сумевшему разделить со мной все тяготы противосектантской деятельности.

   Отдельно огромную признательность я выражаю моим коллегам и друзьям по РАЦИРС: дьякону Михаилу Плотникову, Александру Кузьмину, Олегу Заеву, Михаилу Кузнецову, Алексею Ярасову, священникам Александру Пикалеву и Михаилу Неверову - за содействие и поддержку; и всем без исключения друзьям и соратникам - за их незаменимые лепты в нашем общем деле."

   И вы знаете, это не единственная книга или статья под именем Ксении Кирилловой на православных сайтах с подобными взглядами. Я предлагаю посмотреть ещё пару интересных документов: одна из статей называлась "Процедура ликвидации тоталитарной секты" (скачайте ПО ССЫЛКЕ и посмотрите, как раз о СИ) и "Правовые аспекты противодействия тоталитарным сектам", где она также дает "советы юриста" как вообще можно срывать мероприятия СИ и их конгрессы (тоже можете скачать ПО ССЫЛКЕ).

  В частности по "противодействии тоталитарным сектам советовалось" и следующее:

"2. Собственно срыв. Особенности конкретных действий здесь зависят от места проведения мероприятия. Это может быть:
...

   3. Объяснить последствия проведения сектантского мероприятия для города и ДК. В частности, если это маленький удалённый от областного центра город, он грозит стать местным сектантским центром. Количество вновь завербованных лиц увеличится в разы, а возможности профилактики и реабилитации сектантства в таком населённом пункте будут сильно ограничены. Кроме этого, стоит подчеркнуть, что информирование граждан об опасности сектантских мероприятий относится к уставным целям любого Миссионерского отдела (противосектантского центра), и потому при всём уважении к директору нам придётся сообщить в СМИ и о проведении членами деструктивного культа своей акции, и о факте предупреждения директора и его окончательном решении. Разумеется, последствием подобных действий будет нежелательная огласка, которая скажется на репутации как ДК, так и самого директора.

4. Учитывать личностные особенности директора (совесть, благородство, ПАТРИОТИЗМ).

   В случае если переговоры оказались успешными, директор принимает решение об ОТКАЗЕ сектантам в предоставлении помещения".

   То есть, как видите, дамочка с юридическим образованием и красным дипломом была такая, что называется "палец в рот не клади, а то и руку откусит". То есть она предлагала разного рода давление на бизнесменов и директоров даже коммерческих комплексов и зданий, угрозами "сообщить в СМИ", "нежелательной огласки" и даже давить на "патриотизм" владельца, но срывать мероприятия "сектантов". Какая каша была в голове у этого "юриста с красным дипломом"?


    Но самое забавное в этом всем, что она теперь: 1. Живет в США, в Калифорнии. Если кто-то не знает, что за штат такой - Калифорния, советую погуглить. Очень хорошее место. Имеет название "Золотого штата" в США 2. Она попросила в США политического убежища, когда столкнулась с преследованием в России и цензурой. 3. Она была на Майдане (думаю, все-таки как журналист больше), но, судя по всему она сильно пересмотрела свои прошлые взгляды вообще на демократию, власть в России, РПЦ, Путина и патриотизм. Но я не могу утверждать этого полностью. Я могу констатировать то, что вижу: теперь она живет в США, пишет совершенно другие статьи, работает и на Радио Свобода, на зарубежные издания, на издания, связанные с Украиной также. И, по-моему, она очень довольна, что смотала из России с её репрессиями. Вот одна из статей по поводу притеснений СИ в России от неё.



 Фото с Майдана.

   Приведу ещё ряд статей и её страниц, чтобы вы могли больше узнать о ней и её последующем творчестве.

Страница Ксении Кирилловой на Фейсбуке.

У неё есть Твиттер.

Вот её статья "Подмена Родины".

Вот её статья "Репрессии по-уральски"

Вот ещё статья "За убийством Немцова стоит Путин – Леонид Мартынюк"

Или вот эта статья: "Профессия стукача в Росcии почетна и прибыльна"

Или вот видео с ней "ТРАМП КАК КОМПЛЕКС НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ"




 А я вот что хочу написать по этому поводу. Мне кажется, что нормальный человек с демократичными взглядами, не говоря уже о профессиональном ЮРИСТЕ - не будет призывать к тому, чтобы кого-то "ПРИВЛЕКАТЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРОПАГАНДУ". А как дело коснется его самого - бежать из страны и потом писать, почему это так ужасно, когда власть преследует инакомыслящих. Но уже из-за границы.

   Теперь, живя в США, Ксения даже никогда не позволит себе того, чтобы написать, что СИ или кого-то надо привлекать к ответственности за антигосударственную пропаганду.  Но бывший сотрудник того же Радио Свободы шарлатан Александр Дворкин - когда-то смог на неё так повлиять вместе с "коллегами".

    Ещё мне интересно, а почему Ксения убежала именно в США? Почему не "родственную Белорусию"? Или на Украину? Почему не европейскую страну или в Прибалтику? Почему в США и даже в Калифорнию? И как это совместить с "патриотизмом", который она "проповедовала"? Я не вижу ничего особо плохого, когда люди переезжают из России, особенно, если есть причины. Но когда ты тут нагадила, в том числе как юрист, прав стало меньше, а потом сама свалила и пишешь потом, как тут с правами все плохо - это реальный заскок. Ты же сама нагадила! Именно так - чтобы у нас тут прав стало меньше! Но как только это коснулось и тебя  самой - ты убежала из страны! Более того, в самую развитую страну мира и очень благополучный штат.

   Тут вариантов только два: или воздействие Дворкина и Ко - подобно сектантскому, или эта дама сильно лицемерна и преследовала только свои личные выгоды-интересы. Можно рассмотреть ещё работу на спецслужбы (как третий вариант), но данных маловато. Думаю, что-то из первых двух.


Небольшая дополнительная справка: именно в штате Калифорния в Сан-Диего, один из президентов Общества Сторожевой Башни Джозеф Рутерфорд имел виллу Беф-Сарим и тайное убежище Беф-Сан. Именно в Калифорнии "Калифорния остаётся самым населённым штатом и у миллиардеров: 79 человек из списка Forbes «400 богатейших американцев 2006» живут в Калифорнии. По состоянию на 2010 год в Калифорнии проживает 663 000 миллионеров" (см. Википедию).


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

вторник, 5 января 2016 г.

Политика демонизации советского периода в журналах Свидетелей Иеговы продолжается в наше время.

  Я уже писал не раз, что религиозное мировоззрение руководителей культовой организации Свидетелей Иеговы - капиталистическо-идеологизировано-сектантское. Во все времена под видом "религиозных верований" проталкивались политические взгляды.

   И вот, я смотрю свеженький журнал "Сторожевая Башня для изучения" (не для распространения) за апрель 2016 года. На странице 18, там начинается статья, вступление и иллюстрация из которой, привлекли мое внимание.

Начнем с иллюстрации. Вот она (кликабельно).


 На иллюстрации, явно две "Настеньки"-красавицы из фильма "Морозко" в платочках и каких-то старых пиджаках, с сумками через плечо и горящими взорами идут... куда? А давайте узнаем. Причем, одна брюнетка, а другая блондинка. Ну безусловно они сёстры.

  Статья называется: "Важная роль христианских встреч в нашем поклонении Богу". Ну конечно! Куда ещё могут идти "Настеньки" с горящими глазами?! Только на собрание Свидетелей Иеговы. И тут же эпиграфом стих из послания "Павла" Евреям 10:24,25", правда жутко сокращенный.

Если полный вариант звучит так:

"24 Будем внимательны друг ко другу, поощряя к любви и добрым делам;

25 Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай, но будем увещавать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного".

То в эпиграфе все "лишнее" отброшено:

"24 Будем внимательны друг ко другу...

25 не оставляя наших совместных встреч".

  Всё! Из первого стиха (24) выкинули половину про поощрение к ЛЮБВИ И ДОБРЫМ ДЕЛАМ, ну и из второго (25) выкинули две трети, оставив только про собрание. Даже многоточие не поставили, что там есть продолжение.

  Кстати, и "послание Павла" Евреям, вообще-то, скорее всего апостолу Павлу никогда не принадлежало, как считают ученые, изучающие древние рукописи.

Но нас сейчас интересует вступление к этим "Настенькам" из данной иллюстрации и статьи.

  Оказывается, Настеньку звали не Настенькой, даже не Танечкой, не Машенькой, и не Катенькой, и не Алёнушкой. Её звали... Сейчас узнаете.

Цитирую начало статьи:

"1 Когда Коринне было всего 17 лет, её маму арестовали и отправили в советский трудовой лагерь. Позднее Коринну тоже сослали в Сибирь, за тысячи километров от родного дома. С заключенными обращались как с рабами и нередко заставляли их работать на морозе, хотя у них не было теплой одежды. Несмотря на такие непростые условия, Коринна вместе с другой сестрой решили пойти на христианскую встречу.

2 "Мы ушли с работы вечером, - вспоминает Коринна, - и 25 километров шли до железнодорожной станции. Поезд отправлялся в два часа ночи. Мы ехали 6 часов, а затем ещё 10 километров шли до места встречи". Вознаградились ли их усилия? Коринна рассказывает: "Мы изучили "Сторожевую башню" и спели песни Царства. Это ободрило нас и укрепило нашу веру". И хотя сестры вернулись лишь через три дня, бригадир даже не заметил их отсутствия".
___________________________

 Комментарий

Во как, ребята! Молодые женщины легко сбежали, не отпрашиваясь и не получив разрешения, из трудового лагеря в Сибири, свалили на 3 дня (а может на выходные, а?) и отмотали несколько сот километров в один конец (ну подумайте сами, они только на поезде ехали 6 часов - это минимум 300 км + 35 км, якобы пешком) и когда они вернулись, "бригадир даже не заметил их отсутствия". Для сравнения вам - суточный "марш-бросок" при движении пехоты обычно не превышает 30 км. Суточный! Хотя бы и с выкладкой.

  Они были НАСТОЯЩИМИ РАБАМИ. Их заставляли работать на морозе, хотя они замерзали. Но при этом у них вполне хватило здоровья пробежаться 25 км пешечком до поезда, который уходил в два ночи. После изнурительной "рабской" работы! Вот такие "рабыни-Настеньки (или Аленушки)". 
А ещё меня смущают "круглые цифры" - 25 и 10. Заметьте, не 23, не 24, а 25, не 9 и не 11, а 10. Только вот какая штука, когда человек бегает ногами, а не накручивает на спидометре, то он обычно считает каждый км, а то и половинки километров. А тут - просто 25 и 10. Можно было написать 30 и 15, к примеру. Или 40 и 20. А что?

  И ради чего, якобы? Ради того, чтобы поизучать "Сторожевую башню" и спеть "песни Царства".

  Только вот незадача: большинство "песен Царства" в СССР вообще крайне сильно отличались от песен Общества Сторожевой Башни.

  Например, если вы посмотрите этот видеоролик одного бывшего СИ, который под Санкт-Петербургом в детстве ещё застал знаменитые собрания на "полянке" (за городом), то поймете, что приехавшие туда фины даже не поняли, что там эти "советские СИ" поют - репертуар был из других религий, заимствованный у баптистов, пятидесятников и других зарубежных направлений.

Вот это видео (кому лень слушать - прослушайте немного с 1-45 мин):


  А теперь я процитирую из книги Сергея Равлюка (вкупе с Сергеем Иваненко - ибо там много копипасты), который (Равлюк) так и умер, будучи СИ.

Вот пара цитат:

  "1–8 апреля 1951 года имела место операция высылки в Сибирь под кодом «Север». Только из Молдовы 1 апреля было выслано более 1500 Свидетелей Иеговы. На сей раз из Глодянского собрания были высланы 14 семей, всего 48 человек.

  8 апреля только с западных областей Украины было выслано 6140 Свидетелей Иеговы. А если к этим цифрам прибавить цифру высланных Свидетелей Иеговы из Прибалтийских Республик и Эстонии, то число высланных превысит 9300 Свидетелей Иеговы. Всех высланных из Глодянского собрания через три недели доставили на реку Чулым в Томской области. Сгрузили всех буквально на снег при температуре -20°. Там они должны были ждать трое суток, пока прибудут из леспромхозов трактора с санями, чтобы перевезти их через мерзлый Чулым.

  Перед их привозом в деревнях провели лекции, что везут людоедов, поэтому только на третий день братьям посчастливилось встретиться с местными жителями и рассказать им о библейской истине. Утром третьего дня самые смелые местные мужики с топорами за поясом вышли к ссыльным. Когда они узнали что это верующие люди, то сразу же побежали в свои дома, оставили топоры и вместе со своими жёнами вынесли картошку, брюкву, турнепс, бросили в угли прогоревшего костра и угощали изголодавшихся молдаван.

   После высылки брата Шестаковского тётя Ульяна Ветвицкая с дочерью Зосей опять осталась без крыши над головой. Она обратилась в горсовет, чтобы ей разрешили поселиться в сарайчике на её же участке, и её просьба была удовлетворена. В этом сарайчике мы проводили наши встречи многие годы. Правда, сарайчик был под наблюдением комсомольцев, дружинников, которые дежурили каждый день до полуночи. Но мы договорились проводить наши встречи после полуночи, с двух до пяти. Это, конечно, было неудобно для сестёр с детьми или для пожилой бабушки Домники, которой было под восемьдесят, но, несмотря на трудности, встречи посещали регулярно все возвещатели. И как-то даже ни одна собака на нас не лаяла. В то время освободился из лагеря брат Николай Секреер, и он советовал всем помахать белым платочком, когда собака залает, и она перестанет. Так, к утру мы заканчивали свои встречи и могли спокойно разойтись".

....

  Ещё весной 1951 года я обратился в Глодянский Горвоенкомат с просьбой устроить меня на работу как члена погибшей семьи на льготных условиях менее чем в пятнадцать лет. Военком выслушал меня внимательно, подумал и посоветовал обратиться на завод «Бируинца», а он им позвонит. Так я стал рабочим завода эфиромасличных культур. Моим заданием было стоять на эстакаде и загружать в огромные котлы цветы шалфея, розы, базилика и лаванды для выжимки из них ценных веществ. Я справлялся со своим заданием.

....

  Брат Михаил рассказал, как он и одновременно его тесть Иван Крестианов познакомились с библейской истиной еще в 1947 году, посвятились и крестились. После них еще три дочери брата Крестианова познали истину и крестились.

  «В 1951 мою семью, кроме старшего сына, сослали в Сибирь, привезли в Асино, сгрузили прямо на снег, а потом на больших санях трактором повезли дальше: первая остановка - село Тихомировка, в нем сгрузили несколько семей. Вторая остановка - село Новотройцкое, и здесь сгрузили часть пассажиров и нас тоже. Я увидел большую пустую контору и попросил разрешения поселиться в ней. Нам разрешили, и мы четыре семьи по четырем углам в большой комнате устроились удачно. Жили дружно. Со временем нас расселили, но я с семьей остался в конторе, отремонтировал ее, поштукатурил, после чего она понравилась начальству, и нас оттуда выселили. Тогда мы пошли в село Новиковка. Там нас встретили в штыки. Бабушка Дубиха кричит соседке:

- Нюрка, принимай гостей!

Та ей в ответ:

- Сейчас, берданку вынесу! И пусть только попробуют, сразу стрелять буду.

Тогда мы отправились на заимки в Новиковке, где пустовал дом. Мы его отремонтировали и так жили в нем до 1955 года.

....

   Летом 1960 с Иваном поехали в Молдову. Погостив в селе Тецканы, я поехал в Глодяны. Мама жила одна и чувствовала себя неплохо. Была пора созревания груш. И у Зигеля те же две большие груши, очень рясные. Решили мы послать груш братьям в Мордовии. Купили большой фанерный ящик из-под спичек, из него сделали десять посылочных ящиков для фруктов. Сорвали не совсем спелых груш, обернули каждую в бумагу и отправили более 350 штук в лагерь. В пути груши дозрели, и каждому досталось по одной. В Асино меня ищут, чтобы арестовать. Тамара сразу сообщила о положении дел, секретно, по почте.

  Дедушка Крестианов скучает один, к нему редко кто ходит. Я предложил дедушке поехать с нами в Сибирь. Он и хочет, и боится. Он ещё никогда не ездил поездом, дальше Черновиц не бывал. Наконец, уговорил я деда. Он очень рад. По пути мы планируем всей компанией завернуть в Мордовию. Готовим большую передачу братьям: сало, масло, брынзу, мёд, сахар, домашнюю колбасу - всего больше ста килограмм. Всюду носильщики переносят и перевозят наши вещи, даже на станции Потьма. Передачу приняли всю, без всяких возражений.

   Снова сели в дальний поезд, едем на восток. У нас купе. Дедушка всему удивляется, столько нового увидел, обо всём расспрашивает. На станции Тайга, пересели на местный дизель–поезд и вечером вошли во двор.

   Тамара и отец встречают, обнимают, рады, что благополучно добрались. Галочка тоже что-то щебечет, рассказывает Тамаре, а Ивана нашего дома нет, он уехал вместе с братом Николаем Плешко в поселок Чурбай-Нура, позднее он стал городом Абай, под Карагандой. Они поехали туда жить и работать водителями на больших автомобилях с одним или больше прицепами возить различные грузы.

   В доме есть русская печь, и дедушка сразу на нее взобрался, а Галочка себе облюбовала печку, вот и началась борьба за печку. Тамара объяснила Галочке, что дедушка старенький, он все время жил в теплой стране, а тут, в Сибири, без печки он замерзнет, а ты у нас настоящая сибирячка, тебе не страшен мороз. Как-то успокоилась Галочка, только когда дедушка хотел слезть с печки, она убирала табурет, шутя с дедушкой. Мы с Тамарой называли его дедушка, родители называли его тато, а Галочка придумала новое название: деда-тато".
___________________________
  
Комментарий

  Власти не знали как унять фанатиков, которые бесконтрольно бегали через западную границу и что-то там тайком пытались пронести в шифровках туда (якобы свои отчёты) и обратно. И дабы всех не перестрелять и не давать такой вот "вольницы", выселили их подальше от границы - в Сибирь. Да, наказание. Но их же предупреждали много раз до этого. Бесполезно.

 Ну как вам "картинка рабства"? Так хреново было в Сибири, что аж дедушку из тёплой Молдавии забрали с собой. Настоящее рабство! Деда привезли в рабство!

   Работу давали? Давали. Жилье давали? Давали. Детей рожали? Рожали. Помогали устроиться несовершеннолетнему на работу, когда была нужда? Помогали.

Так может заокеанские идеологи лучше знают, какое у нас, в России, "рабство"?

   Ну у Рутерфорда, конечно, было не "рабство". Он там заставлял работать с утра до ночи, спаивая вефильцев, платя им по 10-15 долларов в месяц. Общие пионеры тогда жили впроголодь и должны были по 150 часов в месяц (сейчас "специальные пионеры" на содержании столько не сдают, а вот "специальные" тогда должны были аж 200 в месяц). Зато руководители покупали недвижимость, дорогие машины и в сейфах, по свидетельствам высоких "отступников"-СИ у них лежало десятки тысяч долларов наличкой (на нужды). Это эквивалентно примерно сотням тысяч долларов в наше время. Скоро постараемся опубликовать материалы на эту тему.

   Но ведь я писал неоднократно, что "коммунизм-социализм" в разных видах всегда был "вражеским" для Общества Сторожевой башни.

  Их и в Китай поэтому никто не пустит, хотя там "социализм с капитализмом" напополам.

   Кстати, Василия Калина, который окопался в Солнечном, тоже выслали в детском возрасте с родителями СИ с Украины, по его словам.

Смотрите интервью (можете посмотреть с 5-08 мин):


 Теперь понятно, я думаю, почему в СССР боролись с этой культовой организацией, управляемой западными идеологами. А Вася Калин - типичный приспособленец, который в свое время подхватил с родителями идеологический вирус на Украине.

  Так что не удивительно, что в России будут бороться с данной "организацией" сектантского типа.


 P.S - Забыл добавить. В конце статьи, в абзаце 17, страница 22 пропиарен, конечно, Руководящий Совет. Без "гуру" никуда.

Цитата 17 абзаца:

 "Сегодня многие служители Иеговы тоже очень ценят христианские встречи. Брат Джордж Гангас, который 22 года прослужил в Руководящем совете, говорил, что встречи с братьями приносили ему огромную радость и служили источником ободрения. Он сказал: "Мне нравится приходить в Зал Царства, когда это возможно, одним из первых и уходить одним из последних. Беседы с народом Бога исполняют меня радостью. Среди братьев я чувствую себя дома, в кругу СЕМЬИ, в духовном раю". Также брат Гангас добавил: "Подобно тому как стрелка компаса всегда смотрит на север, я всегода всем сердцем и душой стремлюсь быть на встречах собраний".

  Вам это удивительно? Ну у "брата" Гангаса было полное обеспечение от Общества Сторожевой Башни в течение десятков лет, а также, скорее всего и акции. В обмен на бла-бла-бла со сцены. Почему бы братьям Гангасам не "любить" вас на словах?

 
  Начали с "Настенек", а закончили "братьями Гангасами". Почему я не удивлен?

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw