Показаны сообщения с ярлыком Отрицание очевидного. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Отрицание очевидного. Показать все сообщения

суббота, 21 января 2017 г.

Не бери в голову или Как нас учили теократические чиновники Общества Сторожевой Башни.

 

Есть у меня одна темка, все никак не мог понять, что же у меня не складывается в голове, чтобы озвучить её? Ну знаете, бывает такое чувство, что "тема ещё не до конца созрела", чего-то как бы не хватает. Теперь я понял чего не хватало и могу написать небольшой пост.

   Я думаю, что люди, которые не были СИ - меня вряд ли поймут, а вот если будут читать те, кто был или остается пока СИ - очень даже поймут.

  Итак, я процитирую с форума, из давней темы, аж 2007 года  одного бывшего уже теперь СИ:

   "Хорошего человека ОСБ не испортит, а с червоточиной в душе расцветет пышным цветом. Под лозунгом борьбы за теократию, такого наворочает - будь здоров.

   У меня есть знакомые СИ в Финляндии (русского происхождения). Побывав несколько лет назад у нас в собрании пришли в тихий ужас после речей наших пастырей. Потом, в приватной беседе, сказали, хорошо что мы не живем в России... :(

   У них, например, никому не делают замечание в собрании по поводу одежды. На школе сестры могут выступать в брюках, кофточках с декольте и прочее. Старейшины их говорят: какое мы имеем право ей указывать как одеваться - это дело ее совести.

   Не обращают внимание на то, что какие-то люди из собрания отмечают д.р. со своими близкими и т.д. Я был удивлен, говорю: да вы все отступники! А они: не бери в голову.

   Еще спросил, как они восприняли НЦС о неодобрении БИБРом независимых исследований? А они: да мы вообще не придаем этому значения. И опять: не бери в голову.

   Всё, действительно, зависит от людей. Мне, например, одна пожилая сестра, на мой вопрос, о том, что если меня ЛО [прим. - лишат общения], то будет ли она со мной общаться, сказала: все равно буду с тобой общаться. Мне было приятно."

Ссылка на тему форума (прокрутите чуть вниз).
_____________________________

   Так вот, были у нас разные чиновники ОСБ (сначала просто "спецпионеры", потом, как язык освоили чуть - стали "районными надзирателями", потом кто-то стал областным, типа финна Ханну Таниннена). Да, менталитет у них был другой, но и там фанатик на фанатике. Потому что ОСБ отбирало к себе на содержание - самых фанатичных и активных, а многие ещё и "выросли в истине", то есть - в застенках ОСБ и больше ничего толком никогда и не знали, кроме многочисленных правил деструктивного культа.

   Помню, что я как-то вынимал в 1990-х Ханну Таниненну мозг на тему: "Почему мы в жару должны выступать в пиджаках, а не в рубашках с коротким рукавом?" Вроде бы и мелкий вопрос, но в спорах дошло до того, что я ему стал звонить, когда он был районным (если не областным уже).

  Этот великовозрастный фанатик-чиновник уже прилично тогда овладел русским и втолковывал мне, что есть некие правила в ОСБ, в "Учебнике Школы Теократического служения" и прочие бла-бла-бла про публикации ОСБ. Естественно, на библию он сослаться не мог (хотя слыл знатоком библии у СИ).

   В результате его ответ свелся: 1. К ссылке на правила ОСБ. Находящиеся только в источниках ОСБ, а не в библии. 2. Смысл был ответа такой: "Ну да, это тяжело, но НАДО ПОТЕРПЕТЬ, правила нарушать нельзя!"

    Другой пример (рассказываю из другого источника). Один лицемерный стар из России уехал в США.  И стал там СИстрам американкам (по привычке стара из России) диктовать - тут они не так одеваются, вот это носить неправильно и прочие претензии предъявлять. СИстер из привыкших к американским порядкам он просто достал, а когда у них появилась возможность, то они попросили русскоговорящих СИ (владеющих английским и знающих его лично) объяснить ему, куда ему следует идти со своими претензиями петуха в собрании. Когда ему это в вежливой форме было сказано прямо - он обЫделся.

   Так вот - вы обратили внимание на:

  1. Зарубежную "теократию"? Когда стары помалкивают и половину правил ОСБ просто считают "неадекватными". Когда они просто закрывают глаза на Дни Рождения, "неправильную одежду" и прочие дури из РукСовета. Когда СИстры могут поставить на место неадекватных фанатиков-братьев.

  2. Как поступают фанатики-чиновники ОСБ, которые приезжают (присылаемые ОСБ) в Россию учить нас жить? Что, эти Ханны Таниненны не знают разве, насколько опостылели эти правила руководителей ОСБ в той же Финляндии? Очень хорошо знают. Но приезжают и настаивают, чтобы даже неразумные правила ОСБ исполнялись. А наши, российские стары-карьеристы, которые потом уматывают в США или здесь из себя кого-то строят - и рады стараться. Уж вы не беспокойтесь, господин! Все будет исполнено в лучшем виде! А ну, оффцы, пошли, быстро!

  Теократия, говорите? Ну-ну... Только вижу я, что оффцы в разных европо-американских странах уже давно плевать хотели на задвиги руководителей. Им и без них более-менее нормально.

   А российская "теократия" - она настоящая, вот как и должна быть в секте. Потому что в России люди если верят, то уж верят, а если понимают, что их используют и дурят, то просто наказывают мошенников.

  Не нужно было играть с чувствами русских и прочих людей с российским менталитетом. Обычно, это ничем хорошим не заканчивается. У нас не такая простая жизнь, чтобы мы верили всяким проходимцам, которые пытаются "заработать на святых чувствах". Есть просто "мошенники", а есть мошенники от религии. Просто мошенников не любят, но мошенников от религии - не любят в разы больше. Православие не раз погорело на этом, неужели и Свидетели Иеговы не погорят? Как вы думаете? Мне вот кажется, что им никакие пожарные машины в Вефилях - не помогут.

  В отношении комментатора - я знаю, кто именно давал этот коммент. Это интеллигентный человек с высшим образованием, хотя и религиозный. На форуме было также описано, как его и жену "лишали общения".



среда, 8 июня 2016 г.

Особенности религиозного секса: Свидетели Иеговы. Часть вторая. Для «ясности в голове».


 Если кто-то не читал еще Первую часть. Вводную. «В ОСБ – СЕКСА НЕТ!» - лучше начать с нее. Станет многое понятнее сразу.

  Переходим к примерам из жизни. Источники будут разные, примеры будут не в одном, а разных постах этой серии статей: "Особенности религиозного секса: Свидетели Иеговы".

Начнем с мужского примера из паблика СИ во Вконтакте JW NEWS.
________________________

"JW News

21 апреля 2016 в 18:27

#вопрос@jw_ru

  Здравствуйте. Спасибо за такую прекрасную группу. Благодаря ей можно найти советы сохристиан, которые были в похожих ситуациях и так же справляются с различными испытаниями. Очень прошу братьев и сестер поделиться мнением.

  Пошел уже 2-й десяток лет, как я являюсь крещеным братом. За этот период я неоднократно терпел крушение в духовном плане, оступался, но вставал и боролся. Мне стыдно за свои слабости, мне противно жить несовершенным человеком. Хочется радовать Иегову, но я вижу, что часто его огорчаю. Из-за этого я редко испытываю чувство радости и счастья, хотя с окружающими меня людьми, также и в собрании, стараюсь этого не показывать.

  Недавно писали про проблемы интимного характера, вот у меня тоже такие же проблемы. Меня каждый день атакуют такие мысли, и я не всегда с ними справляюсь. У меня сильная потребность в этом, но нет возможности. От этого возникает депрессия, что даже прошу Иегову лишить меня жизни, потому что только он вправе это делать. Бывало, ложусь с такими мыслями и утром встаю с теми же самыми мыслями. Я умоляю Иегову о том, чтобы он мне дал хорошую жену-христианку, которая любит его и по-настоящему полюбит меня, и это будет взаимно и от сердца. Но я не получаю ответа.

  Как-то общался с одной девушкой с собрания и вроде бы неплохо все начиналось, но, подав надежду, она решила не продолжать. Счастье сменилось глубокой грустью и, опять же, унынием, которым пользуется Сатана, но я стараюсь не нарушать духовного распорядка. До сих пор сердце болит и ноет. Теперь к проблемам интимного характера прибавилась и душевная боль. Пока эта боль не пройдет, не могу смотреть на других сестер как на потенциальную спутницу жизни.

  Мне кажется, я нахожусь в замкнутом круге: мне нужно жениться, чтобы решить интимные проблемы (хочу заметить, что семья мне не только для этого нужна, я хочу больше давать, чем получать, даже молюсь Иегове, чтобы найти такую сестру, для которой мне хотелось бы больше давать, чем получать; хочу детей, хочу любить), но, с другой стороны, я часто оступаются, и Иегова не хочет меня благославлять. Но опять, брак придумал Бог, и моя молитва должна быть угодна ему, к тому же, я твердо решил, чтобы не впрягаться в "неравное ярмо с неверующей". Не знаю, что делать, как разорвать этот круг. На душе очень плохо, не вижу света в конце тунеля. Мне уже почти 30.

  Братья и сестры, бывали ли вы в подобной ситуации? Поделитесь, как выходили. Сколько мне еще терпеть, почему это испытание не является "сверх сил"? Иной раз так плохо, что хочется лезть на стенку. =( Мне кажется, мне нужно что-то кардинально поменять в своей жизни: перейти в другое собрание (чтобы опять же не видеть человека, из-за которого у меня боль в сердце), где есть потребность в братьях и вносить хоть какую-нибудь "лепту". Или переехать в другой город. Но я боюсь, что у меня слабая вера (хоть я готовлюсь ко всем встречам, читаю Библию каждый день, провожу личное изучение, стараюсь служить побольше), и смена обстановки и проблемы другого собрания могут меня сделать еще слабее.

  Я молюсь Иегове постоянно, но он отвечает не на все молитвы... Старейшины не особо интересуются мной, понятно, что в собрании много других дел, я думаю все же поговорить с одним старейшиной, набраться сил. Прошу, выскажите свое мнение и, кто был в такой или похожей ситуации, как выходили, что делали кардинального и что вам это принесло. Если не затруднит, помолитесь, пожалуйста, Иегове за меня, чтобы он ответил на мои молитвы и дал ясность в голове. Спасибо.
______________

 Администрация: Уважаемый брат, твои проблемы значительно глубже, чем тебе может казаться. Вступать в брак, чтобы решить какие бы то ни было свои проблемы, в корне неправильно. Брак никаких проблем не решает. А вот новых трудностей прибавится. Если у тебя проблемы с самообладанием, то они и дальше будут, ведь в браке, возможно, его нужно будет проявлять ещё в большей мере, например, в связи с физическим состоянием твоего спутника жизни. Любой духовно и эмоционально зрелой девушке хочется и мужа подстать, если ты не проявляешь нужных качеств, то будешь ли ты хорошим мужем? Вот об этом стоит думать вместо мыслей о том, как удовлетворить свои потребности, и обид на Бога за то, что он тебе в этом не помогает. Посвящай время тому, чтобы развивать необходимые для брака качества.

Смотри следующие публикации:

* yp2 гл. 1 с. 14—20 ("Готов ли я с кем-то встречаться?")

* g89 8/1 с. 12-14 ("Как я могу преодолеть несчастную любовь?")

* g94 8/6 с. 17 ("Как мне справиться с моим увлечением")

* yp1 гл. 31 с. 221 ("Как пережить разрыв отношений?")

* yp2 гл. 29 с. 237—242 ("Как мне избавиться от навязчивых мыслей о сексе?")

* w03 15/10 с. 13—17 ("Дополните свое знание самообладанием")

* lv гл. 10 с. 110—120 ("Брак — дар любящего Бога")

* а также темы "Самообладание" и "Желания" в библиотеке.

 



_________________

КОММЕНТАРИЙ:

Довольно интересный постец-история. Напоминаю - в организации Свидетелей Иеговы ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЧИСЛО ЖЕНЩИН, намного больше (минимум в разы, если не в десятки раз), которые хотят замуж, секса, иметь детей, а, главное, иметь мужчину. То есть - адекватному, да еще достаточно молодому мужчине-СИ выбрать себе СИстру для брака "до Армагеддона" (а точнее, до окончания этого брака) - вообще не проблема.

  Более того, у более-менее средненького мужчины-СИ в организации выбор - В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ, чем просто "в мире". Таково количественное и качественное соотношение в данной организации между буквами М и Ж.

Данному мужчине, явно "сносит крышу" от отсутствия секса.

Достаточно перечитать вот этот абзац:

  "Недавно писали про проблемы интимного характера, вот у меня тоже такие же проблемы. Меня каждый день атакуют такие мысли, и я не всегда с ними справляюсь. У меня сильная потребность в этом, но нет возможности. От этого возникает депрессия, что даже прошу Иегову лишить меня жизни, потому что только он вправе это делать. Бывало, ложусь с такими мыслями и утром встаю с теми же самыми мыслями. Я умоляю Иегову о том, чтобы он мне дал хорошую жену-христианку, которая любит его и по-настоящему полюбит меня, и это будет взаимно и от сердца. Но я не получаю ответа."

 Или вот это: "Сколько мне еще терпеть, почему это испытание не является "сверх сил"? Иной раз так плохо, что хочется лезть на стенку."

  Или вот это: "Мне кажется, я нахожусь в замкнутом круге: мне нужно жениться, чтобы решить интимные проблемы..."

  Смотрите, у МОЛОДОГО (ему всего чуть меньше 30 лет) МУЖЧИНЫ, который уже 2-й десяток лет в культе (по его словам) - и НЕТ СЕКСА. От слова "вообще". Никакого. При этом, у него явна потребность в сексе. Мне только одному приходит в голову, что это издевательство над нормальными человеческими потребностями и чувствами?

  От имени "администрации", ему какая-то СИстрейшина (я просто уверен, что мужик такую отповедь мужику после такого письма читать бы никогда не стал) ему начинает говорить, какие у него ГЛУБОКИЕ ПРОБЛЕМЫ и что ему нужно читать кучу макулатуры ОСБ, как "самообладаться".

  А вот это можно вообще вставить в рамку: "Вступать в брак, чтобы решить какие бы то ни было свои проблемы, в корне неправильно. Брак никаких проблем не решает. А вот новых трудностей прибавится."

  Ну, понимаете ли, вообще люди в браки вступают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ и иметь БОЛЬШЕ ТРУДНОСТЕЙ. Ни о каких ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЯХ, УДОВОЛЬСТВИЯХ, ПРИЯТНЫХ ЧУВСТВАХ, ОЩУЩЕНИЯХ  - речи вообще быть не может.

  И вот это тоже в рамку и на стенку: "Вот об этом стоит думать вместо мыслей о том, как удовлетворить свои потребности".

  Понятно? Женщины ведь, видимо, ВСЕГДА думают при вступлении в отношения или в брак, ТОЛЬКО о потребностях мужчины, и НИКОГДА и НИ РАЗУ о своих собственных потребностях. Тогда, простите, нафига такой "жертвенной" СИстре требования и ожидания "мужа подстать"?

  Также понятно, что у мужчины могут быть и проблемы другого характера, например, с алкоголем или с чем-то еще. И даже понятно, что в такой брак многие СИстры не захотят попадать, потому что потом им будет не развестись нормально. Но вопрос сейчас не совсем в этом. Вопрос в том, что МОЛОДОЙ МУЖЧИНА СИ - НЕ ИМЕЕТ СЕКСА, судя по его словам. И даже если он срывался (допустим) на секс на стороне (из-за того, что ему "сносит крышу") - по-человечески это как раз понятно.

  Теперь переходим к "советам" от СИстер в адрес данного мужчины. Читаем внимательно пару историй-советов.
_______________________

"JW News

#мнение@jw_ru

К посту брата об испытаниях интимного характера (https://vk.com/jw_ru?w=wall-47474202_57990).

  1) Дорогой брат, я тоже незамужем, несмотря на то, что мне за 30; откровенно говоря, до этого мне не хотелось ни замуж, ни детей, я была слишком поглощена различными обязанностями в собрании, изучала языки, служила в отдаленке, помогала в строительстве и была счастлива, имея вокруг множество друзей и знакомых. Честно говоря, я недоумевала, как можно хотеть вступить в брак в нашем столь несовершенном мире и когда мы сами столь несовершенны, ведь так легко ошибиться. Большинство моих подруг-сестер, будучи замужем за братьями, развелись, и их примеры лишний раз помогали мне убеждать, что все это лучше оставить до нового мира. Сейчас я уже не настолько убежденный холостяк, но могу сказать одно — когда зарываешься в собственные мысли и проблемы, начинает "циклить" на них. Уже нет такого беззаботного счастья, как раньше, а временами даже некоторое угнетение. Так вот, чтобы победить это, нужен прорыв, например, смена обстановки. Ты прав, когда предположил, что нужно перейти в другое собрание, я бы даже посоветовала переехать в другой район по потребности или перейти в иноязычное собрание. Радикально? Да, но ведь это и будет тем самым "прорывом", который выведет из состояния "зацикленности". Когда ты будешь слишком занят, чтобы даже вспоминать об угнетающих мыслях, вот тогда — я в этом уверена — ты встретишь свою истинную любовь и будешь вспоминать все прошлое, как страшный сон!


  2) Хочу обратить это сообщение к тем братьям, а скорее даже к сестрам, которые думают, что брак поможет решить проблемы интимного характера, и что тогда вообще все проблемы решатся и вы будете счастливы.

  Я вышла замуж за брата более 10 лет назад. Конечно, я была уверена, что мы будем счастливы в браке и у нас все будет отлично. Мы любили друг друга, и жизнь в будущем казалась чудесней не бывает. Конечно же, я, как и все нормальные люди, считала, что в браке будут удовлетворяться и мои естественные сексуальные потребности. Но, как оказалось, брак этого совсем не означает! К сожалению, мой муж страдает эректильной дисфункцией. У нас были интимные отношения, но за все годы их можно по пальцам пересчитать. К сожалению, из-за этой проблемы в нашем браке потеряно уважение, думаю, что я не люблю своего мужа, просто мы хотим остаться верными своему обету Иегове.

  Я прекрасно понимаю чувства всех холостых братьев и сестер, но, поверьте, мне еще хуже! У вас есть возможность найти спутника жизни, у меня такой возможности нет. Многие замужние сестры иногда обсуждают со мной какие-нибудь интимные вопросы, думая, что я-то все тут понимаю и испытываю солидарность с ними, а мне это все как ножом по сердцу. Вижу беременную сестру старше себя, и в голове сразу мысли: "О! Ничего себе! У них все еще есть интимные отношения?!"

  Многие незамужние сестры часто говорят: "Тебе-то что наши проблемы, ты же в 30 лет замужем, а мы в 30 даже не встречаемся ни с кем, тебе не понять..." Поверьте, лучше бы я была одна, чем эта ежедневная борьба со своими мыслями, чувствами и желаниями!

  Многие вещи во мне отзываются болью, например, когда читаю в наших публикациях об интимных отношениях между мужем и женой, или когда мельком в каком-нибудь фильме увижу нежность между мужчиной и женщиной. У нас давно, много лет, нет никаких нежностей, ни объятий, ни поцелуев, чтоб не распаляться страстью, которую потом все равно невозможно удовлетворить. Эти постоянные "игры" гормонов, постоянная борьба внутри меня с безнравственными мыслями и взглядами "налево", постоянными молитвы о заключении соглашения со своими глазами, чтобы не засматриваться на мужчин и т.д.

  Больше всего помогает, если совсем не думать об интиме, как будто я не замужем и даже не собираюсь ни с кем быть совсем никогда, обязательные духовные цели, пионерское служение. Кроме этого, поддерживаем с мужем отношения как брат с сестрой, это по крайней мере ни к чему не обязывает, мы просто лучшие друзья, говорим на любые темы и помогаем друг другу в разных бытовых насущных вопросах.

  Поэтому, пожалуйста, никогда не стремитесь к браку как к цели удовлетворения интимным потребностей, потому что мы несовершенные, и все может получиться совершенно не так, как вы того ожидаете!"


__________________

КОММЕНТАРИЙ:

  В первом посте-комменте обратите внимание на "счастливые крепкие христианские браки" в культе СИ - вот на это: "Большинство моих подруг-сестер, будучи замужем за братьями, развелись". Все, миф о крепких СИ-браках сразу развеян самими же СИ. Наверное, это писали "агенты отступников".

  Во втором посте еще более показательно. Ведь вы же знаете, что у СИ - это "браки на вечность" (видимо, как в первом посте, цитата прямо над этим абзацем), и разводиться без "прелюбодеяния" нельзя, и до брака с партнером НИ-НИ-НИчего, максимум за ручку иногда и поцеловаться чуть-чуть (да и то часто осуждается или запрещается).

  Ну как вам "кот в мешке, зато духовный"? Классно, правда? Думаете, что я придумал эту историю? Наверное, это Иегова "благословил" эту СИстру таким "браком", в котором она живет с мужем, как с "родственником". А еще мне странно, потому что способов удовлетворения женщины (пока у мужчины есть губы, руки, язык, голова на плечах, наконец) - вагон и тележка. Так что я не смог бы придумать такую историю, честное слово, мне бы даже в голову не пришло, что так может быть!

  А что вы думаете насчет "святого духа"? Ведь СИ считают, что библия лгать не может.

  Сравните: "Поэтому, пожалуйста, никогда не стремитесь к браку как к цели удовлетворения интимным потребностей, потому что мы несовершенные, и все может получиться совершенно не так, как вы того ожидаете!"

  А вот эта цитата от самого Великого Сексопатолога и Создателя Брака - из библии. Написано, якобы, апостолом Павлом в 1 Коринфянам 7 главе:

"1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.

2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.

3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.

4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.

5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.

6 Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление.

7 Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе.

8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.

9 Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться."

 Ну, очевидно же, что вот такие "безбрачные" и "вдовы"-христианки, чтобы не "разжигаться", лучше им "вступить в брак", а потом жить БЕЗ СЕКСА. Чего-то Главный Сексопатолог и Автор Учебника по Интимной Жизни явно не учёл. Как, впрочем, и всегда.

  Зато они будут БОЛЬШЕ ПРОПОВЕДОВАТЬ (вербовать в культ), чтобы им НЕКОГДА БЫЛО ДУМАТЬ ОБ ИНТИМЕ. "Пионерское служение" рулит!

четверг, 19 мая 2016 г.

От Иисуса: "Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; оставьте их: они - слепые вожди слепых..." Оставить или нет Свидетелей Иеговы?


  Давайте рассмотрим ряд вопросов. Но, сначала, я скажу как в детском классическом фильме-сказке: "Я не волшебник - я только учусь!"

  Кстати, пару слов о "волшебниках", которых всячески демонизируют некоторые культы и религии (в том числе "волшебство" и "спиритизм" полностью пытаются осудить Свидетели Иеговы, вплоть до детских сказок и мультиков, игр с игрушками и прочими "еретически-демоническими" продуктами.

 Послушайте, СИ, а кто в библии "Главный Волшебник"? Неужто "сат-ан", "противник" бога?

  Нет, "Великий Волшебник" - это сам бог Яхве-Иегова.  Ибо он, почему-то, многократно убивая тысячами людей (в том числе ни в чем не повинных, могу привести примеры из библии), якобы, творил чудеса.

  А сколько реально убил "сат-ан" за все библейское повествование? Ну посчитайте-посчитайте. Только не надо сказок про то, что он "убил все человечество в лице а-дама. Этот миф будет разбит очень быстро. Более того, окажется, что по идеологии СИ - а-дам (ни разу не личное имя) даже САМ СЕБЯ убил, потому что у него, якобы, была "свобода выбора" от бога Яхве. Только вот тогда совсем непонятно, почему Иегова-справедливый и любящий устроил над ним и его женой судилище, причем, даже не дав им личные имена. Почитайте главу 3-ю и вы сможете это увидеть в книге Бытие.

  Так вот, почему-то то, что приписывается богу из библии, даже если это убийства различными извращенными способами (например, проваливание под землю живьем, сжигание огнем, превращение в соляной столб, утопление, применение бактериологического оружия (проказы) и прочих "любящих извращений" с точки зрения современных понятий) - считается оправданным и "любящим", а вот противодействие и спор с таким "божеством" - считается преступлением.

Но, давайте перейдем теперь к поставленному в заголовке вопросу.

 Итак, полная цитата от Иисуса из книги Нового Завета в Евангелии от Матфея 15 главы?

"1 Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят: 

2 зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб. 

3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего? 

4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. 

5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался, 

6  тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим. 

7  Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: 

8  приближаются ко Мне люди сии устами своими и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; 

9  но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. 

10  И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте! 

11  не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека. 

12 Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились? 

13  Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; 

14  оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".

____________________________

  Эти стихи про "лицемеров" из книги Матфея Свидетели Иеговы ВСЕГДА относят только к "ложным религиям" (не-Свидетелям Иеговы) и НИКОГДА не относят к своей религии или своим членам.


 А теперь мы можем поставить следующий вопрос: а нужно ли было "оставлять лицемеров (коими, по словам Иисуса, являлись религиозные вожди - в частности "фарисеи" (кстати, вполне уважаемые в народе, намного больше, чем новоявленные сектанты-христиане) или же не следовало их "оставлять в покое"?

  А теперь давайте подумаем - когда писались Евангелия? Они писались спустя десятилетия после смерти Иисуса. И что, "оставили их христиане" или продолжали идеологически бороться с ними?

  Сам принцип, который здесь показан, что "лицемерие" (независимо от религии, независимо от времени) должно быть показано и разоблачено. 

 Интересно, что исследователи считают, что как раз учение Иисуса было крайне близким к учению фарисеев, гораздо ближе, чем к учению аристократических саддукеев или других сект и учений в древнем Израиле.

  Конечно, вокруг Иисуса скапливались малообразованные люди, которые "внимали" тому, что, как им казалось, "просто и ясно" говорил Иисус, но ученикам внутри узкого круга своего учения (секты?) внушал и объяснял совсем другое.

  Так стоит ли "оставлять" Свидетелей Иеговы, а точнее, прежде всего, их руководителей-идеологов, лживые и опасные учения "в покое" или стоит все-таки показать, что это растение "не Отец...насадил", а лишь хитрые мошенники решили под видом "истины" проталкивать свое "сребролюбие" и чуждую многим политику?

  А были ли даже в библии ВСЕ "фарисеи" такими "лицемерами" или они тоже часто были на стороне справедливости?

Луки 13 глава:

"31  В тот день пришли некоторые из фарисеев и говорили Ему: выйди и удались отсюда, ибо Ирод хочет убить Тебя".

  Что? НЕКОТОРЫЕ ИЗ ФАРИСЕЕВ пришли предупредить Иисуса о том, что его хочет убить Ирод?

Деяния 5 глава:

  "34  Встав же в синедрионе, некто фарисей, именем Гамалиил, законоучитель, уважаемый всем народом, приказал вывести Апостолов на короткое время..."

А дальше, вы, СИ, знаете что было. Кто их защищал? ФАРИСЕЙ?

Деяния 23 глава:

  "6 Узнав же Павел, что тут одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят".

 Что сказал "апостол Павел в синедрионе"? Еще раз повторите. Что он - ФАРИСЕЙ, СЫН ФАРИСЕЯ" и что за веру в воскресение мертвых его судят?

  Я мог бы продолжать и дальше, но вопрос в том, что было видно даже из Нового Завета - среди фарисеев, даже по мнению христиан были РАЗНЫЕ ЛЮДИ. И больше того, фарисеи "развратились властью" не сразу, а по прошествии времени. Когда Иисус проповедовал - они уже достигли определенного положения в обществе и во власти, а потому там наверху часто заседали лицемеры. То, что принес тогда сектант-Иисус, поначалу было некоей "борьбой за другое мышление", да, у древних людей оно было религиозно-мифологическим. 

  И эта борьба потом продолжалась долго. Но потом - все повторилось. Энтузиасты ушли, на их место пришли чиновники, любящие власть и влияние, ради собственной выгоды и наживы.

  Так происходит постоянно, в религиях, в политике, в других организациях подобного толка. Сначала начинают фанатики или энтузиасты, готовые жертвовать собой, потом приходят хитрые "управленцы". Хотя, организаторами (как в случае с культом Свидетелей Иеговы) могут сразу оказаться люди, которые имеют скрытые цели власти и наживы.

  Так стоит ли все рассматривать в свете "истинное-ложное" или приписывать всем членам религиозных групп плохие мотивы или навешивать "ярлыки"? Или, как видно из библии, стоит делать различия между отдельными людьми и той степенью фанатизма и следованию доктринам, которые они исповедуют в своих религиях?

 Подобно и стоит ли "оставлять" Свидетелей Иеговы (их руководителей и учения) в покое, или же стоит периодически и дальше показывать, что "слепые ведут слепых"?

  Я думаю, что на последний вопрос каждый ответит себе сам.

понедельник, 16 мая 2016 г.

Кто сказал, что США не лоббирует интересы СИ и других культов? Очередной пример.



Смотрим очередной пример того, как США лоббируют интересы своих культов. Это "просто бизнес" и "политика", "просто пропаганда" - и "ничего личного".

JW News

#новости@jw_ru

США констатируют ущемление свободы вероисповедания в России

  Комиссия США по международной религиозной свободе констатировала ущемление свободы вероисповедания в России за прошедший год и призвала российское правительство провести реформу закона об экстремизме.

  В опубликованном в Вашингтоне ежегодном докладе комиссии также отмечается, что в соответствии с российским законом об экстремизме имели место многочисленные уголовные приговоры, штрафы и задержания, в частности, мусульман и свидетелей Иеговы.

  Конституционный суд России постановил, что тот или иной материал может быть запрещён как «экстремистский» за провозглашение истинности или превосходства отдельной религии или системы верований.

  Другие законы, включая закон о религии 1977 года, в который были внесены поправки, «ограничивают свободы религиозных групп и приводят к злоупотреблениям», отмечается в отчете комиссии.

  По состоянию на февраль 2016 года, указывают авторы доклада, в списке запрещенных религиозных материалов значилась 3291 публикация, включая материалы свидетелей Иеговы, работы турецкого мусульманского богослова Саида Нурси, проповедь 1900 года греко-католического митрополита Андрея Шептицкого и видеозапись конфискованных полицией реликвий, принадлежавших Русской православной автономной церкви.

  Как констатирует комиссия, с сентября по декабрь 2015 года по меньшей мере 35 человек и три религиозные группы были привлечены к ответственности по обвинениям, касающимся якобы текстов экстремистского характера, что значительно превышает преследования на этой почве за тот же период 2014 года.

  Суды наложили штрафы в 34 из указанных случаев, один из свидетелей Иеговы получил шестидневный тюремный срок, а два человека и один член общины свидетелей Иеговы были оправданы.

  По данным комиссии, из судебных дел 2015 года по религиозным мотивам, 19 были возбуждены за исламистские тексты и видеозаписи, 17 – за тексты свидетелей Иеговы, и два – за материалы движения Фалуньгун.

  В 2015 году, продолжают авторы доклада, тибетский буддийский лама, имевший вид на жительство в России с 2008 года, был депортирован из Тувы, а видный российский татарский имам Сулейман Зарипов исчез из Казани при подозрительных обстоятельствах в начале 2016 года.

С новой силой развернулись религиозные преследования в аннексированном Россией Крыму.

  Комиссия США сообщила со ссылкой на организацию «Форум 18», что назначенные российской властью должностные лица провели обыски во многих библиотеках, школах, домах мусульман и мечетях, и наложили штрафы за обладание исламистской литературой и текстами свидетелей Иеговы якобы экстремистского характера.

  Среди оштрафованных, говорится в докладе, оказался муфтий Таврического муфтията Руслан Саитвалиев. В октябре 2015 года трое баптистов  Совета церквей, отказавшиеся платить штрафы за проведение публичного богослужения, были приговорены к 20 часам общественных работ каждый, а ещё один баптист был оштрафован на сумму, равную трёхнедельному заработку.

  Священнослужители, не имеющие российского гражданства, были вынуждены покинуть Крым, в их числе греко- и римско-католические священники и практически все турецкие имамы и религиозные наставники, подчеркнула комиссия.

  Комиссия призвала правительство США «убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме, с тем чтобы привести его в соответствие с международными нормами».

 3 мая в 22:43
______________________________






___________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Итак, янки (чиновники) "констатируют ущемление свободы вероисповедания в России".

  А какое их "собачье дело" до того, что происходит в независимом государстве РОССИЯ? Это, по-русски, называется: "США - в каждой бочке - затычка".

  "Комиссия США по международной религиозной свободе констатировала ущемление свободы вероисповедания в России за прошедший год и призвала российское правительство провести реформу закона об экстремизме".

  Закон об "эстремизме" - это попытка решить проблему СИСТЕМНО. США запустили культы в Россию и другие страны - СИСТЕМНО. Значит, противодействие - должно быть "законное" и "системное". То есть - не "отдельных СИ" хватать и наказывать, а бороться именно с причиной - СИСТЕМОЙ. Хотя бы на территории - своей страны. Да, согласен, закон несколько недоработан, но и танк Т-34 после сотен внесенных идей и изменений имел во время Второй мировой войны свои слабые стороны и недостатки. Однако, стал основным танком победы в Великой Отечественной Войне. Потом, на смену ему пришли более мощные и современные машины. Но тогда - он был нужен как воздух, в больших количествах, и оказался, фактически, незаменим. Если вспомнить историю, то немецкую "Пантеру" ваяли именно с Т-34. Но только побоялись, что внешне их будут путать на поле боя. Потому, внешний вид "Пантеры" был однозначно изменен.

  "В опубликованном в Вашингтоне ежегодном докладе комиссии также отмечается, что в соответствии с российским законом об экстремизме имели место многочисленные уголовные приговоры, штрафы и задержания, в частности, мусульман и свидетелей Иеговы".

  Ну, ИГИЛ США уже вырастили из "мусульман", и как-то неудачно они поставили рядом с мусульманами и СИ. Очень неудачно.

  "Конституционный суд России постановил, что тот или иной материал может быть запрещён как «экстремистский» за провозглашение истинности или превосходства отдельной религии или системы верований".

  Я бы сказал несколько иначе: экстремисты не только верят в "истинность" своей веры, они еще учат ненавидеть все другие верования и считать их "сатанинскими" (это как раз, слова о "превосходстве отдельной религии"). Как человек, который больше 12 лет был в культе СИ - я могу сказать, что этот культ постоянно внушает ненависть и пренебрежение к другим религиям (прежде всего "родственным" христианским). Тут не надо быть очень умным, чтобы это понять из литературы СИ.

  "С новой силой развернулись религиозные преследования в аннексированном Россией Крыму."

Я бы на месте СИ такие фразы и статейки с ними не постил бы. Ну разве это не политическая пропаганда? Может быть, когда-то Крым был частью США? Я вообще что-то не понял. А СИ (паблику в Вк JW NEWS) какое дело до "аннексии Крыма"-то? Ой, это же типичный "экстремизм". Может быть стоит спросить у крымчан?

  "Комиссия США сообщила со ссылкой на организацию «Форум 18», что назначенные российской властью должностные лица провели обыски во многих библиотеках, школах, домах мусульман и мечетях, и наложили штрафы за обладание исламистской литературой и текстами свидетелей Иеговы якобы экстремистского характера".

  Ребята, вы заметили фразу "текстами свидетелей Иеговы ЯКОБЫ экстремистского характера"?

  А кто это ЯКОБЫ установил? Правильно, "комиссия США". То есть Россия - она вообще на своей территории даже своих законов не должна иметь. Пусть США нам диктуют, что "ПРАВИЛЬНО" и "ЗАКОННО", а что "ЯКОБЫ". Уж они-то надиктуют, поверьте.

  Вишенка на торте: «Комиссия призвала правительство США «убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме, с тем чтобы привести его в соответствие с международными нормами».

  Что значит "убедить российское правительство провести реформу закона об экстремизме"?

   А нас пока все устраивает: пару тысяч рублей штрафа за хранение и распространение экстремистской литературы СИ (для рядовых СИ - это просто прощение, это же не 40 000 рублей как в Казахстане, к примеру), старейшинам, как организаторам - несколько лет УСЛОВНО (тоже почти прощение, можно сказать - пожертвование от судей на "дурость", хорошо, что не реальные сроки выписывают), ну а то, что конфискуют культистскую литературу и запретили сайт СИ - это ущерб только США и корпорации, которая пытается продвигать пропаганду под маской религии.

  Я вот честно скажу: большинство СИ в России, если они будут активно нарушать закон (особенно после разъяснений и предупреждений от властей лично) - я бы отправлял на психиатрическую экспертизу. Ну негоже нам, в России, наказывать убогих и невменяемых психически.  Разок-другой предупредить, а дальше - или лечиться, или просто штрафовать, чтобы дошло, что нужно лечиться. Не так как в Казахстане - нет, но каждый раз понемногу. С них и хватит. На пятый или десятый раз начнет доходить, что "проповедь" (вербовка в культ) обходится им слишком накладно, а вовсе не организаторам, которые миллиарды уже накопили.

  Если у СИ не будет денег - они, в большинстве своем, рады будут отработать недельку-другую на пользу общества. И заодно подумают те, кто имеет постоянную работу (ведь можно её и потерять за эти пару недель).

  Давайте просто, по-российски, проявим любовь к Свидетелям Иеговы, ведь они, по сути, не очень вменяемые люди, оказавшиеся под воздействием хитрого культа из США. Ну не позволяет им уровень их "наивысшего" образования судить здраво и логично о вещах, которые отличаются от того, что изложено в литературе Общества Сторожевой Башни. Милосерднее надо быть к таковым, вдруг, они исправятся. Не сразу, может быть, а через 3-5-7-10-15-25 лет. Сейчас это будет все быстрее, но не надо презирать всех, кто и 25 лет был под "гипнозом".

  Цитата: "Суды наложили штрафы в 34 из указанных случаев, один из свидетелей Иеговы получил шестидневный тюремный срок, а два человека и один член общины свидетелей Иеговы были оправданы".

  Кстати, бывший адвокат Общества Сторожевой Башни Олин Мойл, подав в суд (при жизни Рутерфорда, который выгнал его из Вефиля за критику, а точнее, выгнал после того, как Мойл сам написал, что через месяц покинет Вефиль с женой) - сей адвокат ВЫИГРАЛ тогда суд у двух корпораций ОСБ. При этом он подавал возмещение на 50 000 $ на каждую корпорацию из двух. То есть - всего 100 000 $. Суд первой инстанции присудил ему по 15 000 $ с каждой, то есть 30 000 $ (что тогда было огромной суммой). Но, после обжалования, в связи со смертью Рутерфорда, Мойл смог получить деньги только с одной корпорации. 15 000 $ + судебные издержки в районе 200 с лишним долларов.

  Так вот, эти деньги - ни в какое сравнение не идут с "шестидневным тюремным сроком" СИ. Рутерфорд катался на лимузинах около 6 000 и 9 000 тысяч $, тогда как СИ приносили ему все центы от проданных Ст.Б и книг этого мошенника.

  Так сколько можно заработать за 6 дней "тюремного срока" или "общественных работ"? Как думаете? По-моему, законы в России намного либеральнее, чем в "демократичных" США.

  Остается вопрос: КТО прислал в паблик это "сообщение" (без ссылки, заметьте), чтобы его опубликовать в JW NEWS?

суббота, 26 сентября 2015 г.

Свидетели Иеговы: «Это все клевета - мы не вербуем детей!» Так ли это?


   Когда Свидетели Иеговы что-то слышат нелестное в свой адрес, они сразу начинают все отвергать, называя говорящих "лжецами", "клеветниками", "наслушившихся религиозных противников" и страшных "отступников"-бывших Свидетелей Иеговы.


   По-моему, название поста говорит само за себя. Но кто посмеет меня упрекнуть в "клевете"?

   А давайте я ещё раз подтвержу эту мысль, на этот раз просто используя источник самих же Свидетелей Иеговы, которому они должны, просто обязаны верить безоговорочно.

   Возьму для этой цели, ну хотя бы Ежегодник Свидетелей Иеговы 2015 года. Открываем страницу 54. Читаем заголовок в разделе Америка. Заголовок гласит:

"Сироты приходят на собрание 

   Анджела, сестра из Суринама, во время служения зашла в детский дом, расположенный недалеко от ее дома. Заведующей этого приюта, в котором живет 85 детей, была неактивная сестра. Она охотно разрешила Анджеле рассказать детям о Библии и показать видео с сайта jw.org. В скором времени Анджела начала изучение со многими детьми. В этом ей стали помогать две сестры, служащие пионерами, у каждой из которых появилась своя группа изучающих. Неактивная сестра рассказала, что разучила с детьми несколько песен из нашего песенника и что на ночь читает им библейские рассказы. Она поделилась, что хотела бы посещать встречи, но не может оставить 85 детей без присмотра. Тогда братья позаботились о том, чтобы она могла прийти в Зал Царства вместе с детьми. Так как детский дом находится недалеко, братья и сестры помогли ребятам дойти до Зала Царства. Теперь эта сестра и все 85 детей регулярно посещают встречи собрания". 




  Ну так как это называется? Классная "цепочка". Одна "сестра" потянула на собрание, якобы, "неактивную сестру", которая, якобы, совсем не могла оставить сирот. И тут "заботливые братья" (конечно же, Свидетели Иеговы) помогли, чтобы она со всеми 85 детьми пришла слушать программу. Такие "заботливые" братья. И так, весь "ДЕТСКИЙ ДОМ" стал ходить с этой "воспитательницей" на "собрания".

   Это фееричная ЛОЖЬ. Это - клевета! Все дети просто жаждут оказаться на собраниях Свидетелей Иеговы. А руководители Свидетелей вовсе не жаждут обеспечить своей "семейной" организации рост и потенциал бесплатных, идейных, будущих рабов для себя.

   А сколько других историй про детей есть в публикациях? А сколько разных инструкций детям Свидетелей Иеговы, чтобы они "проповедовали" и втягивали своих, еще не разбирающихся ни в религии, ни в жизни - сверстников.

   А знаете, что я вам скажу. Сейчас в англонете (да думаю, и в других сегментах интернета, но в англонете - точно) ряд наиболее активных бывших Свидетелей Иеговы, представляют как раз бывших "детей" (сейчас им уже за 30). Они, если почитать их истории, выросли в семьях Свидетелей Иеговы, были пионерами, служителями Вефиля и кто-то заканчивал Школу для неженатых братьев.  А потом, со временем, они "прозрели". И теперь ведут активную деятельность по разоблачению организации, которая лишила их детства и свободы выбора религии. Также, по моим исследованиям, из-за того, что кто-то вот так воспитывал детей, они потом тратили десятки лет на интересы организации и религию, которая преследовала только свои интересы. Ну почитайте книгу Анатолия Ададурова, к примеру. Или книгу Реймонда Френца, бывшего члена Руководящего Совета в 1970-х годах - он тоже воспитывался как Свидетель Иеговы. Барбара Андерсон, которая служила в писательском отделе в Бруклине, куда её взяли из-за того, что организации нужны были квалифицированные сантехники, которым являлся её муж-старейшина - по её "Открытиям Барбары Андерсон", она тоже попала в организацию наивной, юной девочкой. А спустя десятилетия она столкнулась с ужасной стороной в организации - замалчивание проблемы насилия над детьми, и как мать (у нее уже был взрослый ребенок, которого они с мужем вырастили до служения в Бруклине), она не смогла с этим смириться. Она пыталась внутри организации переломить ситуацию в течение нескольких лет. Но столкнулась с тем, что у организации другая "политика, которую она не понимает правильно". А позиция Барбары описана ей самой очень просто в "Открытиях Барбары Андерсон": расследованием обвинений в педофилии должны заниматься не старейшины Свидетелей Иеговы, а квалифицированные сотрудники властей, имеющие специальную квалификацию для установления истины и правдивости данных обвинений. ("Открытия Барбары Андерсон" можно скачать в PDF и в RTF ).

   Но когда, после безуспешных попыток, она, с другими Свидетелями дала интервью о данной проблеме на ТВ, то за неделю до показа, её "лишают общения". Бессовестные шулеры от религии, решили таким образом предотвратить распространение информации от "отступницы" в среде Свидетелей Иеговы. И плевать им на самом деле на детей. Как во времена Рутерфорда - он видел в них лишь "будущих пионеров" и "сотрудников Вефиля". Рутерфорд и его последователи вовсю и всегда использовали ДЕТСКИЙ ТРУД (ссылка на пост: "Использование детского труда в организации Свидетелей Иеговы: в прошлом и настоящем".

   А разве сейчас что-то изменилось? А давайте посмотрим, что постят в сообществе JW NEWS (сообщество Свидетелей Иеговы в соцсети Вконтакте), и в других пабликах и соцсетях.

   А особенно, в свете того, что процитировано из Ежегодника выше, интересно читать вот это, в пабликах Свидетелей. Как собственная организация относится к ним, когда "пионеру" не с кем оставить своих детей. Вот тут проявляется другой "заботливый подход братьев" - чиновников  Общества Сторожевой Башни.

   "Здравствуйте, дорогие братья! Простите, что беспокою по мелочам. На этой неделе в моём собрании посещение районного надзирателя. На встречу с пионерами я взяла с собой своих детей, так как не было возможности оставить их с кем-то. Но районный надзиратель не разрешил присутствие детей на этой встрече. Действительно ли так положено? Моим детям 6 и 5 лет. Спасибо заранее. Виктория.
___________________________________________

Администрация: На встречах для пионеров могут присутствовать только пионеры. Районный надзиратель не стал бы делать ничего не положенного."



   Вы вообще поняли вопрос и ответ. Вдумайтесь. Свидетельница работает бесплатно на эту организацию, имея двоих детей. Тут ей нужно присутствовать на встрече для получения "ободрения" в виде новых инструкций и промывания мозгов. А ей отказывают в том, чтобы дети могли где-то рядом побыть. Ну и перл: "Районный надзиратель НЕ СТАЛ БЫ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ ПОЛОЖЕННОГО". Вы только вдумайтесь! Святой! Представитель БОГА-Организации. Конечно, в свете судов о покрывательстве педофилов и после выплат по судебным решениям некоторым жертвам прошлого миллионных компенсаций - это звучит очень правдиво, не так ли? 

   Ну а теперь давайте смотреть дальше. Про ДЕТСКИЙ ТРУД в Организации и прочие превращения детей в проповедников-работников проеврейской организации сектантского типа. Нет? Неправильно выразился? А какой организации? Какого типа?

   Давайте смотреть на рекламу детского труда и сам детский труд на мошенников из Бруклина. Ну и для сравнения несколько сканов, которых я много публиковал из старых публикаций 30-х-40-х годов в посте про "Использование детского труда в организации Свидетелей Иеговы: в прошлом и настоящем". Тема данная еще вовсе не закрыта. Но она еще довольно мягкая по сравнению с темой покрытия жестокого обращения с детьми руководством данной организации. России сильно это пока не коснулось, но вот в других странах - очень даже коснулось. 

Итак, смотрим.





   Какая реклама! Не правда ли? Как думаете, много эти "проповедники" понимают, что именно они "проповедуют"? Как думаете, насколько хорошо они вообще "изучали библию" и другие религии? Я думаю, что не факт, что они хорошо умеют читать.

А чем то, что выше отличается от того, что было в прошлом?


   Тем, что на сумках и журналах теперь не написана цена, а написаны название "виртуального Сиона" - сайта JW.ORG?



   Как думаете, почему Иисусу на брошюрах можно иметь бороду, а Свидетелям Иеговы - фактически нет? Не приходила такая мысль? Тогда прочтите пост: "Появятся ли в собраниях Свидетелей Иеговы бородачи?"



Как все похоже, хотя прошло уже почти 70 лет и наступил "информационный век".



А вот и мальчики.




Есть какая-то разница?




Ах да, разница есть - иллюстрации-фото стали цветными, а не одно-двухцветными.

   А вот на этом фото внедряют в юные головы бруклинскую "истину" в Доминикане. Наверное, тоже сироты, как в Ежегоднике 2015, стр.54-55


И тут тоже.


  Тут они учатся особенно любить евреев и их древнюю культуру и руководителей Свидетелей.



Зачем? Ну как зачем? Чтобы потом вот:










  Но я очень надеюсь, что многим из них, когда они получат доступ к интернету и немного повзрослеют, не надо будет тратить 20-50 лет на то, чтобы разобраться, кто и зачем их водит за нос.


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.