Эстонский пример: какая критика Свидетелей Иеговы работает через телевидение?

В прошлом посте я показал пример как НЕ НАДО на ТВ критиковать Свидетелей Иеговы (пост назывался: ТВ России "похоронили" девочку заживо или Как не нужно критиковать Свидетелей Иеговы.)

  А ещё до этого я писал о статье и рассказе Аниты из Эстонии в посте: "Свидетели Иеговы в России ("записки из подполья") и что там у соседей-СИ? (Эстония)"

   И эстонский фильм-передача, видимо, подобно другим зарубежным фильмам, снятым довольно объективно и правдиво - сработал, судя по всему. Читаем комментарий Авенира Шустова на форуме (Авенир как раз из Таллина, если кто-то не читал его историю - смотрите её на сайте Некуда идти).

Смотрим его комментарий с форума:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс!
Еще до начала показа фильма, когда он только в анонсе программы был,
то на собраниях с любовью убеждали паству не смотреть сию мерзость от отступников.
Мол это их - отступников - работа, чтобы опорочит святую организацию бога.
Но вот настал день и фильм был показан. Материал был выложен и на местном ресурсе "Делфи".
Сколько же комментариев он собрал!
И все как один - злобные и гневные.
В общем народ возопил громким голосом, говоря: доколе ты, дорогое наше Государство,
ценящее и продвигающее свободу прав человека, терпишь сие беззаконие, не судишь
и не мстишь живущим на земле эстонской беспредельщикам СИ за исковерканные жизни людей?
Народ искренне рад за запрет СИ в РФ и говорит, что и у нас с СИ давно уже надо покончить.
СИ, конечно, последнее время сильно сбавили обороты со своими проповедями
и не шарятся уже так активно по квартирам, как раньше; все больше стоят со стендами.
Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
Братья призывались быть сплоченными и работать на духовных нивах сообща.
В чем же выражается эта сплоченность?
Братьям втемяшивали, что они должны быть готовы к сотрудничеству как никогда раньше(!)
Ну и что? - скажете вы. Так всегда было.
Вроде и так, но есть один интересный момент.
Неоднократно говорилось о роле служпомов в помощи старейшинам.
Так что же это за помощь такая от служпомов то ожидается?
Оказывается, они, как и старейшины, должны быть очень внимательны к настроениям паствы в собрании.
Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
Все это преподносится как дела благоугодные богу.
Вот такое теократическое понимание о сотрудничестве вбивается в юные и не очень головы служебных помощников.
Говорилось, что если мы (старейшины и служпомы) сможем выявить неблагонадежных быстро,
а это возможно только если их немного и действовать оперативно,
то возможно пресечь дурной дух свободомыслия и этим сохранить единство в собрании.
Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.
Конспект с этими шедеВРАЛЬНЫМИ мыслями от святойбожией имел честь лично смотреть и даже трогать,
что убеждает меня в том, что это не дурной сон мне привиделся.
Интересен и другой момент.
Фильм то, оказывается, СИ посмотрели и у каждого из них есть свое мнение на этот счет.
Как известно, сколько людей - столько и мнений.
Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании.
Еще один старейшина связался с главным и злейшим отступником всея Эстонии и попросил его о личной встрече.
Очень боится, что его имя может стать известным раньше времени.
Он имеет желание поведать эстонскому обществу что-то интересное.
Меня аж самого распирает узнать, что же такого интересного он хочет поведать.
Вот ждемс".
_______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Я не согласен с тем, что пишет "народ", руководствуясь одними эмоциями в отношении запрета СИ. Просто потому, что такой запрет не решает множества проблем с деструктивностью некоторых учений СИ, и уж тем более не решает вопросы в частных случаях, когда очень фанатично поступают некоторые СИ.

  Но зато я хотел бы отметить положительные моменты в комментарии. Я их подчеркну ещё раз:

"А фильм то про разрушенную жизнь Аниты дал мощный резонанс.
...

Но интересно мне стало другое.
По каналам разведки стало известно, что в собраниях очень обеспокоены показом этого фильма.
На днях было проведено специальное собрание для старейшин и
служпомов посвященное этому фильму и возможным настроениям в собрании.
Главной темой специального собрания была мысль о том, как важно хранить единство
в это последнее предармагеддонное время, потому как сатанюка проклятый
со своим злым миром чинят истинным христианам, в лице СИ, сильные препятствия
и пытаются вбить клин в собрания, чтобы разобщить свидетельское братство.
...

Служпомы поощрялись (старейшины то уже умеют) внимательно наблюдать за разговорами в собрании.
Если получится, в личной беседе узнать у возвещателя смотрел ли он этот
мерзкий фильм и какого его мнение на этот счет - хорошо.
Если же не получается это выяснить в личных беседах, то стоит прикинуться
"шлангом" и, как бы занимаясь теократическими делами в ЗЦ, держать ухо востро
и прислушиваться к разговорам окружающих, чтобы выявить потенциальных бунтарей.
Об услышанном следует немедленно сообщать старейшинам.
Ну а те уже знают как действовать во благо Организации.
В общем поощряется откровенная слежка и стукачество.
...

Если же об этом будут говорить 10, 15 или 20 человек, то ситуация выходит из под контроля
и удержать недовольства и применять меры может быть очень сложно.

...

Кто-то негодует на мерзкий фильм, а у кого-то и мозг включается.
После просмотра этого фильма ряды СИ покинул один старейшина сказав,
что больше не может терпеть того беспредела и лицемерия в собрании."
__________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ МОЕГО КОММЕНТАРИЯ:

   Вот правдивое освещение проблем СИ в СМИ и на ТВ в частности, ударяет намного больше по "святости" политики данной организации, чем всякая пропагандистская лживая грязь, которая только действует на руку культу. Неужели этого никто не понял до сих пор?

   Я не смотрел эстонский фильм: наверняка он сделан на эстонском языке, а не на русском. Но зато мы публиковали фильмы на тему проблем педофилии с субтитрами снятые в Португалии, публиковали фильм с озвучкой о практике "лишения общения" у СИ снятый финами. Эти фильмы можно найти на видеоканале на Ютубе "Некуда идти" и на других ресурсах.

  Также известен подобный резонанс в собраниях СИ, который произвел канадский фильм о проблеме покрывательства педофилов ради имиджа организации, который был снят изначально на французском языке и показан на одном из местных каналов ТВ, а потом его снабдили английскими субтитрами и выложили в сеть для англоговорящих СИ. И в Канаде, во многих собраниях, как писали в сети, также был резонанс (потому что многие СИ также посмотрели фильм) и даже было письмо от ОСБ, которое пыталось успокоить "паству" и все списать на "кампанию противников", которая, якобы, специально развернута против них.

  Но, чтобы это работало, как надо, необходимо давать максимально проверенную и достоверную информацию, также часто зарубежные корреспонденты стараются получить комментарии ОБЕИХ сторон, как бы показывая разные взгляды и аргументы, факты и их объяснение сторонами. И если информация довольно достоверна, то СИ также могут её воспринимать и опровергать такие обвинения или факты им будет очень сложно.

  А когда передачи делаются по типу смешивания части правды с явной ложью - это опровергается намного легче, не воспринимается часто СИ вообще, вызывает чувство тупой пропаганды для несведущих людей.

  Мне кажется, что в эпоху интернета, когда большинство людей проверяют любую информацию через сеть, когда многие и ТВ-то не смотрят вообще, устраивать пропаганду основанную на лжи и промывании мозгов, как в России по большинству ТВ каналов - это верх глупости, непрофессионализма, а главное - это уже не работает как раньше. В том числе это касается и критики СИ. Подобные подходы и раньше вызывали лишь отторжение и недоверие к подобным передачам. А позднее складывалось стойкое мнение, что ТВ в России предназначено для полных дебилов и "всеядных" тупеньких зрителей.

   Объективной журналистики в России - почти не видно. Она почти вся как-то представлена на независимых или оппозиционных ресурсах, которые полностью не подконтрольны российским властям. Это плохо не только для "свободы слова" в России, это плохо вообще для существования обычных людей, которых постоянно дезинформируют, ориентируют неправильно, дают лживую информацию о том, что в реальности происходит в различных областях жизни.

  Так что - делайте выводы, ищите различные источники информации, старайтесь проверять информацию, не доверяйте лишь тому, что кто-то сказал или написал. В лучшем случае этот "кто-то" может заблуждаться или ошибаться, в худшем - намеренно вами манипулировать или обманывать. Это касается ЛЮБЫХ источников информации, в том числе и источников самих Свидетелей Иеговы.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.