Специально для этого блога: "отступник" Майк зажигает (канал "Kim Mikey" на Ютубе).

 

 Майк в ролике "Very Very VERY Special..." от 14 авг. 2015 года

  Обычно, для этого блога я пишу редко отдельные посты, иногда я публикую "временные посты", потом обычно я их удаляю (через время). 

   Но чем-то этот блог должен отличаться от других? Потому - очередной пост специально для читателей и подписчиков этого блога. 

  Пост будет скорее развлекательный, чем обсуждать какую-то серьезную тему о СИ. 

   Есть такой англоязычный канал бывших СИ - семейной пары "Ким Майк" (Kim Mikey - название на Ютубе). Недавно (в мае) каналу исполнилось уже 4 года. И Ким, и Майк продолжают его активно вести).

  Интересно и то, что они иногда публикуют и видео личного порядка, а иногда Майк просто зажигает (и не смотрите, что он уже не так молод). Вообще активность и позитивный настрой пары - очень показательны. "Отступники" же. Я подобрал несколько показательных видео, с этого канала на Ютубе.

   Это - Майк. Видео мая 2018 года. Название: "Mikey Takes a Bet"

   Вот другое его прикольное видео с названием:  "Mikey Threatens Dick Blab On"( 21 августа 2014 года).

    Также Майк и Ким опубликовали свою версию "танцев СИ в Зале Царства", которые те решили устроить, чтобы показательно развлечь участников международного конгресса в США. Могу точно сказать, что обычно СИ ни в Залах Царства, ни в Залах Конгрессов, ни просто на "конгрессах" ничего НЕ ТАНЦУЮТ. У них все должно быть "благопристойно и чинно", но в последние годы, видимо, решили делать видимость "радости" и "праздника" и даже запускают какие-то "танцы". Колесница Иеговы трещит под критикой. Правда, пытаются все навязать старомодное, какое-то уж слишком древнее.

   Вот что опубликовали Ким и Майк. Название ролика: "Happy @ Kingdom Hall"(Это было в 2015 году).

  Судя по другим роликам, в 2017 году ситуация с изображением "счастья" на когрессе, правда, после "официальной" части конгресса - была "одобрена".

  Вот ролик "2017 Don't Give Up - Regional Convention" 

   Видимо, размахивание руками над головой должно сойти за размахивание "пальмовыми ветвями" в древне-израильские времена. Но, посмотрите, какое для СИ это "целое приключение" - они стараются все снять это "единство" и "радость" на свои гаджеты!

   Если кто-то понимает английский или просто хочет иногда посмотреть с переводом субтитров англоязычный канал бывших СИ - рекомендую канал "Kim Mikey".


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны.

   Если кто-то помнит, я недавно разбирал Программу летних конгрессов 2018 года в посте: "Программа региональных конгрессов Свидетелей Иеговы: "Будьте мужественны! (Не разбегайтесь)".

    Пост заканчивался такими вопросами: "Еще интересно, что номер "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПЕСНИ" для конгресса в программе НЕ БЫЛ ОБОЗНАЧЕН. Почему? Ну просто нет номера, нет текста. В чем была проблема-то?"

Сегодня, если вы ещё не узнали из других источников - ВЫ УЗНАЕТЕ ОТВЕТ.

   Действительно ОСБ решило заканчивать конгрессы пафосными роликами и песнями. И специально для "новинки" на конгрессе они решили выпустить ролик с НОВОЙ ПЕСНЕЙ. На сайте СИ она уже появилась на разных языках в аудио файлах и текст в разделе "Выпущено к конгрессу". Данная песня-новинка называется на русском: "Дай мне сил быть смелым".

Вот её текст.

1. Мне порой тревожно:
Что ждёт нас впереди?
Неизвестность угнетает,
Но знаю: рядом ты.

И когда мне трудно,
То вспоминаю я:
Верен ты, мой Бог на небе,
И я — в твоих руках!

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

2. Страх объять нас может,
Не справиться самим.
Ты — Скала, и ты — Защита,
Твой дух придаст мне сил.

Мужества прошу я,
Чтоб робость одолеть.
Погубить меня не сможет
Тюрьма и даже смерть.

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

Припев

Иегова, веру укрепи,
Чтоб сердцем видел я:
Если ты за нас, то нас больше,
Чем тех, кто против нас.

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!

Уверен я, Иегова,
Победа за тобой!"
_________________________________

   А теперь подробности. Поскольку конгрессы СИ уже начались с 18 мая, то пошли сливы на зарубежных каналах Ютуба с этих конгрессов и материалов, которые там использовались (ибо они рассылаются несколько заранее). И последний пункт в воскресенье из программы конгресса называется "Тех, кто с нами, БОЛЬШЕ, чем тех, кто против нас!"

    Фактически, он заканчивается вот этим пафосным роликом под данную песню. Можете посмотреть, но на другом языке, на русском есть песня на сайте СИ в аудио, но ролика в сети - на русском нет. Да и голос среди русскопоющих такой не удалось найти, так что "наслаждайтесь". (на русском пение другим голосом).

Final Video of the Convention: "Be Courageous" (2018) - JW

Или вот ещё дубль-вариант, если что.

Asamblea regional 2018 se valiente video final " por ti seré valiente"

 Теперь немного по содержанию ролика. Давайте немного отвлечемся от музыки, голоса и качества пения. И посмотрим, что пытаются влить в головы СИ и закрепить там с помощью видеоряда и внушающих текстов с припевами.

Сначала видим мальчика в очках, с серьезным взглядом

 

 Видим, как он рассматривает в книге СИ "Иисуса из Откровения", как всадника-царя с луком.

 

  А дальше начинается... На этот раз, видимо, ОСБ поняло, что показывать диалоги в БУНКЕРЕ, как это было раньше - было вообще по-идиотски и по-сектантски. В этот раз они решили загнать СИ на открытое пространство, на какой-то ПОЛЯНЕ В ЛЕСУ. Вдумайтесь: НА ПОЛЯНЕ В ЛЕСУ!

   И вот, СИ, видимо, получив от Руководящего Совета предупреждения о нападении на них - начинают собираться на эту поляну. Одновременно показываются разные молодые и постарше люди из Свидетелей Иеговы, многие из которых (если не все) были раньше... ГЕРОЯМИ ИХ ФИЛЬМОВ. То есть со многими связаны в головах у СИ, которые смотрят эти фильмы - целые истории. Этакая "нео-библия" ОСБ в видосах.

   В это же самое время другими кадрами-отрывками показывают какую-то команду страйкболистов. Я их так называю, потому что они на настоящее подразделение бойцов похожи как мышь на слона, разве что у них нет специальных очков для страйкбола. Там кто в каске, кто без - какая разница! У кого-то торчат наручники из кармана, у других нет.  Зато есть оружие и в каком-то странном "дымном лесу" (там сражения шли что ли?) они крадутся нападать на безоружных СИшек.

 

 И вот, с одной стороны на полянку собираются благородные и высокодуховные СИ, а с другой их ищет команда страйкболистов.

 

 И вот, страйкболисты обнаруживают "противника" и выходят на поляну. И тут оказывается, что их не десяток человек, а сзади там какая-то немыслимая орда ещё страйкболистов, да все они идут на СИшек, которые сбились небольшой группой и без страйкбольного оружия.

 

 

 Красной стрелочкой я показал группу СИ, а передовой отряд с другой стороны - из 10 персон - синей.

   И тут, вдруг открываются небеса, бьет сильный свет и появляется Чапаев в бурке, простите, конечно же Иисус Христос во главе небесной кавалерии, только с луком в руках (это просто была ЗАСАДА, резерв, вы ничего не понимаете в военном деле и тактике) .

 Для сравнения - Чапаевская атака против белогвардейцев-казаков в фильме "Чапаев" 1934 года.

 И как истинный воин "теократической войны" он берет этот лук и собирается поразить небесной стрелой страйкболистов "сатаны".

 

 Страйкболистам светит свет в лицо, как прожекторы при штурме Зееловских высот в апреле 1945 года в Германии, СИ берутся за руки и... всем СИ очевидно, кто победил, даже без битвы. Страйкболисты были повержены огненными стрелами небесной кавалерии.

   Очевидно, что сценаристам от ОСБ показалось, что такой вариант как-то должен быть убедительнее, чем сидение в бункере, куда небесная кавалерия почему-то не проникла.

   Получился этакий виртуальный баттл: Иисуса и СИ против страйкболистов сатаны. И все это под пафосную песню, с торжественной музыкой.

   Интересно мне все-таки, кого ОСБ подразумевает под Иисусом-воителем за них "любимых" - представителей ЕСПЧ, ОБСЕ, некоторых представителей "зверя" ООН, который вступается за ненавидящих их СИ- "христиан" или представителей ГосДепа США? Я - за соблюдение прав человека, но вот ОСБ явно надеется не на Бога или Иисуса, а "на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения" (Пс.117:9, Пс.145:3 - цитаты по синодальному переводу).

   Если кто-то из СИ считает, что "торговать символикой конгресса нехорошо", прошу обратиться к скрину и ссылке по поводу панелек для "айфонов". Всего-то каких-то 25 долларов США и 12 центов.

Ссылка на сайт (для доказательства, а не для рекламы).

Да, на сайте есть панели на разных языках.

 

Ссылка. 

Выше был на ЯПОНСКОМ, а это - на КОРЕЙСКОМ.

Ссылка.

   Не скупитесь, заказывайте панельки, можно же щегольнуть на конгрессе перед другими СИ и даже целый год до следующего их носить на айфоне.

   Только это как-то не совмещается со стихом из 2 Коринфянам 2:17 (НМ): "Потому что мы НЕ ТОРГОВЦЫ БОЖЬИМ СЛОВОМ, КАК МНОГИЕ, НО ГОВОРИМ С ИСКРЕННОСТЬЮ, ДА, КАК ПОСЛАННЫЕ ОТ БОГА, ПЕРЕД БОГОМ, ВО ХРИСТЕ".

   Да, и как вы, наверное, уже поняли, СИ на конгрессе после мозгопромывочного ролика предложат спеть ТУ САМУЮ, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПЕСНЮ БЕЗ НОМЕРА, НОВУЮ, видимо, выводя слова, как в караоке - на больших экранах залов. Видел видео конгресса на другом языке - никаких песенников. Так что "в едином порыве" должны петь новую песнь "глядя в одном направлении". 

  Апдейт: Судя по всему, англоязычные прозревшие СИ или бывшие СИ прикалываются даже похлеще, чем я.

  Вот видео с монтажом, гляньте, это смешно. Названо "Детская версия заключительного видео Регионального Конгресса СИ 2018".

 Апдейт: Судя по всему, СИшки накидали страйков на это видео - уже не в первый раз пропадают некоторые рабочие ссылки после моих (или не только моих) публикаций роликов на Ютубе.

  Апдейт 2: Ну вот и на русском языке ролик с финальной песней конгресса СИ 2018 появился в сети:

А вот мой вариант слов к песне:

"Мне порой трусливо,
Что ждет меня арест,
Но "верный раб" вещает,
Что это не запрееет!

Но когда мне трудно,
То вспоминаю я
Пафосные песни
И ролик про тебяяя!

Припев:

Босс мой, веру укрепи!
Чтоб слепо верил я,
Что, якобы нас больше,
Чем тех, кто против наааас!

Дай мне сил быть смелым,
Дай правильный настрой.
Не драпать за Вефилем,
А жертвовать собооой!"

 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Кто же на самом деле делал первоначальный Перевод Нового Мира Свидетелей Иеговы?

   О переводе библии, созданном организацией Свидетелей Иеговы, который называется "Перевод Нового Мира Священных Писаний" (сокращенно ПНМ) - написано довольно много и сломано немало копий. В этом посте я хотел бы поднять свои вопросы и высказать некоторые мысли насчёт создания этого перевода, которые, может быть, кому-то будут близки или интересны.

   Но, сначала я хотел бы привести видеоролик, в котором члены Руководящего совета СИ рассказывают, насколько "научный" и "независимый от религиозных догм" этот перевод. Что, якобы, он лучше и точнее - других переводов. Правда, для людей думающих, ролик вызывает ещё больше вопросов, чем дает ответов.

  Ролик называется: "Честь переводить "священные слова Бога".

 

  Конечно, ролик пафосный, скорее, рекламный и пропагандистский. Тем не менее, в ролике два раза говорится о "научности" данного перевода.

  С 10-12 "Учащиеся не просто осознают НАУЧНУЮ ЦЕННОСТЬ ЭТОГО ПЕРЕВОДА".

  С 10-30 говорится в ролике о ПНМ: "Это - не просто НАУЧНЫЙ ТРУД, в который заглядывают время от времени для справки..."

  Я взял две конкретные цитаты из ролика, который пропагандирует 1. Научную ценность ПНМ. 2. Называет ПНМ "научным трудом" (но очень хитро "это НЕ просто НАУЧНЫЙ ТРУД" - и кто в суде придерется, если захочет оспорить научность данного "труда". Сказано же "это НЕ просто НАУЧНЫЙ ТРУД (абстрактный), в который заглядывают время от времени для справки". То есть как бы речь идет о каких-то других "научных трудах", но можно понимать и так, что это - как раз данный перевод. В совокупностью с фразой про "научную ценность этого перевода" - создается впечатление, что речь идет о Переводе Нового Мира как о "НАУЧНОМ ТРУДЕ".

  Для начала, я хочу сослаться на хорошую статью о Переводе Нового Мира с примерами на сайте "Некуда идти".

   Но у меня есть ряд собственных вопросов и исследований на эту тему. И я хотел бы поднять эти вопросы. Благодаря книге Реймонда Френца - племянника Фредерика Френца (оба были членами Руководящего Совета Свидетелей Иеговы) - книге "Кризис Совести", мы узнали имена 4-х из пяти членов "Комитета Перевода Нового Мира".

Реймонд Френц назвал 4-ре человека (почему-то, а не всех пятерых):

"Фредерик Френц (англ. Frederick Franz) - 4-й президент Общества
Джордж Гангас (англ. George Gangas) - член Руководящего Совета ОСБ
Натан Норр (англ. Nathan Knorr) - 3-й президент Общества
Альберт Шрёдер (англ. Albert Schroeder) - член Руководящего Совета ОСБ

   Если посмотреть в русскоязычную Вики, то там написано, что 5-м был, якобы, Карл Кляйн (англ. Karl Klein), который тогда руководил Писательским отделом.

   Тем не менее, в англоязычной статье, посвященной ПНМ - называется 5-м Милтон Хеншель, который также был впоследствии одним из президентов Общества и был с молодости личным секретарем Натана Норра, объездив с ним пол-мира, а также во времена Реймонда Френца входил в Руководящией Совет ОСБ.

   То есть - все "члены" данного "Комитета Перевода Нового Мира" - были без высшего, а тем более, без "специального высшего" образования. Я уже не говорю о научных степенях, работах. Из них всех - только Фредерик Френц учился два года в университете, изучал греческий язык. Но и он не закончил его. Остальные - с обычным средним образованием. То есть, руководить переводом с древних языков и рукописей - они не имели вообще никакой компетенции.

   Я уже не говорю про изучение древних языков и их нюансов. Единственным из них, кто хоть что-то с греческого мог перевести - это был Фредерик Френц. Впоследствии он стал 4-м президентом Общества и дожил в ОСБ почти до 100 лет.

   Если вы считаете, что другие члены Руководящего Совета из этого "Комитета Перевода Нового Мира" могли что-то перевести с древних языков или как-то оценить перевод - не тешьте себя напрасными иллюзиями. Они занимались, говоря современным языком, "менеджментом", "руководством" и "разъездной работой". Нейтан Норр с Милтоном Хеншелем объездил более 150 стран. Я просто повторю цитаты, которые приводил в посте: "Кое-что об истории обогащения и жизни высших руководителей организации Свидетелей Иеговы. Часть 2."

  Вот еще несколько цитат о Нейтане Норре и Милтоне Хеншеле из книги «Возвещатели»:

   «В середине 1950-х годов были приняты и другие меры, связанные со стремительным ростом организации. Более 10 лет Н. Х. Норр ездил по всему миру, чтобы следить за деятельностью филиалов».

«Однако в 1955 году у Общества Сторожевой Башни было 77 филиалов».

   «К 1976 году брат Норр уже более тридцати лет добросовестно выполнял обязанности президента Общества Сторожевой Башни. Он МНОГОКРАТНО ОБЪЕХАЛ ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР, посещая и ободряя миссионеров, обучая и наставляя сотрудников филиалов.»

   «Брат Хеншель тесно сотрудничал с братом Норром до его смерти в 1977 году. Часто сопровождая брата Норра, брат Хеншель ПОСЕТИЛ СВЫШЕ 150 СТРАН, ободряя Свидетелей Иеговы по всему миру, особенно миссионеров и сотрудников филиалов.»

   Вы понимаете, ЧЕМ они занимались (например, "президент Норр и секретарь Хеншель") после смерти Джозефа Рутерфорда в начале 1942 года? Какими там "переводами" и "изучением древних языков"? Они летали по всему миру, занимаясь организационными моментами и мероприятиями, выступлениями на стадионах и на специальных встречах, руководя десятками "филиалов", налаживая "увеличение типографской продукции" и её распространение, независимо от её качества духовного. Это - духовный "фаст-фуд", обычный духовный "Макдональдс", вредный, но сытный и эффективный в увеличении прибыли.

   Поэтому - у меня возникает вопрос: А КТО РЕАЛЬНО ПЕРЕВОДИЛ С ДРЕВНИХ ЯЗЫКОВ для ПНМ? Особенно "Ветхий Завет" или "Еврейские Священные Писания"?

    Как можно увидеть из ролика (и из жизни в России у СИ также), сначала запускался всегда "перевод ПНМ Христианских Греческих Писаний" (то есть с греческого). А вот потом, если "заходит" (как говорят блогеры) уже следовали "Еврейские Писания" с других "языков". А почему так? Разве библия не начинается с Бытия?

Но, ОСБ начало с "конца".

В 1950 году они опубликовали "Новый Завет" в своем переводе с греческого.

Еврейские писания они опубликовывали долго.

1953 - книги с Бытие до Руфь

1955 - с 1 Самуила по Эсфирь

1957 -  с Иова по Песня Песней Соломона

1958 - Исайя по Плач Иеремии

1960 - с Иезекииль до Малахии.

Фактически, согласно ролику - переводили не меньше 8-ми лет.

    В англоязычных статьях есть мнение, что это был вообще проект "одного переводчика" Фредерика Френца. Вообще, пометки в напечатанных на машинках роликах в отношении книги Бытие - тоже подсказывают это. Во-первых, там идет ссылка на Септуагинту, которая обозначается LXX. Во-вторых, там вписывается текст ПО-ГРЕЧЕСКИ от руки, в Бытие! Карл! А ведь идет утверждение, что ОСБ переводило с "древнего иврита", "арамейского", а вовсе не с греческого.

Вот цитата из книги ОСБ "Рассуждение на основании Писаний", страницы 268-269 "Перевод Нового Мира"

   "Определение. Перевод Священного Писания, изначально выполненный с еврейского, арамейского и греческого языков на современный английский язык группой помазанных святым духом свидетелей Иеговы.
...

На основе каких текстов был сделан «Перевод нового мира»?

   Основой для перевода Еврейских Писаний послужили несколько изданий еврейского текста Библии «Biblia Hebraica» Рудольфа Киттеля (Rudolf Kittel), вышедшие в 1951—1955 годах. В 1984 году вышло исправленное издание «Перевода нового мира», при подготовке которого был использован новый текст Еврейских Писаний, опубликованный в 1977 году под названием «Biblia Hebraica Stuttgartensia». В работе также использовались свитки Мертвого моря и многочисленные ранние переводы на другие языки. При переводе Христианских Греческих Писаний за основу был взят греческий текст, подготовленный в 1881 году Весткоттом (Westcott) и Хортом (Hort). В работе также учитывались другие авторитетные греческие тексты и многочисленные ранние переводы на другие языки.

Кем выполнен этот перевод?

   Члены Комитета «Перевода нового мира», передавая издательские права на свой перевод Обществу Сторожевой башни, Библий и трактатов (Пенсильвания), попросили, чтобы их имена оставались неизвестными. Их просьба была выполнена. Переводчики хотели прославить не себя, а Бога — Автора Священного Писания".

   То есть, в книге "Рассуждение" говорится, что члены "Комитета Перевода Нового Мира" ПЕРЕДАЛИ ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРАВА... что? САМИМ СЕБЕ? Ну мы-то знаем, что данный Комитет Перевода Нового Мира включал в себя исключительно верхушку ОСБ в виде Президента ОСБ и нескольких членов Руководящего Совета. О каких таких "издательских правах" и "передаче" идет речь? Мне одному кажется, что тех, кто верит книгам Общества Сторожевой Башни - это Общество просто имеет как хочет?

  Более того, Фредерик Френц, согласно протоколам на судах, не смог подтвердить на практике и просто отказался перевести несложный стих из Бытия с английского на иврит. Хотя утверждал, что умеет. И что он индивидуально изучил древний иврит.

   Можно сразу сказать, что некий Рольф Фурули, который сам является СИ и которого руководители СИ используют как некий аргумент - тогда (на момент публикации с еврейских писаний) вряд ли даже школу закончил по возрасту, не то, что институт и получил ученую степень.

   Так кто же реально делал первый "Перевод Нового Мира" с Еврейского и Арамейского? Про то, что Фредерик Френц мог сделать перевод "Нового Завета" с греческого - я не особо сомневаюсь. А кто делал с древних языков примерно 75% библии? И были ли это переводы с гебрайского, арамейского, а вовсе не с греческой Септуагинты или вообще "компиляция" с различных языков?

   До сих пор Общество Сторожевой Башни скрывает... нет, не просто "имена переводчиков", она скрывает их КВАЛИФИКАЦИЮ. Они боятся реальной оценки квалификации. У меня двойственное отношение к такому подходу: или перевод делался не с древних языков заявленных ОСБ рукописей (потому что перевод Септуагинта - это уже ПЕРЕВОД с еврейских рукописей, а вовсе не оригинал), или же ОСБ использовало частично нанятых за деньги, профессиональных "переводчиков" с определенной квалификацией, но, со своими условиями публикации и правки, и эти "умные дяди" просто не захотели марать свою репутацию и потребовали их сделать анонимами.

   Зная жадность ОСБ во второй вариант я верю меньшей степени. Скорее можно поверить, что Фредерик Френц с некоторыми помощниками, которых ему удалось найти из среды СИ - за 10 лет таки перевел с помощью греческой Септуагинты - Ветхий Завет.

   С этим "Комитетом Перевода Нового Мира" также много вопросов. В публициях СИ пишется, что изначально об этом "Комитете", якобы, ничего не знал "совет директоров" ОСБ, а только когда им представили "Перевод Нового Завета" (или у СИ "Христианских Греческих Писаний") они что-то там "одобрили".

  Получается, что Реймонд Френц в своей книге (потому что он-то уж ЗНАЛ достоверно, кто входил в Комитет), приоткрыл нам эту "тайну" об именах руководителей-СИ, совершенно некомпетентных в переводах, исключая (частично) его дядю Фредерика Френца, но замутивших "свой" перевод Библии, полагаясь на свою "помазанность".

   Как лично я оцениваю "Перевод Нового Мира"? К сожалению, на русском языке не так много вообще переводов библии (на английском и других языках часто больше намного), я собирал переводы Библии, евангелий, потом стал собирать по-возможности ПОДСТРОЧНИКИ и использовать некоторые библейские программы с греческими и на иврите текстами со словарями (удобно просто). Перевод Нового Мира - местами приемлем, в ряде мест - очень спорен, в ряде мест - откровенно сделан под учения ОСБ или просто ПЛОХО. Тем более, что на русском языке мы читаем двойной, если вообще не тройной перевод. Сначала с языков "оригинала" на инглиш, с инглиша - на другие языки (в том числе на русский), а если в основе перевода Ветхого Завета была греческая Септуагинта - тогда уже "тройной" перевод. С еврейского и арамейского на греческий, оттуда - на английский, оттуда - на русский.

   Считаю ли я, что "Перевод Нового Мира" нужно было запретить в России? Нет, не считаю. Почему? Потому что некачественных или посредственных переводов библейских текстов довольно много. В свое время был такой перевод "Нового Завета" - "Слово жизни". Его даже переводом назвать сложно. Он просто когда-то появился у меня и я никогда им не пользуюсь, ибо там скорее "пересказ" Нового Завета, а не перевод. Запрещать "Перевод Нового Мира" ради борьбы с СИ - это глупо, особенно в век информационных технологий и средств разных "обходов блокировок". Если бы я сейчас был СИ, я бы обходился без ПНМ легко, потому что ранние СИ в России прекрасно знали Синодальный и некоторые другие переводы. Но для исследований библии я всем советую качественные независимые ПОДСТРОЧНИКИ и библейские программы или сайты для исследований значений слов в еврейских или греческих "писаниях".

  Я думаю, именно отсюда происходит СТРАХ руководителей ОСБ, который отразился в Нашем Царственном Служении (теперь название другое - внутреннем бюллетене для СИ), за СЕНТЯБРЬ 2007 года в рубрике "ЯЩИК ВОПРОСОВ". Я уже писал о нем и публиковал, но повторюсь.

"НЦС (Наше Царственное Служение) сентябрь 2007

Ящик вопросов

  ВОПРОС: Одобряет ли «верный и благоразумный раб» отдельные группы Свидетелей, которые проводят независимые исследования Писания и библейские дискуссии? (Матф. 24:45, 47).

   ОТВЕТ: НЕТ, НЕ ОДОБРЯЕТ. Однако в некоторых странах отдельные члены нашей организации объединились в группы, чтобы проводить НЕЗАВИСИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ вопросов, связанных с Библией. В некоторых из таких групп изучается древнееврейский и древнегреческий языки, на которых была написана Библия, с целью проверить точность «Перевода нового мира». Другие рассматривают научные вопросы, касающиеся Библии. Они создают веб-сайты и чаты, ЧТОБЫ ВЫРАЖАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ОБМЕНИВАТЬСЯ МНЕНИЯМИ, а также проводят встречи и издают публикации, в которых излагают результаты собственных исследований и информацию в дополнение к тому, что предоставляется на встречах собрания и в нашей литературе.

   По всей земле народ Иеговы в изобилии получает духовное наставление и освежение на встречах собрания, на конгрессах и через публикации, издаваемые организацией Иеговы. С помощью святого духа и Слова истины Иегова предоставляет всё необходимое, чтобы все в его народе «были соединены одними мыслями и одними рассуждениями» и укрепляли свою веру (1 Кор. 1:10; Кол. 2:6, 7). Несомненно, мы благодарны Иегове за всё, что он предоставляет в духовном отношении в эти последние дни. Поэтому «верный и благоразумный раб» НЕ ОДОБРЯЕТ издание публикаций, организацию встреч и создание веб-сайтов не под его руководством (Матф. 24:45—47).

  Использовать свои мыслительные способности, ЧТОБЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ благую весть, похвально. Однако никакие личные изыскания не должны отвлекать от того, что́ в наши дни Иисус Христос осуществляет на земле через собрание. В первом веке апостол Павел предостерегал о том, чтобы не тратить время впустую на обсуждение разных тем, например «родословных, которые ни к чему не приводят, а только порождают вопросы, требующие исследований, вместо того чтобы способствовать распространению Божьего, связанного с верой» (1 Тим. 1:3—7). Всем христианам следует внимать словам Павла: «От глупых же расспросов, и родословных, и раздоров, и распрей по поводу Закона держись в стороне, ибо они бесполезны и суетны» (Титу 3:9).

    Тем же, кто хочет проводить дополнительное исследование и изучение Библии, мы рекомендуем ознакомиться с трудами «Понимание Писания» (англ.), «Все Писание вдохновлено Богом и полезно» (англ.), а также другими публикациями, например теми, в которых обсуждаются пророчества из книги Даниила, Исаии и Откровение. В них содержится много материала, который можно исследовать и над которым можно размышлять; таким образом мы будем исполняться «точным знанием воли... [Бога] во всей мудрости и духовном понимании, чтобы поступать достойно Иеговы, чтобы угождать ему во всем, принося плод во всяком добром деле и возрастая в точном знании Бога» (Кол. 1:9, 10)."

_______________________________

   Я не считаю, что мои читатели все фанатики или дебилы, хотя попадаются и такие тоже. Потому я просто показываю, что Общество банально боится, что  появляются стихийные группы, которые активно стали проверять "ТОЧНОСТЬ "ПЕРЕВОДА НОВОГО МИРА" или сомневаться в том, что им ОСБ всегда говорит "правду".

   Я предоставил вам определенную информацию, а вы, читатели, можете сами решить - во что верить и что стоит проверять. Это ваша "зона ответственности" за свою жизнь, за жизнь своих детей.

 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Почему Свидетели Иеговы вырезают неудобную информацию из лояльных к ним репортажей на ТВ?

То, что организация Свидетелей Иеговы иногда удаляет неудобную для себя информацию, всячески ретуширует её или пишет (говорит) полуправду - это известно давно. То, что представителям Общества Сторожевой Башни по взаимодействию с СМИ также предписано, о каких темах лучше не упоминать (считайте, что это запрещено) или как представлять информацию в более выгодном свете - это уже тоже я освещал.

   Но сегодня я обнаружил кое-что ещё. Для меня не было шоком, но было, скорее, удивлением в какой-то степени. Сейчас попробую объяснить и показать на конкретном примере.

  Есть такой ТВ-канал, который публикует ролики и на Ютубе "Настоящее время". Не сказать, что я какой-то его фанат, но бывает, что посматриваю, как и другие ролики и каналы. На этом канале есть ролики с определенным ведущим Тимуром Олевским, которая называется "Час Тимура Олевского".

   Этот Тимур Олевский мне внешне кажется похожим на одного из моих любимых актеров прошлого - Олега Даля. И это внешнее сходство заметил не только я.

 

 Но это все "лирика", а теперь давайте по-существу.

   Конечно, мне интересно слушать тех, кто может преподносить интересно и качественно информацию, если речь идет о журналистах, кто умеет вести интервью или готовить сюжеты более-менее профессионально (в России с этим очень сложно), показывать разные стороны вопроса или различные интерпретации, точки зрения, как позитивные, так и негативные, но ФАКТЫ. Я несколько передач с Олевским видел раньше, мне он показался неплохим ведущим, хотя и не гениальным. Но он - не пропагандист. Скорее - он такой "либеральный журналист-ведущий".

   И вот передача "Час Тимура Олевского" от 29.05.2018 года, на Ютубе есть оригинал, с названием: "Россия против религий | ЧАС ОЛЕВСКОГО | 29.05.18". Первые примерно 12 минут посвящены Свидетелям Иеговы и их проблемам в России.

   Но прежде, чем представить эту передачу, я расскажу, что сделали Свидетели Иеговы с частью этой передачи о них самих. Эта передача была скорее "в защиту" Свидетелей Иеговы, но указывала и на те стороны, которые у СИ отрицательные. Что-то было связано с прошлым организации, что-то с настоящим временем. Такой, весьма неплохой профессиональный журналистский подход, не обремененный пропагандой.

   Но что сделали СИ на своих каналах, публикуя кусок из "Часа Тимура Олевского", который был посвящен им? Они его для своего СИшного канала на Ютубе порезали и смонтировали удалив несколько "неудобных" для них моментов.

   Сначала я обнаружил этот "кусочек" на канале, который явно принадлежит СИ, то есть в урезанной версии. Я и не знал, что версия так урезана, но было ощущение, зная подход "Нашего времени" и самого Тимура Олевского, что чего-то не хватает.

   Вот этот ролик с канала СИ - "МудростьВеков". Ролик носит пафосное название: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России"

 Ролик имеет продолжительность примерно 9,5 минут. Если он будет удален потом с канал СИ на Ютубе - вот копия.

  И, зная лукавость СИ, что-то мне внутренне подсказало: "Найди-ка ты оригинал передачи, которая должна быть на Ютубе и просто сравни". И я это решил сделать. И что же?

   Можете сравнить сами. Первые почти 12 минут - о Свидетелях Иеговы.

 Итак, исходная часть передачи "лояльного канала к СИ" - 12 минут, а версия СИ - 9,5 минут. Где ещё 2,5 минуты? Что было вырезано и склеено заново СИ?

   Были вырезаны несколько мест. Из прошлого было вырезано, что ОСБ изначально пыталось договориться с правительством Гитлера. Этот факт - подтвержден, можно спорить был ли этот шаг правильным или нет, но он - был.

   Был вырезан сюжет, что у Бориса Золотаревского, который стал недавно координатором штаба Навального в Челябинске нашли литературу СИ и что теперь у него могут быть проблемы из-за его религиозного воспитания и литературы. Скажу сразу, что я публиковал анализ информации по Борису, что он - "с младенчества воспитывался в семье СИ" (и как СИ), в 8 лет стал "некрещеным возвещателем", в 11 лет примерно крестился как СИ, в 2014 году писал в военкомат заявление, объясняя позицию и пытаясь использовать право на альтернативную службу. Смотрите мои предыдущие последние посты. То есть, 99%, что Борис не просто имел мать-СИ (которая СИ с 1998 года - 20 лет), и брата-СИ, но и сам был СИ много лет, хотя тогда он был подростком. СИ - это ВЫРЕЗАЛИ. Почему?

   Что ещё вырезали СИ из передачи Тимура Олевского? Они вырезали фрагмент, где говорится о запрете на переливание крови и берется интервью у "рядовых СИ" (без специальной подготовки) - оно использовалось во многих передах с критикой СИ.

   Получается, что у СИ представление о "нужных передачах" такое: мы тут вырежем, тут резанем, тут удалим, тут склеим, все - можно публиковать для "своих" и чужих. Вот это и называется - ЦЕНЗУРА и ПРОПАГАНДА. Более того, вы, СИ, подставляете даже нейтрально или лояльно настроенных к вам журналистов, каналы, редакции, потому что публикуете вовсе не тот материал, который они посчитали нужным опубликовать. Скажите, сколько журналистов, каналов и редакций с вами после этого будут охотно сотрудничать?

   По-моему, все это говорит об абсолютно нездоровой тенденции - представлять со стороны СИ только "выгодную" им, восхваляющую их и выставляющую в неприглядном свете их противников - информацию. Как это достигается обычно - я привел вам пример, причем наглядный. Никто не сможет меня упрекнуть в том, что я что-то переврал, исказил или попытался сманипулировать. Была передача? Была. Вырезали для своего канала? Вырезали. Что вырезали? Вырезали "неудобные моменты". О прошлом и настоящем Золотаревского ни слова? Да, ни слова в ролике на канале СИ. Как это можно назвать? Истиной? Или "отречением от брата"?

   Почему решили подставить этим лояльного во многом и демократичного Тимура Олевского и канал на котором он делает передачи? Зато с пафосом написали: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России". Какой-такой "весь мир"? Это какие-то отдельные члены ЕСПЧ, ГосДепа США и отдельные члены ООН? Ну где этот "весь мир"-то? Где доказательства, что "весь мир наблюдает" и что "весь мир живо интересует судьба Свидетелей Иеговы", особенно в "тоталитарной России"?

   Да "ВСЕМУ МИРУ" абсолютно НАПЛЕВАТЬ на СИ, кроме самих СИ и некоторых их противников. А это - болеее 99,8% населения Земли (сами СИ и их противники - менее 0,2 %). Почему СИ о себе такого высокого мнения, что "на них смотрит ВЕСЬ МИР"? Не потому ли, что они испытывают некую манию величия от внушений своей организации, что они, якобы, "соль земли", что они "бегущие на ристалище" (или "участвующие в забеге" в ПНМ) (1 Кор.9:24) и все зрители "смотрят на них" ?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.