Россия 24 - говноканал, который не имеет права называться правдивым и федеральным.

Что меня всегда бесит в пропаганде всяких "федеральных" говноканалов - явные подтасовки. Они прекрасно осознают, что публикуют ЛЖИВЫЕ сведения о ком-то или о каких-то организациях, но гонят для лохов эту пропаганду. Пусть Шарий сколько угодно доказывает, что только на Украине есть такие каналы для дебилов, но в реальности - главные каналы ТВ России - абсолютно такие же!

   Давайте посмотрим некоторые скрины о Свидетелях Иеговы, которых последнее время "мочат" перед официальным закрытием "федеральные каналы" (позорище!) России. Это не ТВ - это пропаганда и, причем, лживая!

Ну давайте смотреть про говно-ТВ "Россия 24":

   Сначала лживые кадры вообще непонятно каких сект (наверное, харизматов, выдаваемых за встречи СИ - позорище для ФЕДЕРАЛЬНОГО КАНАЛА):

 Судя по всему, это какие-то кадры от совершенно других религий, скорее всего, от харизматов. Но никак не от Свидетелей Иеговы. И федеральные каналы это прекрасно знают. Они используют эту лживую тактику десятки лет.

   Также, можно привести "сектоведа" - Александра Дворкина, который защищает интересы исключительно Православной Церкви и, хотя довольно немолодой, но продолжает свою ложь и участие в этой федеральной лжи.

 

 Дальше, в репортаже идут кадры из, якобы, СИ-собраний под комментарий о Франции.

   Опять ЛОЖЬ и подтасовка. Красным я выделил. Это - не собрания СИ и никогда ими не были. Это какие-то другие организации и собрания.

 

 

 Все эти поднятые руки - к СИ вообще отношения не имеют. Всякие там "федеральные каналы" считают, что можно просто скармливать что угодно зрителям, считая их полными лохами или дерьмом. Мол, "сожрут и так". А у нас, оказывается, есть кое-какие представления о СИ и о том, как действуют лже-федеральные каналы пропаганды.

   Я приношу свои извинения за свою страну и за своё никудышное правительство, которое не может обеспечить объективной информации в СМИ на ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ. Мне надоело видеть этот позор в течение десятков лет. Это повторяется с 1990-х годов. В России нет СМИ, нет никакой "свободы слова". Есть - пропаганда, и Путин, видимо, её поддерживает, кроме того, он трус и избегает любого соперничества за президентство и открытых дебатов. Видимо раньше, на дзюдаистском ковре, когда-то, он был гораздо смелее.

   А ещё интересно, что Путин как-то сказал в интервью, что он "сохраняет билет КПСС", при этом, как видно, заигрывая и продвигая Православие. Молодец, и билет КПСС в столе и свечки в храме!

Судя по правдивости говноканала Россия 24 ниже - это Владимир Путин (в рамке). Правдивость обеспечена редакцией Россия 24 и ФЕДЕРАЛЬНЫМ статусом ТВ-вещания.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Противники Свидетелей Иеговы: "Вколачивать в сознание людей ненависть и отвращение к сектам".

  Читаю я комментарии, которые непонятные люди пишут сейчас на форуме, посвященному критике и обсуждению СИ, так вот то, что они пишут - это вообще за рамками адекватности.

Вот пишет некий под ником Insider:

  "Да если бы! Если бы верили, давно все бы знали об опасности говносект вообще и СИ в частности. А то ведь не имеет русский человек своего мнения. По телеку скажут – верит, боится. СИ придут и начнут сладко петь - снова верит. В этом проблема, с этим надо бороться, вколачивать в сознание людей ненависть и отвращение к сектам".

   Итак 1. НЕ ИМЕЕТ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕГО МНЕНИЯ. Поэтому 2. С ЭТИМ НАДО БОРОТЬСЯ, ВКОЛАЧИВАТЬ В СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ НЕНАВИСТЬ И ОТВРАЩЕНИЕ К СЕКТАМ.

   Логика убийственная, как и сами методы. Но вот проблема, СИ в России в процентном отношении намного меньше, чем во многих европейских странах, а также в других странах, например, США, Канаде, Австралии, странах Латинской Америки и других.

   То есть - во всех этих странах живут люди, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ СВОЕГО МНЕНИЯ. Получается, что даже у русских БОЛЬШЕ СВОЕГО МНЕНИЯ, чем у европейцев, американцев, австралийцев и прочих жителей других стран.

   А "бороться" надо "ВКОЛАЧИВАНИЕМ В СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ НЕНАВИСТИ И ОТВРАЩЕНИЯ К СЕКТАМ" (по религиозному признаку, как я понимаю).

Слушайте, мне одному кажется, что этот человек не в себе?

  Теперь смотрим другой вариант, аналогичного собеседника с форума с ником DAO:

   "Власти РФ не ставят целью население просветить, чтобы все понимали опасность сект. Это невозможно. Всех не убедить. Власти России хотят население от этой опасности ОГРАДИТЬ. Раньше это получалось, через законы. А теперь ситуация поменялась, и оградить стало значить - ликвидировать. Потому что иначе не получается, ибо СИ упрямы и горды, и понимают только язык силы. Слов не понимают. Поэтому и такие меры. А чтобы население часом не возмущалось (за что так жестоко бедненьких, силой) то и проводится обработка сознания через масс-медиа, в пользу государства. И чем больше всякие горе журналисты будут защищать СИ, тем больше государство будет через телеканалы убеждать всех какие это сволочи, и как они родину не любят. Но ненависти к СИ у власти РФ нет. Они нормально относятся. Просто время пришло получить им п...ы."

Итак, он пишет своё вИдение:

1. "Власти РФ не ставят целью население просветить, чтобы все понимали опасность сект".

Комментарий: Да, судя по всему так и есть. Но не потому, что "это не возможно".

   2. "Власти России хотят население от этой опасности ОГРАДИТЬ. Раньше это получалось, через законы. А теперь ситуация поменялась, и оградить стало значить - ликвидировать. Потому что иначе не получается, ибо СИ упрямы и горды, и понимают только язык силы. Слов не понимают. Поэтому и такие меры".

   Комментарий: Не надо нам рассказывать сказки про "оградить запретом и преследованием". На самом деле власти защищают не людей (им на них глубоко наплевать уже давно), а СЕБЯ. И интересы РПЦ. Достаточно вспомнить про саентологов (хотя я не испытываю ни малейшей симпатии к ним). Но саентологи собирали компромат на чиновников или их родственников. Потому их быстро прикрыли.

   Если вспомнить как защищали от СИ "московскую территорию" через запрещение московских общин СИ. Было такое ощущение, что Москва - это НЕ РОССИЯ, это - особый регион. Везде можно было существовать СИ тогда, а в Москве - НЕТ. Почему? Потому что РПЦ туда не хотела пускать СИ? Или чиновники боялись, что кто-то их родственников попадет к СИ? И плевать им было тогда на все остальные регионы. Главное - не пускать СИ в свой огород, защищая Москву. Это напоминает, как в Москву не пускали оператора Теле 2, потому что там была "большая тройка", державшая высокие цены на сотовую связь - Мегафон, МТС и Билайн. Банально не пускали конкурента, который бы оттяпал большую часть рынка и сбил бы высокие цены. Вот и вся "конкуренция" в России.

   Так что не нам сказки властям рассказывать про "вам хотим помочь". В настоящее время происходит РОВНО ОБРАТНОЕ - власти создают сотням тысяч людей (не только СИ) - большие проблемы, а в правоохранительных органах создают дополнительные причины для коррупции. Потому что если будут хватать и обвинять СИ, то во многих случаях будут "смягчать" или "закрывать дела" за взятки.

  По моим оценкам людей, которых это может так или иначе коснуться - от полумиллиона до миллиона с лишним (это только в РФ).

  3. "Но ненависти к СИ у власти РФ нет. Они нормально относятся. Просто время пришло получить им п...ы."

  Что-то я не вижу "нормального отношения властей в РФ" к этой проблеме. Зато вижу ненависть РПЦ к разного рода инакомыслящим и подстрекательство к гонениям и уничтожению неугодных.

   Я уже писал, что в наличии светских властей есть масса других инструментов, чтобы регулировать и контролировать деятельность и деструктивность тех или иных организаций. А если уж и закрывать за что-то кого-то, то не потому что СИ уличают какие-то другие религии во лжи и считают себя "знающими истину". РПЦ тоже считает себя "истиной", а других - еретиками. Более того, насаждает ненависть к "еретикам". Чем тогда не "экстремизм"?

  Я даже больше скажу: если власти сейчас создадут СИ и их родне большие проблемы, то ничего хорошего ждать от этого не придется ни сейчас, ни в будущем. Например, уверен, что несмотря на "нейтральность" большинство СИ, которых прессовали в СССР, ненавидели внутренне коммунизм и власти. Почему? Да потому, что если тебя преследуют несправедливо, то никогда не будет "гонитель" хорошим.

  А вот те, кто сейчас жаждут наиболее жестких мер по отношению к СИ: сажать, большие штрафы, запреты, разгоны, прессинг, увольнение с работ и так далее - эти люди вообще не в адеквате. Какие-то собственные обиды и ненависть затмили в них элементарный "голос разума" и понимание прав человека.

  Сегодня почитал комменты в ЖЖ под постом об одобрении запрета СИ. СИ в ЖЖ вообще нет. И толком не было никогда. Не их это площадка. Так вот комментарии разделились на несколько групп. Две наиболее существенные: 1. Радикально ненавидящие СИ и одобряющие запрет. 2. Видящие в гонениях на СИ руку РПЦ (как оно и есть). То есть такими действиям РПЦ лишь вносит религиозный раздор в государстве, своим нетерпимым отношением и лоббированием своих интересов, что злит людей ещё больше.

   Уверен, что когда власти начнут разгонять СИ (если будет запрет), осуществлять обыски и аресты, то у общества возникнут вопросы: а где такая же активность по отношению к многочисленным коррупционерам в РФ? Почему "мальчиками для битья" стали полунищие СИ, а не проворовавшиеся чиновники? По-моему, сравнение будет очень интересным. Раз у властей есть ресурсы, чтобы бегать за СИ, то где ресурсы, чтобы ликвидировать коррупцию?

Немного добавлю про мудаков с JWFORUM.EUропейцев (иначе же быть не может на таком EU - домене!)

Вот наш Insider отличился:

  "Ты давно в судах бывал? Я бываю периодически. Там сидят умные и адекватные люди, которые чаще всего стараются глубоко вникнуть в каждый из рассматриваемых ими вопросов (а потому "памятник" там не усидит, там нужна голова размером с дом советов, чтобы всё это туда умещалось). Так что всю эту интернет-пропаганду про "всё плохо" и "всё прогнило" оставь при себе, дорогой".

  Комментарий: Мало того, что он ведет себя неуважительно и агрессивно, но считает суды в России "справедливыми" и "независимыми".

А вот ещё от него же:

   "А вы больше слушайте придурков вроде Алексея Овального. Он вам и не такую накачку мозгов дерьмом устроит".

  Комментарий: Судя по всему он вообще не признает никакой критики власти и мнения оппозиции. В России НЕТ коррупции, есть мнения Инсайдеров. А всем остальным - молчать в тряпку и верить в справедливый суд. Спасибо, мы это запомним и распространим. Чтобы таких как этот Инсайдер было меньше.


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ. 

У некоторых проснулась "жажда крови" преследования Свидетелей Иеговы. Чем это опасно?

Я пишу в своих блогах о Свидетелях Иеговы как о деструктивном культе. Но, тем не менее то, что назревает сейчас в связи с полным запретом их деятельности - это кажется аболютно далеким от логики и соблюдения элементарных прав.

   Получается, что если деятельность СИ Верховный суд запретит, то даже за то, чтобы встретиться с религиозными целями - им может грозить наказание как за уголовное преступление. Честно говоря, в голове это не укладывается как-то.

   Ряд бывших СИ или те, кто вообще не были СИ, принадлежащие иногда к другим конфессиям (например, к православию) - прямо-таки жаждут любым способом уничтожить деятельность СИ в любом проявлении, причем им иногда вообще не важно, как это коснется других людей, как СИ, так и не-СИ.

  Кто-то из них пытается сравнивать СИ с террористами, кто-то будет рад, если кого-то "показательно посадят", есть и другие пожелания. Все это - выглядит совершенно неадекватной реакцией на то, что происходит сейчас вокруг этой организации.

  Я считаю, что основная проблема в том, что власти избирают наиболее простой, грубый и крайне малоэффективный способ борьбы с деструктивным культом, а главное - с ущемлением прав и свобод граждан. При запрете СИ невозможно будет безнаказанно даже собираться. Они что, кому-то мешают? Бомбу будут мастерить? Жертву приносить? За то, что они будут встречаться друг с другом и читать бруклинский бред - их надо сажать в тюрьму? Может быть в колонию отправить - как некоторым из ярых противников хочется?

   У властей существуют совершенно другие, более безопасные приемы, чтобы контролировать эту организацию или воздействовать на неё. Уголовный кодекс и статьи об "экстремизме" с наказанием для СИ - это не тот инструмент, которым надо было пользоваться в данной ситуации.

  Мне вообще не нравится ситуация с уголовным преследованием. Почему? Да потому что любой недовольный гражданин или гражданка, которые знают, что человек является СИ (на протяжении многих лет) в любой момент после запрета может начать писать доносы "куда следует" и попросту пользоваться тем положением, в которое власти поставят всех рядовых СИ.

   Абсолютно любой недоброжелатель может этим воспользоваться. Карьеристы в правоохранительных органах также могут начать свою охоту за СИ, ради галочек и статистики "преступлений".

  Все это уже будет говорить про охоту на ведьм. А то, что все это однозначно будет в нашей огромной стране, да ещё учитывая ненависть православных чиновников к СИ - к гадалке не ходи, так и будет.

  Ещё мне очень не нравится, что звучат предложения "показательно посадить, другие узнают и испугаются" и в таком же духе. Это что - насаждение страха репрессий? Запугивание?

  Ещё мне совершенно не понятно, почему некоторые противники не хотят разделять Руководителей ОСБ (идеологов) и обычных СИ?

  Мне также не понятно, кого и от чего собираются запретом СИ "защищать" власти? Интересы РПЦ, судя по всему? Экс-СИ - они уже не могут защитить, только для некоторых совсем озлобленных удовлетворить "жажду мести". Новых, потенциальных членов культа? Вряд ли, потому что у ОСБ роста в России уже нет. Да и в большинстве стран мира нет, хотя кто-то приходит в культ (а большинство это дети, выросшие в семьях СИ). При нынешней доступности информации - запрет с преследованием выглядит дико.

  Уже начали СИ обвинять в том, что они "собираются тайно". Так сами же власти и загоняют их в "подполье", а теперь обвиняют в том, что они "похожи на секту, собираются тайком". Потрясающе!

  Так кого и от чего собираются "защищать" власти преследованиями и наказаниями СИ? Самих СИ? Против их же воли? Родственников СИ, которые будут пить лекарства, переживая за преследуемых? Может быть детей СИ, родителей которых могут осудить или лишить работы? Кого?

И все это в угоду попам из РПЦ?

  Напомню: первоначально именно журналы и книги, которые содержали критику учений, принятых и в РПЦ в том числе - стали включать в список "экстремистских материалов". То есть совершенно понятно - кто пытается уничтожить СИ, прикрываясь "общественными интересами". Причем, пытаются не просто ограничить, а даже чуть не физически уничтожить. Просто потрясающе, почему власти на это идут?

   Существуют совершенно иные способы для ограничения и информирования населения. Именно в информационном поле, кроме определенных отдельных сторон, связанных с комиссиями и судами, решаются вопросы борьбы с СИ в нормальных странах. Идти по пути, чтобы уголовно преследовать обычных СИ - это идти по пути развития тоталитаризма и диктатуры. 

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Кто изначально финансировал написание книги Реймонда Френца "Кризис совести"?

 

Очень многие бывшие СИ (да и действующие) знают, что бывший член Руководящего Совета Реймонд Френц написал две книги: "Кризис совести" и "В поисках христианской свободы". Но мало кто знает, КТО изначально финансировал написание "Кризиса совести".

   По сети бегают СИшные апологеты, которые пытаются доказать, что Реймонд Френц писал, чтобы заработать на теме СИ, то есть - из корыстных побуждений. При этом - никаких аргументов, кроме того, что книга потом была напечатана и продавалась (что естественно) - они не приводят. Но упорно твердят, что Френц "писал чтобы зарабатывать этим".

  Приоткрою эту завесу и покажу, кто изначально финансировал написание "Кризиса совести", до того, как книга вообще пошла в издательство.

   Как оказалось, написание "Кризиса совести" произошло с помощью и финансовой поддержкой Питера Грегерсона, экс-СИ и друга Реймонда Френца. Именно Питер предоставил Реймонду Френцу работу после того, как его изгнали из Руководящего Совета. Именно Питер предоставил возможность Реймонду Френцу поставить с женой передвижной домик, который они смогли купить - на своей земле, чтобы жить. Именно за то, что Френца видели обедающим с Питером - его и лишили общения формально. Потому что несколько раньше, Питер написал письмо о выходе из организации (в 1981 году), а политика ОСБ по отношению к вышедшим - была ужесточена, их стали приравнивать к "лишенным общения").

   Питер вырос как старший сын из числа 8 детей в семье родителей-СИ (они стали СИ в 1933 году). Отец его водил на все собрания, также они участвовали в разных акциях времен Рутерфорда. В 1949 году он были однажды избит так, что временно потерял зрение.

   В 20 лет он стал "пионером", позже он стал старейшиной и служил в разных назначениях. При этом он работал в бизнесе супермаркетов, благодаря чему, при организации конгрессов он мог закупать выгодно питание, а также он познакомился с разными представителями Главного Управления ОСБ, в том числе и Реймондом Френцом.

  После неисполнившихся лже-пророчеств о 1975 годе, раздуваемых Организацией, многие СИ оказались в серьезном кризисе. Многие стали проверять хронологию и другие учения ОСБ. В результате Питер, который с детства был СИ пришел к неутешительным для себя выводам. Он понял, что Общество Сторожевой Башни - лгало.

   Когда Реймонд Френц вынужден был уехать из Вефиля, то ему с женой, по сути, было некуда идти. Они смогли лишь купить, частично в долг, передвижной домик и Питер предоставил им место для его размещения, предложил Реймонду офисную работу. Но Реймонд хотел работать на улице, физически. Питер дал ему такую работу.

   Когда сам Питер покинул Организацию, а ОСБ закрутило гайки приравняв ушедших к "лишенным общения", то ему пришлось очень туго. У него жена и 7 его детей были "в истине". Кроме того, были "в истине" его братья и сестры. К счастью, впоследствии жену и детей он вывел из ОСБ.

  Большинство ключевых сотрудников его сети супермаркетов - были старейшинами-СИ, не говоря уже о значительном круге знакомых и друзей. Питер потерял большинство друзей, знакомых и часть родных из-за ухода.

  Именно Питер просил Реймонда Френца (который имел писательский опыт) написать книгу об их беседах и то, что их волновало обоих. По его словам, Реймонд Френц повторял, что это займет целый год. Тогда Питер взял на себя оплату этого времени и платил ему деньги, пока тот писал книгу.

   Сам Питер написал несколько буклетов для Свидетелей Иеговы, чтобы помочь им увидеть правду об организации.

   Так писал ли Реймонд Френц из корыстных побуждений? Если бы не Питер Грегерсон - сотни тысяч, а, может, и миллионы людей - никогда бы не имели бы возможности прочесть "Кризис совести".

  Я пересказал то, что написано как свидетельство от Питера Грегерсона в англоязычной статье.

   Ещё очень многое можно прочесть о Питере в самом "Кризисе совести" Реймонда Френца и о том, как развивались события вокруг него и Р. Френца.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.