пятница, 12 января 2018 г.

Выбор между верностью секте и собственными детьми у Свидетелей Иеговы у родителей-СИ.

Этот видеоролик, классика жанра о выборе между собственными детьми (пусть даже уже и взрослыми) и родителями, или одним из них, который остался в "организации" СИ после того, как сын, дочь, дети - покинули данную организацию по своим собственным пересмотренным убеждениям или были оттуда "исключены".

   По факту, руководители организации внушают несколько мыслей и позицию тем родственникам (или родителям, или детям), которые остаются в ОСБ: у тебя есть выбор между "преданностью Богу" (читай "преданностью секте") и своими родными, которые покинули её. Выбирай.

  А мысли пытаются внушить какие? "Только не общаясь с "грешником" можно помочь (вот как все переворачивают, ПОМОЧЬ) вернуться "к Иегове" (читай "в секту"). Или, "только так можно защитить других в собрании" (читай "в секте"). Или "так вы проявите вашу любовь к своим детям (читай, "к секте").

  Конечно, проблема "отцов и детей" всегда и во всех социумах присутствовала. И всегда была довольно сложной. Часто, родители что-то очень ждут от детей, а дети, наоборот, от родителей. Часто родители (особенно, сильно ждущие чего-то своего) - разочаровываются в детях и, даже, не могут этого преодолеть психологически. Даже из-за какой-то ерунды могут перестать с ними общаться на долгое время.

  Но у Свидетелей Иеговы это отвержение близких по религиозным причинам возведено в ранг "преданности Богу". В действительности же, как я показал выше, выбор другой: между преданностью идеям (учениям) и руководству секты и между покинувшими её родными.

  Если говорить другими словами, то руководители такой секты настаивают, чтобы отношения с близкими были принесены, по сути, в жертву им и их "организации".

  Конечно, есть и исключения, когда родители-СИ плюют на всякие указания и учения ОСБ в отношении этих ограничений. Есть и такие, которые толкуют их по-своему. Но если СИ-родитель очень "правоверный", то он старается "скорее перебдеть, чем недобдеть". В результате, они могут не общаться с детьми и даже внуками (которые вообще никогда не были СИ) - десятилетиями или до своей смерти. Такова сектантская "прошивка" у многих СИ.

  Родителям-СИ нужно уметь признавать взрослый выбор своих детей, так же, как и другим родителям, дети у которых уже стали взрослыми. Если вы считаете, что дети (бывшие СИ) в чем-то виноваты перед Богом, то просто оставьте это Богу, а не давайте каким-то людям-самозванцам из руководства организации диктовать вам, как нужно строить с детьми или, наоборот, с родителями, отношения. В конце концов, по учению библии, каждый ЗА СЕБЯ ДАСТ ОТЧЁТ БОГУ (Римл.14:12). Не перед людьми, а, если Бог есть - перед Богом. Когда дети выросли, родители (не важно СИ ли они или нет) ПЕРЕСТАЛИ нести за них ответственность перед Богом.

   Так что желаю всем родителям и детям-СИ, которые будут читать данный пост, смотреть подобные ролики (как размещенный в посте), думать только своей головой и прислушиваться к себе внутри.


 

среда, 10 января 2018 г.

Руководители Управленческого Центра Свидетелей Иеговы в РФ они "каноническое руководство" или нет?

 Сцена из пьесы Н.В.Гоголя "Ревизор".
 В Верховном Суде РФ руководители и адвокаты утверждали, что УЦ (Управленческий Центр) имеет лишь "каноническое руководство", а вовсе не юридическое, в отношении почти 400 МРО (Местных Религиозных Организаций). Они настаивали на этой позиции, и на этом пытались основать свою защиту. Хотя в Германии, в это же самое время, они почти четверть века доказывали в судах Германии - как раз противоположное, добиваясь для своей "организации" в Германии более выгодного статуса.

   А теперь у меня вопросы: а какое руководство чиновники бывшего "юридического УЦ" осуществляют сейчас? Каноническое? Из-за границы, куда большинство из них уехало (в Эстонию, насколько я помню) после Верховного Суда и апелляции. Хорошо, сейчас юридического руководства в РФ от УЦ нет, но тогда как же так: те, кто обслуживал "лишь юридическое лицо" (лица) от имени организации в РФ, вдруг, стали представлять "чисто каноническое руководство" собраниями и группами СИ? И почему они уехали за границу? Причем организованно? Ведь уже нет юридических лиц, нет УЦ СИ в РФ, нет МРО.

  То есть теперь, оказалось, что "каноническое" и "юридическое" руководство чиновники ОСБ в Солнечном - совмещали. Или я не прав?

   Вот когда тот же Вася Калин подписывал юридические документы - он какое руководство осуществлял? Каноническое? Нет, самое, что ни на есть "юридическое". Он представлял "юридическое лицо". А теперь он выступает в роли кого? Чисто "канонического руководителя"? Или руководителя уже несуществующего юридического "управленческого центра"?

  А Руководящий Комитет Страны? Он больше для "канонического" или "юридического" управления нужен? А разве у СИ все "канонические" решения по учениям и изменениям не решаются в Руководящем Совете Свидетелей Иеговы, который находится в США? Разве что-то по "каноническим вопросам" решается в местных УЦ? Нет, ничего не решается по учениям на местах. Вообще ничего. Так что руководство УЦ в стране - это прежде всего руководители и участники ЮРЛИЦ. А то, что они там заявляли о чисто "каноническом руководстве" - это явное лицемерие.

  Таких вопросов можно поднять по частностям и письмам внутри организации очень много. Просто получается, что прикрываясь "каноническим" они пытались доказать, что юридически - они "не при чём". Не вышло. И они сразу "неканонически" сбежали. Потому "канонически", они должны бы были остаться в России, как я рассматривал в посте: "Руководители Свидетелей Иеговы в России, Алексей Навальный - в чём разница? (рассматриваем библию)."


Вот тут, в документе, Руководящий Комитет во главе с Васей Калиным в документе с печатью о "назначении комитета МРО г. Югорска" в "новом составе" и смене "председателя МРО" - какую связь от УЦ к МРО г.Югорска осуществлял? Каноническую? Там две подписи и печать юрлица. Кстати, подпись Калина совершенно соответствует (видно даже без экспертизы) подписи под письмом в Яндекс в посте: "Как Вася Калин и Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы (в РФ) пытались Яндекс запугать".  Ну тут-то явно фото документа, не так ли?

вторник, 9 января 2018 г.

Как Общество Сторожевой Башни боролось с критикой или Продолжение темы о Васе Калине и Яндексе.



  Этот пост будет продолжением темы поста о письме ОСБ за подписью Васи Калина в Яндекс: "Как Вася Калин и Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы (в РФ) пытались Яндекс запугать."

   Мне тут по поводу этого поста в одном из блогов то ли СИшка, то ли троллик какой-то написал ВЫВСЁВРЕТИ "Письмо - фальшивка. Автор - лжец. Такова суть всех противников - Истины". Можно было бы на это вообще не обращать внимания, но это дает мне дополнительный повод опубликовать пару старых писем ОСБ и некоторые пояснения к предыдущему посту. Ну и заодно, чтобы все могли понять, что интернет хранит массу доказательств, если просто грамотно погуглить немного. И массу "следов" о каком-то старом событии, если это происходило в интернете и было кому-то интересно.

   Итак, в предыдущем посте я написал, что не знаю всех подробностей и как появилось это письмо в интернете. Теперь могу показать, что кое-что я узнал и узнал откуда же появилось в интернете это письмо ОСБ за подписью Васи Калина.

   На старых форумах и на копиях ресурсов, даже тех, которые онлайн уже недоступны (но частью доступны в архиве интернета) и в копиях сайтов (если те были кем-то сделаны) - осталось много следов об этой истории.

Например, вот эта тема на форуме: Куда податься обездоленному владельцу сайта?

  Напоминаю, на форумах Дятлов Владимир долгое время публиковался под псевдонимом Николай Вар. Но это одно и то же лицо.

Вот старт-топик:

  "Не успел я написать Заявление об отречении, как уже мой сайт "Дискуссионный Клуб ДВА" - http://disclub2007.narod.ru 
ЗАКРЫЛИ!

Я получил следующее уведомление, и это через 3 суток!!!! после отречения:

  Ваш сайт Disclub2007.narod.ru закрыт за нарушение Пользовательского Соглашения .

  Просим Вас обратить внимание, что, если Вы не предприняли никаких действий по решению возникшей проблемы, закрытый сайт удаляется автоматически через месяц с момента закрытия и восстановлению не подлежит.

После исправления наших замечаний Вам следует обязательно сообщить об этом службе поддержки.

   Я так немного в прострации по этому поводу, но я ожидал этого, поэтому у меня только вопрос - КУДА ПОДАТЬСЯ ЛУЧШЕ? НА КАКОЙ ХОСТИНГ? Т.к. и я уже в этом убедился, Народ - это гниль полная, они уже закрывали меня по Жалобе Управленческого Центра ОСБ в России, и теперь туда же.

Что посоветуете?

Сайт посещают более 3000 человек в месяц!
Конечно, жаба давит - такое отступничество и ТАКИМИ ТИРАЖАМИ!!!!!

   Я уже написал администрации Народа письмецо, т.к. они меня предварительно не уведомляли ??????? о закрытии, но я думаю у ОСБ ТАМ СВОИ ЛЮДИ - ВНИМАНИЕ! Кому дорога свобода совести, не создавайте там свои ресурсы! - Это вполне серьёзно, и у меня не паранойя в связи с ОСБ, просто об этом говорят факты.

Вот моё письмо администрации:

Уважаемая администрация Народа!

Я получил следующее уведомление по поводу моего сайта:

Ваш сайт Disclub2007.narod.ru закрыт за нарушение Пользовательского Соглашения .

   Просим Вас обратить внимание, что, если Вы не предприняли никаких действий по решению возникшей проблемы, закрытый сайт удаляется автоматически через месяц с момента закрытия и восстановлению не подлежит.

  Пожалуйста, сообщите какой пункт Пользовательского соглашения нарушен, чтобы я МОГ ПРЕДПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ, т.к. мне не было сделано предварительного замечания.

С уважением, Дятлов В. "
_____________________________

   Дальше мы там читаем о том как тогда кого-то бомбило, кто-то давал советы по хостингу, кто-то советовал что-то ещё, Вар рассказывал как он переписывался с администрацией блогплатформы, и что ему эта администрация и прислала это самое письмо, а Дятлов его потом опубликовал на сайте, когда его через неделю "разморозили".

  Но, как мы видим из старт-топика, он написал: "они уже закрывали меня по Жалобе Управленческого Центра ОСБ в России, и теперь туда же". Так что, письмо это из УЦ ОСБ было наверняка не единственным. Аналогичная ситуация была с сайтом Ллойда Эванса (JWSURVEY.ORG), когда хостер прислал им претензию, сославшись на претензию со стороны ОСБ за то, что на сайте Ллойда они опубликовали слитое им письмо для "старейшин". Там тоже ссылались на "авторские права". Ребята письмо убрали, но дали ссылку на сторонний ресурс, где "кто-то" выложил это письмо.

   Вообще есть ещё на форумах темы о разных его ресурсах, потом он большинство поудалял, потому что решил ещё пойти "хлебнуть истины" в ОСБ. Печальная история, но это подтверждают люди, которые знают что-то от него лично. Уж не знаю, задержался ли он там или нет. Я знаю, минимум, два примера экс-СИ, которые возвращались с уже измененным взглядом, и оба потом ушли окончательно через небольшое время.

   Но я хочу написать не столько о Дятлове, сколько о том, что Вася-то Калин и другие "юристы ОСБ" решали и писали письмеца согласно инструкциям ОСБ.

  Пример такой инструкции 1999 я приведу здесь. Это письмо ТОЛЬКО ДЛЯ СТАРЕЙШИН. Рядовые СИ о таких инструкциях в ОСБ ничего не должны знать, если не указано, что им можно зачитать.

"УПРАВЛІНСЬКЕ БЮРО РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СВІДКІВ ЄГОВИ В УКРАЇНІ

21 апреля 1999 года.

ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕИШИН В УКРАИНЕ

Тема: О решении юридических вопросов.

Дорогие братья!

  Всех нас очень ободряет то, что проповедование благой вести о Царстве Иеговы находит большой отклик в сердцах искренних людей на территории нашей страны. Но в то же время мы сталкиваемся с определенным сопротивлением со стороны людей, которые не обладают информацией о нашей деятельности или имеют к ней предубеждение. В связи с этим, мы рады, что можем предоставить вам информацию по трём важным юридическим вопросам, которые касаются нашего служения:

1. КАКИМ ОБРАЗОМ ЛУЧШЕ НАЛАДИТЬ РАБОТУ В РЕШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ?

  В последнее время собрания все чаще обращаются в Управленческое бюро (Филиал) спросьбами оказать помощь в решении различных юридических вопросов. Мы всегда рады сотрудничать с вами. Однако, наше сотрудничество окажется более плодотворным, если вы будете учитывать следующие советы.


  Хотели бы обратить ваше внимание на то, что Филиал не занимается решением личных юридических вопросов, которые возникают у наших братьев и сестер. Для этого существуют различные государственные или частные юридические консультационные службы.

  Однако, Управленческое бюро оказывает помощь нашим возвещателям собраний в решении тех личных вопросов, которые связаны с нашим религиозным служением. К таким вопросам относятся следующие: переливание крови, лишение родительских прав на религиозной почве, оформление в качестве пожертвований недвижимости и другого имущества, которое находится в личной собственности наших братьев и сестер, а также другие вопросы, когда ограничиваются наши права как граждан из-за принадлежности к Религиозной организации Свидетелей Иеговы. Если у брата или сестры возникает одна из вышеперечисленных проблем, он(а) должен(а) в кратчайшие сроки сообщить об этом старейшинам собрания, которые информируют Филиал. Возвещатель также должен сообщить старейшинам о том, нужна ли ему помощь Филиала, и если нужна, то какая.

  Большую роль в решении юридических вопросов играют юридические сроки. Это те сроки, которые специально установлены государством для совершения тех или иных юридических действий. При просрочке этих сроков создаются большие трудности в решении вопросов, а часто бывает так, что решение дела становиться невозможным. Мы понимаем, что вы не можете знать все юридические сроки. Поэтому мы рекомендуем вам, как только в собрании возникает какой-либо юридический вопрос, не откладывать его решение, а сразу же сообщать в Управленческое бюро (Юридический отдел).

  Сообщения желательно направлять в письменном виде. Если вопрос срочный, можно сделать сообщение по телефону, но после этого нужно направить тоже самое сообщение в письменном виде по почте. Для решения срочных вопросов, письмо можно выслать по факсу. Номер нашего круглосуточного автоматического факса - (0322) 67-41-31.

 Какая информация должна содержаться в вашем сообщении? Здесь вы должны пользоваться принципом ‘слишком много информации не бывает’. Вы должны описать всё, что вам известно, с указанием конкретных лиц, фактов, a также того, что было предпринято вами для решения данного вопроса. События нужно излагать в хронологическом порядке, по
____________

ВСЕМ СОВЕТАМ СТАРЕЙШИН В УКРАИНЕ

21 апреля 1999 года

Страница 2

  мере того, как они происходили. Если в решении данного вопроса были задействованы должностные лица государственных или других организаций, то необходимо узнать и указать их Ф.И.О. И занимаемую должность.

   К письму должны быть приложены копии всех документов, которые имеются по данному делу (ответы государственных органов, судебные решения, жалобы и т. д.) Попутно хотели бы напомнить вам, что на любое заявление или письмо, которое вы направляете в адрес государственных органов, вам должны дать письменный ответ в месячный срок.

2. КАКИЕ МЕРЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДПРИНИМАТЬ, ЕСЛИ B ПЕЧАТИ ПОЯВЛЯЮТСЯ СТАТЬИ О СВИДЕТЕЛЯХ ИЕГОВЫ HEГАТИВНОГ О ХАРАКТЕРА?

  Если в средствах массовой информации появляется информация негативного характера о деятельности Свидетелей Иеговы, необходимо сообщать об этом в Управленческое бюро (Служба по связям с общественностью).

  Если негативная информация содержится в газетных или журнальных статьях, то желательно прислать не просто вырезку из газеты, а полностью всю газету или журнал. Если сообщение было в теле- или радиопрограмме, то желательно было бы иметь текст сообщения максимально приближенный к оригиналу. Необходимо также указать название передачи, в которой было такое сообщение, время выхода в эфир, а также название телерадиокомпании, которая транслировала эту передачу, её адрес и Ф. И. О. директора.

  Хотели бы обратить ваше внимание на то, что было бы нецелесообразно, без поручения Управленческого бюро, посещать редакции газет, журналов и телерадиокомпании с целью опровержения негативной информации. Выполнять эту работу должны специально обученные старейшины, которые наделены в вашем регионе такими полномочиями от Управленческого бюро.

3. ЧТО НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ B СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ РЕКЛАМНЫХ ПРОСПЕКТАХ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ РИСУНКИ, ФОТОГРАФИИ ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ НАШЕГО ОБЩЕСТВА?

  Если в средствах массовой информации или в рекламных проспектах используются рисунки, фотографии или статьи из публикаций Общества, необходимо присылать эти публикации в Управленческое бюро (Юридический отдел).

  Хотели бы обратить внимание на то, что присылать нужно также полностью всю газету, журнал или рекламный проспект. В прилагаемом письме необходимо указать, из какой именно публикации нашего Общества сделана перепечатка, а также приложить, если, конечно, у вас есть в наличии, необходимый номер журнала «Сторожевая Башня» или «Пробудитесь!» Это позволит сэкономить нам время на поиски необходимого журнала. Книги или брошюры присылать не нужно.

  Право решать вопрос о том, какие действия будут предприняты по каждому факту нарушения авторских прав нашего Общества, принадлежит исключительно Управленческому бюро Религиозной организации Свидетелей Иеговы. Совершение каких- либо юридических действий в отношении нарушителей (редакций газет, журналов, рекламных агентств) членами собраний было бы неправильным.

  Надеемся, что рекомендации, которые содержатся в данном письме, помогут нашему тесному сотрудничеству B вопросах продвижения и защиты интересов Царства Иеговы на территории нашей страны.

Примите наши искренние заверения в сердечной христианской любви.

Ваши братья, Релігійна організація Свідків Єгови в Україні"


 ________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Можете не сомневаться, в России письма должны были быть такими же. Да и вообще у ОСБ основные методы работы по всему миру в письмах мало отличаются, только иногда подстраиваются под "местные потребности" и законы.

Прочтите ещё раз, особенно 3 пункт, выделенный в письме, в том числе и это:

  "Право решать вопрос о том, какие действия будут предприняты по каждому факту нарушения авторских прав нашего Общества, принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Управленческому бюро Религиозной организации Свидетелей Иеговы. Совершение каких- либо юридических действий в отношении НАРУШИТЕЛЕЙ (редакций газет, журналов, рекламных агентств) членами собраний было бы неправильным".

  То есть, они используют юридический отдел для того, чтобы, в том числе прикрываясь "защитой авторских прав" затыкать рты оппонентам, "отступникам", критикам и не давать им публиковать критику своих бредовых "публикаций", а также опубликование "секретных документов", которые должны были бы знать ВСЕ члены данной организации.

 Вот ещё одно письмо по поводу "секретной" книги для старейшин тех времен "Внимайте всему стаду" (теперь эта книга "Пасите божье стадо").

"УПРАВЛІНСЬКЕ БЮРО РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СВІДКІВ ЄГОВИ В УКРАЇНІ

вул. Олесницького, 26a. Львів-25, 79025
Телефон: (0322) 67-41-62. Факс: (0322) 67-41-31

20 февраля 1996 года

ВСЕМ COBETAM СТАРЕИШИН

Дорогие братья!

  Книга "Внимайте себе и всему стаду" - учебник Школы Царственного Служения оказалась неоценимым инструментом, благодаря которому старейшины собраний могут надлежащим образом заботиться о выполнении своих библейских обязанностей. Далее в этом письме вы найдете некоторые напоминания и предложения, касающиеся использования этой конфиденциальной публикации.

  Сразу же после своего назначения старейшинам следует полностью прочитать эту книгу, отыскивая и зачитывая все места Писания и примечания. Если ты еще этого не сделал, мы хотели бы поощрить тебя поставить это на первое место в программе личного изучения. Было бы хорошо время от времени просматривать учебник, с тем чтобы основные мысли всегда оставались ясными в твоей памяти.

  Общество не издало этот учебник на дискете, чтобы им можно было пользоваться при помощи персонального компьютера. Таким образом, если у кого-либо из вас текст учебника записан на компьютер, будь то на жесткий диск или на дискету, его немедленно следует удалить.

  Не забывайте, пожалуйста, что учебник является конфиденциальной публикацией. Как указывается на титульной странице книги, "Нельзя делать копий никакой части этой публикации". Ни сама книга, ни какие-либо цитаты, взятые из нее, не должны включаться в материал, который затем будут копировать, переиздавать или передавать другим лицам. Можно добавить, что старейшинам не следует читать непосредственно из самой книги во время бесед с другими, как например, во время встречи правового комитета. Вместо этого старейшинам, служащим в правовом комитете, еще до встречи следует просмотреть Разделы 5 (а), 5 (б) и 5 (в) из данного учебника (ks91, стр. 110).

  Примите, пожалуйста, наши заверения в том, что мы молимся за вас, в то время как вы стараетесь подражать Иегове, Пастырю и Надзирателю наших душ, осуществляя надзор в духе любви (1 Петра 2:25). Передаем выражения нашей сердечной братской любви.

Ваши братья, Релігійна організація Свідків Єгови в Україні"


_____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Обратили внимание - в 1996 году, когда в США активно развивались персональные компьютеры, ОСБ активно запрещало, боясь утечки "секретной книги" даже хранить её в файле старейшинам. И ничего никому не читать из неё (рядовым СИ). Даже на "правовом (судебном) комитете! А то не дай бог они узнают что-то из неё.

 Мне интересно, в библии для христиан есть "секретные части" или инструкции для "отдельной группы особенных управленцев христиан"?

   Так что все эти Васи Калины, юристы ОСБ и прочие недохристиане - продукт воспитания секты, которая на людях говорит одно, а делает тайно - совершенно другое, по собственным "секретным" инструкциям. Они даже от своих рядовых СИ скрывают массу информации, которая влияет на жизнь этих самых рядовых СИ. Так что читайте, смотрите ролики на Ютубе, просвещайтесь.



воскресенье, 7 января 2018 г.

Как Вася Калин и Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы (в РФ) пытались Яндекс запугать.


У меня есть две новости для Свидетелей Иеговы - плохая и тоже плохая. Первая "новость" состоит в том, что Сторожевой Башне (для изучения) номера 4 (за апрель) 2018 года в рубрике "Вопросы читателей (местные потребности Общества Сторожевой Башни" руководители озвучили официальную позицию (а точнее, старую, очень даже старую официальную позицию) в статье: "Почему нельзя размещать публикации Свидетелей Иеговы на персональных сайтах или в социальных сетях?"

   Текст данной статьи можете сами прочесть в данном журнале или по ссылке в старт-топике на форуме (там есть и скрины журнала и просто текстовая версия).

   Конечно, авторы статьи попытались многое объяснить там "кознями отступников", "заманиванием овец в сети", хотя, как видно в сети плодят разные "бредкастинги" и мультики о Коле и Соне прежде всего сами же СИ, как российские, так и зарубежные. В наше время "публикациями" уже давно стала и видеопродукция ОСБ. Мне вот интересно: теперь, после этого запрета в очередной раз со ссылкой на "авторские права", станет ли интернет и, особенно, Ютуб чище от многочисленного ОСБшного шлака для запудривания мозгов? Ведь, теперь, по логике, правоверные СИ должны убрать со своих многочисленных копипастных каналов десятки, сотни роликов видеопродукции ОСБ.

   Сомневаюсь, что это произойдет, разве только самые фанатичные СИшки будут кидать страйки своим же не менее фанатичным собратьям, а может быть будут и просто закрывать глаза, "ради истины", ведь в РФ забанены официальные сайты ОСБ, а вот Ютуб - нет. Дилемма, однако!

   Вторая плохая новость для Свидетелей Иеговы состоит в том, что Общество Сторожевой Башни уже давно использует "авторские права" для того, чтобы даже верные члены организации СИ не знали всей правды о том, кто и как ими управляет, что происходит без их ведома в ней. Проще говоря - для цензуры и контроля над СИ. Причем, скрытного контроля и скрытой манипуляции ими.

  Вы обратили внимание на заголовок поста про Васю Калина и попытку запугать "Яндекс"? Это уже далекая история аж 2009 года. Честно говоря, я даже не знаю всех абсолютно подробностей, так что если кто-то из экс-СИ следил тогда за ней - поделитесь в комментариях подробностями с современными СИ и экс-СИ, которые всего не знают. Но факт остается фактом - письмо от Управленческого Центра СИ в РФ за подписью Васи Калина было и мы можем узнать, что было тогда в этом письме к Генеральному директору Яндекса. Вот это письмо:

"7 апреля 2009 года
№ 87

Генеральному директору ООО «ЯНДЕКС» Волож А.Ю.

111033, Москва, ул. Самокатная, дом 1, строение 21, факс +7 495 739-70-70

Уважаемый Аркадий Юрьевич!

   Хотим выразить Вам нашу признательность за создание и предоставление возможности использования программных средств поисковой системы «Яндекс», позволяющей в оптимальные сроки находить полезную информацию российских и зарубежных интернет-ресурсов. При этом мы выражаем свою убежденность в том, что как разработчик программ для ЭВМ вы, как и мы, осознаете важность признания и соблюдения авторских прав, в том числе на произведения, введенные в публичный оборот. Конечно же, любой правообладатель, осуществивший возможность общедоступного использования объекта его исключительных прав, хотел бы, чтобы этим объектом пользовались надлежащим образом и лишь в той мере, в какой он сам разрешил им пользоваться другим.

   Мы решили обратиться к Вам, так как один из недобросовестных пользователей публичных сервисов «Яндекса», «Народ.ру», использует публикации и программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат Свидетелям Иеговы, способами, разрешение на которые им не получены у правообладателя. Некоторые из них он намерен предоставлять за плату, что не только незаконно, но и может нанести ущерб репутации Свидетелей Иеговы.

   Как видно, посредством принадлежащего ООО «Яндекс» оборудования этим пользователем осуществлено нарушение исключительных прав Свидетелей Иеговы на использование произведения в форме записи произведения в память ЭВМ по уникальному идентификатору ресурса http://disclub2007.narod.ru Таким образом допускается нарушение прав автора, закрепленных п.1 и ч.ч. 1 и 11 п.2 ст. 1229 ГК РФ. Причем лицо, осуществившее запись произведений в память ЭВМ, намерено извлекать прибыль от незаконного копирования.

   Поэтому мы убедительно просим Вас принять меры к прекращению нарушения прав автора (ч. 2 п.1 ст. 1252 ГК РФ), удалив из памяти ЭВМ по уникальному идентификатору ресурса http://disclub2007.narod.ru все произведения, исключительные права на которые принадлежат Свидетелям Иеговы. Также просим рассмотреть вопрос о полном блокировании данного сайта, так как правонарушитель намерен посредством него осуществлять дальнейшее нарушения авторских прав.

   Хотим заверить Вас в том, что мы признаем отсутствие вины ООО «Яндекса» в осуществлении пользователем публичного сервиса записи произведения в память принадлежащего вам ЭВМ. Но мы обращаемся в первую очередь к Вам, как к владельцу публичного сервиса, ввиду того что в соответствии с п.3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение мер, направленных на защиту таких прав.

   Мы решили не обращаться в правоохранительные органы и суд с требованием удалить записи произведений из памяти ЭВМ до рассмотрения Вами этого вопроса, так как уважаем Ваше право собственности на компьютеры и не хотим, чтобы Вы пострадали по вине постороннего недобросовестного лица. Дело в том, что при судебном и административном рассмотрении требования о пресечении действий, нарушающих наше право (ч. 2, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), необходимо будет также разрешать вопрос об изъятии материального носителя (сервера), на котором хранятся произведения (ч.4 п.1 ст. 1252 ГК РФ, 32.4 КоАП РФ), о выплате компенсации в сумме до 5 000 000 рублей (ч.2 ст. 1301 ГК РФ), о привлечении виновных лиц к ответственности, предусмотренной ст. 7.12 КоАП РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ. Все эти процедуры могут существенно затронуть Вас, и тогда Вы станете такой же жертвой действий недобросовестного пользователя публичного сервиса, какой в настоящий момент являемся мы.

   Ввиду того что огласка обстоятельств нарушения исключительных прав на публикации и компьютерные программы Свидетелей Иеговы может стать причиной увеличения объема незаконного копирования и записи в память ЭВМ другими лицами таких произведений, мы просим Вас соблюдать конфиденциальность сообщаемых нами сведений, а также не сообщать посторонним лицам факт данного обращения. Указанные сведения с оговоркой о конфиденциальности могут быть сообщены персоналу, связанному с удалением произведений из памяти ЭВМ, и пользователю публичного сервиса, осуществившему запись произведений в память ЭВМ по уникальному идентификатору ресурса http://disclub2007.narod.ru.

  Надеемся, что Вы отнесетесь с пониманием к нашей просьбе и наши совместные усилия смогут защитить правообладателей в вопросах признания и защиты исключительных прав автора.

Желаем успехов в Вашем труде!

С уважением, Председатель Руководящего комитета В.М. Калин".


 _______________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Копия данного письма не очень хорошего качества, но, как говорится, уж какая есть. Важно то, что это письмо с подписью и печатью стало нам доступно, несмотря на все манипуляции УЦ и попытки запугать людей из Яндекса.

   Есть такая вещь как "архив интернета". Конечно, туда попадают вовсе не все ресурсы или страницы, но кое-что попадает и периодически архив может оказать кое-какую помощь, если ресурсы уже давно не существуют.

   Так вот, площадка "Народ.ру" - была бесплатной платформой для блогов. А блог "disclub2007.narod.ru", согласно архиву интернета просуществовал примерно с 2007 до 2014 года. Автором был некий Владимир Дятлов, который долго писал под псевдонимом "Николай Вар".

  Если хотите почитать в архиве вступительную статью о его ресурсе на "Народ.ру" - по ссылке на архив.

   Насколько я понимаю, основную опасность для ОСБ и УЦ в РФ представляло то, что Владимир Дятлов (бывший старейшина) слил в интернет "конфиденциальную" для большинства рядовых СИ книгу для старейшин "Внимайте божьему стаду" (в 2010 году она был почему-то заменена на "Пасите божье стадо"), а также кучу писем для старейшин с середины 1990-х годов на русском языке.

   И вот, чиновник Вася Калин и прочие в Солнечном (в Управленческом Центре СИ в РФ) забегали и попытались, даже, как мы видим в письме, надавить на Яндекс.

  И что у них вышло? А ничего не вышло. Я так понимаю, что в Яндексе сидят неглупые люди, зашли в блог, быстро поняли в чём дело, что какие-то чиновники-СИктанты вообразили, что они могут всем указывать, что говорить, а сами могут скрывать важную информацию от других и письмо через кого-то слили в сеть. Ну неужели вы думаете, что письмо на личное имя директора Яндекса с оригиналом печати УЦ СИ в РФ, появилось в сети случайно?

   А почему? А потому, что СИшки из Управленческого Центра написали явно НАГЛОЕ ПИСЬМО, прикрываясь лишь внешней вежливостью. Знаете, есть такое выражение "вежливый хам". Так вот чинуши ОСБ в РФ оказались именно "вежливыми хамами".

   Вообще письмо отдает определенным хамством. Сначала, как водится, по шаблону у СИ подсластили - "надо похвалить" и "найти что-то общее". Ничего нового. Все по инструкциям и урокам по "Школе теократического служения".

  А потом началось: вот статьи, которые нарушил этот "нарушитель", да мы - "за соблюдение авторских прав", да вы, как бы, и не виноваты, потому что мы не считаем вас виновными, но если вы не выполните наши требования, то пеняйте на себя. Да, и никому не говорите о том, что мы тут вам писали, но если будете говорить своим работникам, то тоже поставьте им требование от нашего имени в "конфиденциальности". А то, смотрите, и сервера конфискуем, и штраф можете огромный заплатить, ну и сами будете виноваты (как все у руководителей-СИ).

   Я думаю, в руководстве Яндекса точно охренели от такой наглости. Ну реально, не просто "просьба", а настоящее "требование" и с угрозами, с разбавленными манипуляциями на тему, "мы не хотим, чтобы вы пострадали вине некоего "недобросовестного лица" и "мы тоже, сами, "жертвы", нам наносится большой ущерб"!

А ещё, из письма видно, что они знают об эффекте Стрейзанд.

Если кто совсем не в курсе (больше по ссылке выше):

   "Эффе́кт Стре́йзанд (англ. Streisand effect) — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (цензура[1]) приводит лишь к её более широкой популяризации (обычно посредством интернета). К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию и распространению[2][3]."

В письме Вася Калин написал (или за него написали, а он - подмахнул):

   "Ввиду того что ОГЛАСКА обстоятельств нарушения исключительных прав на публикации и компьютерные программы Свидетелей Иеговы МОЖЕТ СТАТЬ причиной УВЕЛИЧЕНИЯ объема незаконного копирования и записи в память ЭВМ другими лицами таких произведений, мы просим Вас соблюдать конфиденциальность сообщаемых нами сведений, а также НЕ СООБЩАТЬ посторонним лицам ФАКТ ДАННОГО ОБРАЩЕНИЯ".

   А ребята из Яндекса показали СИшкам тогда - БОЛЬШУЮ ФИГУ. И теперь это письмецо в русскоязычной СИшной среде - войдет в историю.

   Мне вот интересно, они у Ютуба теперь тоже будут грозиться изъять сервера и заставят его платить огромные штрафы? Ведь СИшки наплодили "незаконно" там сотни, тысячи роликов ОСБ! Интересно даже, будет ли ОСБ как-то реально с ними бороться? Или они только официально заявили одно, а на деле будут проводить только политику против каналов и блогов "отступников"? О какой там "борьбе за гражданские права (и право на свободу слова)" они там публикуют ролики?

   Мое мнение, как и ряда многих бывших и даже действующих СИ очень простое: публично должно быть доступно всё, что касается правил организации, правил "правовых комитетов" и других правил управления, которые КАСАЮТСЯ РЯДОВЫХ Свидетелей Иеговы. Исключением могут быть личные данные СИ, если это не подвергает опасности других СИ или детей СИ (как в случае с СИ-педофилами, например).

   В "сатанинском мире", Уголовный Кодекс (или другие законы страны) может купить или прочесть в интернете любой желающий. Комментарии к ним различных юристов - часто тоже. Но все эти правила не для ОСБ. Они считают, что члены их "организации" (секты?) должны жить совершенно по иным законам "гласности".

   И опять "мир сатаны", особенно "мир интернета" оказывается сильнее ОСБ. Я думаю, что есть ещё пара причин, почему руководители ОСБ считают (как написано в апрельской Сторожевой Башне) за 2018 год, что нужно СИ и "заинтересованным" людям брать информацию из "официальных источников". Первая причина - пожертвования. Потому что через "свои официальные" сайты они хотят получать пожертвования. Вторая причина - они хотят, как обычно, приучить людей к мысли, что монополия на правду только у них (руководства ОСБ). Больше никто в мире, кроме них, не может говорить правду. Ни о религии, ни о чём-то другом.

  В любом случае они уже проиграли. Совершенно не важно: удалят ли СИ ролики и публикации ОСБ или нет. Если удалят - будет меньше СИшного шлака и рекламы в интернете и на Ютубе, в частности. Если не удалят, это сильно ничего не изменит: где-то все-равно будут комментировать бывшие СИ и другие критики. Даже если СИшки везде закроют комментарии - они лишь покажут свою склонность к пропаганде и недоступность к обсуждению других позиций. У ОСБ проблема не из-за того, что СИшки плодят каналы, а из-за капитального падения доверия к их учениям и руководству организации. Доверие все больше будет падать, а с ним и денежные поступления и "благословения организации".

 Говоря языком Васи Калина: "Желаем успехов в Вашем труде!"


  Продолжение смотри в посте: "Как Общество Сторожевой Башни боролось с критикой или Продолжение темы о Васе Калине и Яндексе"