Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ).

 В прошлом посте "Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы" я написал: "Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео".

   И я не буду разбирать ВЕСЬ конгресс, но некоторые примеры манипуляций я разберу. Вчера появилась ещё одна версия программы в пятницу (1-го дня регионального конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны!" из Финляндии). Причем, запись сделана специально, с монтажем, со вставками роликов в хорошем качестве, чтобы можно было смотреть СИ из России. А выложена на одном из СИ-каналов на Ютубе (а может уже и не на одном). В качестве ораторов я узнал и ряд иностранцев-СИ, которые служили на довольно высоких (как и сейчас) должностях в России, например, Ханну Таннинена или Матвея Келли. Я уж не говорю про приехавшего Марка Сандерсона (члена Руксова ОСБ) и "переводчика шишек-СИ" Сергея Черепанова.

  Я хочу разобрать из пятничной программы одну речь и из нее пару видеороликов, сделанных в США, Обществом Сторожевой Башни.

  Речь называлась: "Плохие и хорошие друзья". Время в ролике с 57-04 (57 минут 04 секунды - начало).

   Оратор сразу же предлагает посмотреть ролик, сопровождая такими словами: "Обратите внимание на то, как иногда общение ДАЖЕ С ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ может ПЛОХО ПОВЛИЯТЬ НА НАС".

 

 Сюжет первого ролика: за столом сидит семья из трех поколений. Старшее - семейная пара СИ (муж и жена), среднее - их дочь-СИ с двумя довольно большими детьми и её родной брат-не-СИ, который приехал в гости, потому что лет 5 уже не видел родных. Он рад и привез сестре и её детям хорошие подарки. Стал предлагать ей работать у него, поправить свое материальное положение. Интересно, что у этой женщины СИ нет почему-то мужа. Так что двоих детей и себя ей обеспечивать явно очень непросто. Брат этой женщины предлагает ей полную занятость и возможности дополнительно заработать ей и её взрослым детям. Когда он выходит поговорить по телефону - первый ролик заканчивается.

   Далее оратор тут же сравнивает "родного брата с другом". Но, как будет видно дальше - это будет "плохой друг". Также оратора дальше развивает мысль, что в ролике у брата прозвучали слова "дом", "машина", "сверхурочная работа", "выходные" - все это относится к "материалистическим, недуховным целям".

  Надо сразу сказать, что Общество Сторожевой Башни как раз заставляет своих "вефильцев" работать и в "выходные" и "сверхурочно", когда ОСБ это нужно, особенно на строительствах своих объектов, когда "горят сроки". Я уже не говорю о том, что в выходные все вефильцы обязаны еще и посещать собрания, успеть сходить "в служение", не получая за это никакой материальной компенсации. Про машины, которые имеют районные надзиратели и которыми пользуются шишки из ОСБ - я также молчу. А комфортабельные аппартаменты, которые чиновники ОСБ понастроили себе в Вефилях - это разве не "дома с прислугой" из других СИ? Они, как правило, себе не стирают белье, не покупают сами продукты, почти не готовят себе сами еду, не решают другие личные проблемы. В вефилях их обслуживают и парикмахеры, и стоматологи, и решают за них массу других проблем за счёт "религиозных налогоплательщиков"- пожертвователей, рядовых СИ. Но все это "благополучие" прикрывается "полновременным служением Иегове".

   Далее оратор приводит стих, где проводит параллель с "плохим общением, которое портит полезные привычки". Брат этой СИстры - сразу стал "плохим общением" и "плохим другом". Почему? Да потому, что он предложил работу и хороший заработок ей и её детям. И ещё потому, что тогда у СИстры останется меньше времени для бесплатной работы на свой культ. Этот родственник в глазах культа - конкурент-работодатель. И потому нужно убедить эту СИстру и подобных ей, что он - "плохой друг" и "плохое общение", опасность и угроза "спасению".

  Далее жуется пример "царя Давида", о котором я писал раньше в постах: "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 1." и  "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 2."

Дальше оратор предлагает посмотреть "продолжение этой истории" (ролик 2).

   Когда брат выходит поговорить по телефону, она начинает говорить отцу-СИ, что ей же нужна работа... Но папаша-СИ хитро говорит "я не могу решать за тебя", но потом приводит "аргументы", тем самым подталкивая её к принятию "нужного решения". Один из аргументов: "ну ты же сама знаешь, он так и не стал служить Иегове" (примечание - "бесплатно работать на организацию"). Также папаша приводит другой "аргумент" - "больше работы - значит, больше общаться С НЕВЕРУЮЩИМИ".

  Вы понимаете, что позиция ОСБ - это считать "неверующими" ВСЕХ, кто не является Свидетелем Иеговы? То есть себя-то СИ считают "верующими", но не других. СИ считают себя "истинными христианами", но не других. Другие - это "неверующие". И не важно для СИ, верят ли люди в Бога, Христа или нет - они "неверующие", "мирские". Это - так же как в данной речи, все делится на "плохих друзей" и "хороших друзей". На "верущих СИ" и "неверующих не-Свидетелей".

   Тема эта, конечно, существует уже очень давно, но большинство СИ просто не задумываются над этим, что сеют в их головы идеологи. Давайте попросту представим ситуацию наоборот. Что люди "мирские" и других религий считают СИ не просто "заблудшими верующими", не "сектантами", не "адептами", а просто считают их "неверующими". СИ? - Неверующий. СИ? - Мирской. Ну как, СИ, нормально же так? И все СИшки сразу превращаются чуть не в атеистов разом. Превосходный прием подмены понятий. Верующего иначе обозвать "неверующим". Перестал быть СИ, но веришь в Бога - ты все равно "неверующий". Принадлежишь к другой религии - также "неверующий". А вот "верующие" - это только СИ. Веришь в Бога и Христа не так как СИ - ты "ложный христианин", то есть "мирской", "неверующий". Все просто.

  Но давайте вернемся к героям второго ролика в речи Лии-СИ и её брату-не-СИ Джексону, который и предлагал ей работу.

  Естественно, она отказывается от его предложения. Тогда он задает ей ПРЯМОЙ ВОПРОС: "Папин совет? Да?"

  И что отвечает ему родная сестра-СИ? Она ему просто врёт: "Это не его решение, а мое собственное". То есть - никакого "совета от папы-СИ" и "аргументов" - не было. И не было никакого "уговаривания папы" 10 минут назад по поводу того, что "ну мне же нужна работа, работать сверхурочно это разве грех?"

  Также эта СИ говорит, чтобы брат "не прививал её детям свои ценности". Правильно, пусть у них не будет ни хорошей работы, ни образования, ни машины, ни собственного дома, ни полноценной семьи (как у Лии, которая без мужа), пусть не будет достойной жизни, но зато будет "чувство вины" и "обязательства" перед Обществом Сторожевой Башни, пусть они будут малооплачиваемыми или вообще бесплатными работниками на ОСБ, без социальной защиты, без будущего, просто верующими в очередные лжепророчества.

  Все это прикрывается словами о "любви", но "сумку она ему не вернёт", она пойдет с ней "в служение".

  Далее оратор развивает тему: оказывается отец-СИ Лии - это "хороший друг", в отличие от её "недуховного брата" Джексона. Джексон - "плохой друг", а отец-СИ - "хороший".

  Дальше оратор говорит, что с не-СИ-родственниками надо общаться поменьше, а с "семьёй-СИ" - побольше. Позднее он скажет на примере, что "плохие друзья" - это лишний балласт в самолете, а вот "верующие хорошие друзья - это крылья самолета". От "балласта" нужно избавляться, а то не долетишь до цели - "спасения".

  Ещё он называет таких "плохих друзей-родственников" - "слабым звеном" в цепочке, которое делает "слабым" всю цепь, намекая прозрачно, что такие как Джексон - просто лишние в цепи отношений у СИ.

  Также этот оратор задвинул отдельное обращение к "родителям-СИ", которые должны "готовить детей" для служения Обществу Сторожевой Башни.

  Он там рассказывает, как и кого нужно приглашать, с кем общаться, как общаться с чиновниками от ОСБ, как их принимать, угощать и так далее.

  Знаете, все это было. И общались, и приглашали, и принимали, и кормили, и участвовали. Но... Эти люди СОВСЕМ НЕ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ ДРУЗЬЯМИ. Они все отвернулись, как только изменилась точка зрения на ОСБ и на учения. Это просто "члены организации по религиозному признаку". Ну какие они "друзья"? Общество сказало "не общаться с бывшими СИ" - почти всегда эти "члены" так и поступают. Исключения есть, но это единицы. Помните - они прежде всего "ДРУЗЬЯ ОРГАНИЗАЦИИ", а не ваши.

  Так что не попадитесь в ловушку Общества, из которой будет потом очень сложно и болезненно выбираться.

  Вот так Общество Сторожевой Башни учит вас выбирать себе "друзей" и делает из любящих родственников "плохих друзей" одновременно. Никогда не кладите яйца в одну корзину, в корзину "ценностей Свидетелей Иеговы".


 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.
 

Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы.

Ну вот, в сети на днях появились видео с летних конгрессов Свидетелей Иеговы на русском языке 2018 года под названием "Будьте мужественны". Конечно же, не из России, а из Украины, но зато на русском языке.

    Сразу надо сказать, что на конгрессе объявили СИ, что записи они могут делать лишь для личного пользования или для тех, кто не смог посетить конгресс, но никак не для публикации в общественном доступе. Но где есть интернет и открытые площадки - там есть и утечки и "открытый доступ". В противном случае пусть СИ все публикуют на своих сайтах закрыто - под паролями и уровнями доступа, тем самым превращаясь ещё больше в секту.

   Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео.

  Вот ссылки на канал, где есть 24 видео (по 8 на каждый день конгресса) - канал на Ютубе "Юрий Шевцов".

   На тот случай, если он захочет удалить видео - есть ссылки альтернативные: Пятница, Суббота, Воскресенье.

   Надо сказать, что конгрессы ОСБ теперь стали очень сильно насыщены роликами на больших экранах. Кроме фильма, заменяющего "воскресную драму" и разных роликов-песен в перерывах, теперь очень много роликов вставляется и в речи.

   Я посмотрел конгресс только выборочно, очень много манипуляций, но меня интересовал вопрос - а какой результат-то? То есть - а сколько будет креститься как СИ на количество собравшихся СИ?

   В Украине ОСБ решило провести одновременный конгресс в 15 городах, во Львове они сделали "специальный конгресс" и туда приехала пара шишек СИ, включая члена Руководящего Совета Дэвида Сплейна. За счет трансляции - они смогли транслировать его речь на другие стадионы и группы.

   Во Львов приехало около (или более) 3000 зарубежных делегатов от СИ. Оттуда была трансляция некоторых речей "шишек". Всего на львовском стадионе было около 25 432 присутствующих, из них на украинском - около 19 000 и 2000 с чем-то - на русском, остальные слушали в "английских секторах".

   В Киеве было около 29 781 человека. А всего, в 15 городах Украины объявили, что было на конгрессах 125 645 человек. И это при последнем официальном количестве в Ежегоднике СИ от 2018 года - наивысшее число возвещателей 140 300 человек. То есть присутствующих на летних конгрессах СИ, вместе с приглашенными на 15 000 меньше, чем самих СИ годом ранее. Разница, однако, около 10 %.

   В роликах же объявили, что на летних конгрессах в Украине крестилось 1421 человек. При присутствии в 25 432 человек во Львове крестились 255 человек (новых СИ). Много это или мало? Больше это или меньше, чем раньше? Обеспечит ли это "пополнение" рост организации СИ?

   Давайте просто посчитаем вместе. Если считать число крестившихся в Украине летом 2018 года на количество "официальных СИ" - это примерно 1 % от их числа. Насколько я понял по комментариям, что на некоторых конгрессах на местах крестились даже меньше 1 %. Но давайте добавим, к примеру 0,4-0,5 % на сезонные конгрессы СИ (районные). Итого - 1,5 %.

   Но, проблема в том, что обычно у СИ "средней" считается смертность в 1 %. И когда-то давно считалась убыль за счет "лишенных общения" - тоже 1 %. Наверняка сейчас последняя больше, причем значительно. А вот смертность в Украине - одна из самых высоких в мире.

Вот статья из Википедии "Население Украины":

"По состоянию на 2016 год Украина занимает:

  - 186-е место из 226 стран и территорий мира по уровню рождаемости (10,5 родившихся на 1000 человек)[3];

  - 4-е место в мире и 3-е место в Европе по уровню смертности (14,4 умерших на 1000 человек) после Лесото, Болгарии и Литвы[4];

  - 5-е место в мире по уровню естественной убыли населения (3,9 убывших на 1000 человек) после Болгарии, Сербии, Латвии и Литвы;

  - 13-е место из 235 стран и территорий мира и 8-е место в Европе по уровню общей убыли населения (-0,39 %, или 3,9 убывших на 1000 человек)[5]."

   То есть, говоря примерно и попроще - пополнение в рядах СИ примерно равно уровню обычной смертности в данной стране. И это не считая одного-двух процентов "лишенных общения" или просто покидающих самостоятельно организацию.

  Вот потому и дальше следует ожидать минимум минус 1-2 % в Украине по поводу "роста организации".

    Правда, в ОСБ на конгрессе попытались опять надуть мыльный пузырь. Одна из шишек-СИ (по-моему как раз Дэвид Сплейн) заявил, что они во Львове ожидали всего 100 крестящихся, но "не справились" и их крестилось аж 255 человек. Феерия надувательства!!! Гром аплодисментов! Религиозный оргазм! Какой УСПЕХ!

   Но посмотрите статистику за прошлые годы и вы все поймете - вас опять поимели на пустом месте.

   В отношении речей на примере животных - я был сильно удивлен, что ОСБ стало превращать конгресс в передачу "В мире животных". Я смотрел более длительные и профессиональные фильмы про львов, слонов и других животных, но ОСБ все стало перекручивать, использовать то, что к вере не имеет никакого отношения. Зато имеет отношение к "теории эволюции", с которой ОСБ борется постоянно.

   Конечно, странно видеть, что около 15 000 или 10 % СИ не присутствуют на "главных конгрессах", а слышать о том, что всего лишь 2-3 % реально покидают организацию в год по разным причинам. По-моему, тут разница примерно в 3-5 раз.

   Я уже писал о том, что название прошлых конгрессов и этого летнего можно написать единым слоганом: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ!"

   А теперь появились уже новые программки на будущие конгрессы. Давайте посмотрим названия у них (как продолжение серии названий).

 

 Конгресс "с представителем филиала" и девушкой на обложке - "Будьте сильными!"

А вот другой вариант:

 

 Конгресс просто "с районным надзирателем" и молодым самцом на обложке с названием "Будьте смелыми!".

   Я так понимаю, что женщинам-СИ не хватает "силы", а молодым карьеристам-СИ-мужчинам не хватает "смелости".

   Если же просто соединить это в цепочку названий конгрессов, то получится: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СИЛЬНЫМИ!" или "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СМЕЛЫМИ!"

   Но давайте перефразируем, это будет показательно: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! СИстры НЕ БУДЬТЕ СЛАБЫМИ!" и "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! НЕ БУДЬТЕ ТРУСАМИ!"

  Представитель ОСБ заявил на конгрессе, что новокрещенные - это "новые воины Христа".

   Что меня насторожило в видеозаписях более всего - это громкие аплодисменты после просмотров вставок-роликов ОСБ. Это показатель слепого одобрения или повиновения.

   В самом конце конгресса некий "оратор", видимо, из филиала СИ в Украине, с сильным акцентом на русском, "лизнул" не просто Руководящему Совету одно место, но конкретным личностям, которые приехали поработать языком на конгрессе во славу организации. И многие СИ ему дружно аплодировали.

 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

 

Глянул я тут бредкастинг СИ за июль месяц и решил посвятить ему один пост, уж больно опасная тема и очень хитро преподнесена была в нем. Тема - развала семейных отношений. Но, давайте по порядку.

Вот сам этот бредкастинг (иначе его и называть невозможно).

 

 Начинается бредкастинг с того, как показывают путь молодого карьериста в ОСБ, некоего Нейтана (так, кстати, звали Норра - одного из президентов ОСБ), который после завтрака в столовке бежит на учебу в миссионерскую школу Галаад. В ролике две какие-то пары перед ним открывают двери. Во втором случае это почему-то делает... женщина. То ли к дверям поставили "супружеские пары" для встречи, то ли в США принято, чтобы молодым мужчинам женщины открывали двери, а не наоборот. И эти люди ещё учат зарубежных СИ как нужно мужчинам сидя в туалете нужду малую справлять. Да-да, не смейтесь, а то унитазы быстро пачкаются. Спросите знакомых вефильцев - учили ли их этому и как они практикуют. И открывают ли в вефилях СИ женщины перед мужчинами двери. И покажите им вот этот момент.

 

 Теперь я пропущу большую часть содержания этого бредкастинга, в которой говорится о том, как, якобы, нужно "изучать библию", рассказывается история одного из уже умерших художников вефиля, потом рассказывается и пускается клип с пафосной песней на тему библейского Иосифа (вот на это стоит обратить внимание), потом опять говорится про "личное изучение", а вот дальше - идет тема-рассказ, которую я и хочу осветить подробнее. Рассказ вот этой самой СИ.

 

 Обратите внимание как она рассказывает о своих родителях-СИ (хотя по ролику полностью невозможно сказать, но можно предположить, что родители перестали впоследствии быть СИ, во всяком случае на это активно намекается).

  Она начинает свой рассказ: "Я росла в семье, которая не вписывалась В СТЕРЕОТИП "мама - пионер, папа - старейшина, собрание - наш родной дом".

  Давайте сразу остановимся на этом и подумаем. А откуда вообще появляются вот такие "стереотипы" у СИ? Из библии? Или вот из литературы и видеороликов Общества Сторожевой Башни?

  Дальше она рассказывает опять в отрицательном свете о родителях: мол, и отношения у них не ладились, и религия СИ им не доставляла радости". Девочке было тогда примерно 13-14 лет (по озвученному в ролике - 14 лет). Короче - типичный переходный возраст.

  И вот она говорит, что на тот момент, не будучи крещеной СИ, она решила, что попробует доказать, что то, чему её учили родители-СИ - "неправильно". Но что она делает дальше? Она идет и обкладывается исключительно книгами Общества Сторожевой Башни.
Конечно, никаких попыток других "исследований" и альтернативной литературы или поисков в интернете - в ролике нет.

  Она рассказывает, что она "просидела на полу до вечера" с книгами. Ну, видимо, она прочитала их все за 1 день. Включая толстенный словарь в двух томах "Понимание Писаний", который насчитывает в двух томах более 2,5 тысяч страниц текста и разных схем, фото. Но ведь именно такой двухтомник перед "девочкой" также лежит в ролике.

Потом она опять говорит о родителях, что они "не очень-то ценят истину".

"Не прошло и недели", как девочка стала проявлять бурную активность.

  Далее, по её словам: "Родители постепенно теряли интерес к "истине", а она сама - смогла креститься" (стать СИ).

  И вот дальше начинается ещё более интересное. Она говорит: "Чем крепче становились мои отношения с Иеговой (читай: активность в организации), тем меньше это нравилось моим родным".

  Она рассказывает как она стала общаться с "одной СИстрой", с которой вместе ходила в "служение".

   Но обратите внимание - в ролике происходит ПОДМЕНА ВОЗРАСТА ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА. Именно не "смена", а "подмена". Потому что возраст девочки - сильно не изменился, как мы увидим дальше. Вот эта подмена (в ролике их даже одели почти одинаково).

  

Далее она рассказывает, как она была радостна после собраний, а вот "недуховные" родители ссорились, ссорились... Вообще, за весь ролик она НИ РАЗУ ничего не сказала положительного о своих "недуховных родителях". Зато массу положительного только про "организацию" и тех СИ, что принадлежали к ней как "духовные".

   И вот, эта девочка, якобы, приезжает то ли после какого-то служения, то ли после собрания, а на пороге - недовольные родители. Теперь эта "девочка", служащая в Вефиле (я бы вообще не верил никаким рассказам вефильцев, потому что они не просто СИ, а они полностью ЗАВИСИМЫ от ОСБ, полностью содержатся ОСБ, да к тому же им постоянно грозят нынче сокращения), и вот она рассказывает, что родители были недовольны тем, что она много тратит времени на дела ОСБ.

  "В тот вечер - я ушла из дома в чем была". В ролике, она правда, уезжает с другими СИстрами на машине, но это ведь мелочь.

  Потом показывают пожилую СИ, которой она жалуется и эта "девушка" рассказывает, что одна СИ, которая была ей "КАК родная тётя" - кормила, одевала и как-то иначе помогала ей. То есть, можно сделать вывод: на момент разрыва с родителями-СИ, этот подросток-СИ не была самостоятельной и совершеннолетней. И вот она говорит: "С тех пор моей опорой стал Иегова и СОБРАНИЕ".

  После её рассказа уже ведущий бредкастер говорит, что она несколько лет служила пионером, а теперь служит с мужем в вефиле. Он заявляет: "Когда я разговаривал с Эрси, она сказала, что любит своих родных и надеется, что когда-нибудь, они смогут вместе служить Иегове". Но... Все это слова бредкастера-ведущего, а от САМОЙ Эрси мы услышали лишь отрицательные оценки в адрес родных. Зато много хороших слов в адрес "организации" и её учений.

  А теперь давайте ещё подробнее подумаем, что в этом ролике предлагается СИ (как молодым, так и родителям СИ). Перед этим сюжетом говорится, что когда родители поддерживают "духовные стремления молодых" - это хорошо, но если нет - им "самим приходится прокладывать дорогу в истине".

Итак - ещё раз о данном сюжете. Что мы имеем?

   Семью СИ, которые не очень активны и не хотят такой активности от дочери, но не запрещают ей посещать собрания и держать дома литературу СИ, ходить в служение.

  Дочку-подростка, переходного возраста, которая не имеет хорошего контакта с родителями и начинает поиски своей "востребованности" и "самореализации".

Особо "духовных" СИ, которые вовсю стараются продвигать интересы организации.

   Через некоторое время происходит конфликт. Дело, видимо, не только в одном случае, а вообще в позиции по отношению к деятельности Общества Сторожевой Башни и к семье. Чем были недовольны родители в тот конкретный вечер - девушка не договаривает. Может быть тем, что она не хотела учиться, или не хотела помогать родителям по дому, зато слишком много уделяла времени делам ОСБ. В ролике не говорится, что родители-СИ "выгнали её из дому", зато говорится, что "она сама ушла". Без денег, без одежды, в никуда. А другие СИ - её приютили. Какие плохие родители, и какие хорошие соверующие!

  Тут сразу возникают многочисленные вопросы. Во-первых, эта девочка была несовершеннолетней и несамостоятельной. А как же "уважение к родителям", которое пропагандируется у СИ, как "библейское учение"? Во-вторых, а как же знаменитое "вмешательство старейшин", которые лезут часто во все дыры частной жизни и могут почти любого СИ заставить сделать вещи, которые ему не очень нравятся? Где это всё?

  В-третьих, все эти слова про "я люблю своих родных, но буду общаться с ними, если они бывшие СИ только после возврата их в организацию" - ничего не стоят. Это просто слова, причем, как раз по навязанным культом СИ стереотипам. Тетенька сидит в вефиле, для нее "опора" теперь это не семья и родные, а "Иегова" и секта. Ну ещё муж, если не прозреет и не станет бывшим СИ.

  Весь этот сюжет подан очень хитро - после истории и пафосного ролика с песней про Иосифа. Мол, вот смотрите - Иосифа родные братья предали, но он "не один, с ним Бог" и вас могут предавать родственники, особенно, если они перестают разделять ценности организации и её идеологов-руководителей.

 Вообще, ролик сделан и подан искусно, вынужден признать. Родителям-СИ как бы дается конкретный намёк - вот, смотрите, вы можете потерять детей, если будете недовольны их активностью в пользу организации. А подросткам-СИ говорится: смотрите, если родители будут против, соверующие будут вас поддерживать, а мы вас одобряем!

  Я подозреваю, что в ОСБ наметился уже давно "кадровый голод" среди молодых и энергичных. К тому же, многие родители-СИ тоже прозревают и однозначно они пытаются воздействовать на своих детей, часто успешно. Вот тут ОСБ и решило, что можно повбивать клинья между такими "недуховными" родителями и подростками, чтобы те потом ушли в секту с головой.

  А родителям из этого всего нужно вынести урок - в переходный возраст (а лучше и в другое время) быть поближе к своим детям и их проблемам. В таком периоде у подростков много проблем: любовные, социальные, поиски смысла жизни, адаптации в обществе и родители должны быть в курсе этих проблем, стараться искать продуктивные решения вместе с детьми.

  Но возмутителен сам факт: ОСБ в бредкастинге за июль 2018 решило выставить этот пример, как "пример для подражания" юным из семей СИ или где родители не согласны с СИ, и в "назидание" СИ-родителям.

  Но из ролика очевидно одно: в семье произошел разлад из-за отношения к "активности в религии Свидетелей Иеговы". По ролику - родители были СИ (разрешали ходить дочери на собрания, отчасти в служение, держать дома литературу). Ни о каком "яростном сопротивлении" речи не шло. Дочь стала "ярой СИ" и её такая позиция не устраивала - она посчитала и считает её "недуховной". Она поссорилась с родителями и стала искать поддержки у других культистов. Отсюда можно сделать определенные выводы.

  Очевидно, что, как и раньше, ОСБ хочет, чтобы у них было много молодых "кадров", а также, желательно, с поддержкой из семей. Но если не так, то хоть как-то!

  Родители, имеющие отношение к детям-СИ, включайте мозги, это все, что я могу посоветовать. Иначе - может быть и беда потом.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

 

Состоится ли Армагеддон? или Псевдонаучные доказательства Всемирного Потопа.

Многим верующим, в том числе и всем Свидетелям Иеговы, известны такие слова, которые приписываются в евангелиях Иисусу Христу:

Например, слова из евангелия от Матфея 24 главы:

"36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет".

Похожие слова есть и в евангелии от Луки 17 главе:

"26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
28 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили;
29 но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится".

Ссылки на Ноев Потоп есть и 1 Послании Петра (3 глава):

  "20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды".

И во 2 Послании Петра (2 глава):

  "5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых"

  Религиозные организации связывают принадлежность к ним и их вере - с "ноевым ковчегом", который необходим для спасения. Правда, этих "ковчегов" почему-то очень много, но все они строят свои убеждения на том, что Всемирный Потоп действительно был.

  А потому, достаточно посмотреть на реальные доказательства и увидеть что его НЕ БЫЛО или он попросту был невозможен, и тут же вся эта вера в "необходимый для спасения ковчег" и страхи перед "армагеддоном" тут же разрушается, если человек хоть сколько-то думает головой, а не пятой точкой, на которой привык сидеть.

  На неофициальном канале СИ есть старый фильм под названием "Погибший мир", а название ролика "Всемирный потоп - был ли он на самом деле?"

  Это ни разу не СИшный фильм, я попытался найти "оригинал", чтобы посмотреть производителя и год и нашел вот эту версию (с другой озвучкой и длиннее немного).

   В конце этого ролика указано, что это сделала "Редакция христианских видеопрограмм "Актуально-насущно" и почему-то дан адрес в Финляндии, причем, только ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК (что это за "редакция" такая?) С 1990 года, якобы авторское право принадлежит некой "Эден Филмс энд Стандард Медиа Интернэшнэл" (смотрите самые последние кадры).

  Судя по кадрам и качеству - сам фильм снят ещё раньше - наверняка где-то в 1960-1970-е годы. И он представляет собой явную псевдонаучную религиозную агитку с массой манипуляций. Как, впрочем, и в других подобных фильмах, которые пытаются доказать или поддержать "научные аргументы" у верующих, что Всемирный Потом был вообще возможен и даже реален.

  Несмотря на то, что фильм довольно короткий (чуть более 32 минут), он напичкан массой псевдонаучных и абсолютно манипулятивных аргументов. Все я их разбирать не буду, но на что стоит обратить внимание?

  Во-первых, в фильме, ссылаясь на неких "учёных" - нет ни одного конкретного имени, нет ни одного реального лица (из числа учёных) в кадре, все эти ссылки "анонимны" и "обобщены" в словах.

  Во-вторых, библейский стих из 2 главы Бытия 5 перевран по смыслу. Якобы, "дождя не было до времени Потопа". Ну да, ну да... Хотя в стихе говорится, что без дождя не могли расти ни кустарник, ни трава.

  В-третьих, происходит манипулирование "расчётами", как будто бы все сводится только к тому, могли ли поместиться определенные виды животных в ковчеге или нет. Я тоже могу от балды написать размеры огроменного ангара в 10 этажей, с пропорциями и у меня там поместится все что нужно.

  В-четвертых, все мифы о "потопах" в разных народах, в разные времена они свалили в кучу. Причем, цитируют опять же что-то только очень-очень выборочно, что должно создать впечатление сходства. С таким же успехом можно собрать все мифы, где Бог или боги используют молнии и гром или огонь с неба и показать, что именно Бог мечет молнии, гремит громом и посылает огонь с неба.

  Ну естественно же, что люди разных цивилизаций имели дело с водой и стихийными бедствиями локального порядка на различных континентах. И совершенно нормально, что у них были в разное время рождены собственные легенды и мифы. Но описывали они СВОИ потопы в прошлом, хотя и в мифологическом виде. В ряде деталей могли быть совпадения, но в других мифах - эти детали расходились капитально.

  Например, в фильме они приводят миф с островов Фиджи, где спасшихся также было 8 человек. Какое совпадение! Разве это не доказательство для верующего в библейский миф о потопе?

Я решил копнуть немного и найти побольше деталей. И вот что я прочитал (смотрите по ссылке):

  "Остров Фиджи. Аборигены этого острова рассказывают, что давно на земле случился страшный ливень, и ...казалось, все люди были обречены на погибель, пока не приплыли две лодки, на одной из которых сидел бог столяров Рокора, а на другой — его помощник Рокола. Совместными усилиями им удалось спасти только восемь человек".


Эмммм... ДВЕ ЛОДКИ?

А вот другая версия (смотрите по ссылке):

  "Двое фиджийцев убили священную птицу, принадлежавшую высшему божеству — повелителю змей Нденгеи. В наказание за это святотатство Нденгеи наслал на род человеческий потоп. Тогда виновные построили огромную башню, куда собрали мужчин и женщин от всех родов, населявших Фиджи. Однако вода продолжала наступать и людям грозила гибель. Построив плот, они отправились искать место пристанища. Все острова архипелага Фиджи были залиты водой, только самая высокая вершина острова Мбенга торчала из воды. Здесь и спаслись люди от потопа, сохранив все древние обычаи и традиции.

  Сказание Тимора говорит, что море покрыло всю землю, кроме Tata-Maí-Lau. Двое мужчин Bato-Bere и Súir-Bere прорыли выход водам, воды сошли.

  На островах Полинезии — от Гавайев на севере до Новой Зеландии на юге, от Таити на западе до острова Пасхи на востоке — исследователи прошлого и нынешнего веков зафиксировали самые различные версии рассказа о потопе и затонувшей «большой земле». «Переданная от бесчисленных поколений» легенда гавайцев говорит о том, что некогда существовала огромная земля, называвшаяся Ка-Хоупо-о-Кане — «Солнечное сплетение Кане», великого полинезийского бога, на других островах известного как Тане. Все острова Полинезии до архипелага Фиджи включал этот континент.

  Каи-а-Хина-Алии — «Потоп, повергнувший вождей», страшное стихийное бедствие — уничтожило «Солнечное сплетение Кане». От огромной земли остались лишь вершины ее гор — нынешние острова Полинезии и архипелаг Фиджи. Мудрому волшебнику по имени Нуу удалось спасти лишь немногих людей от этого потопа.

  «И вот, ко времени полнолуния, разразилась сильная буря с ливнем. Море стало подниматься все выше, затопило острова, разорвало горы и снесло всякое человеческое жилье. Люди не знали, где спастись, и погибли все до единого, кроме одной праведной женщины, спасшейся на плоту», — гласит одно из полинезийских преданий.

   Жители острова Таити, жемчужины Центральной Полинезии, ведут свою родословную от супружеской четы, спасшейся от потопа, некогда поглотившего их землю. На вершине горы «спаслись лишь женщина с цыпленком, собакой и кошкой да мужчина с поросенком. А когда через десять дней отступила вода, оставив на камнях рыбу и водоросли, вдруг налетел ураган, вырывая с корнями деревья, и с неба посыпались камни. Людям пришлось скрыться в пещеру». Когда бедствия кончились, потомки этой супружеской пары заселили остров Таити".

  Во многих из этих мифов спаслись 1-2 человека, возможно с некоторыми животными.

  Но очевидно, что самыми близкими к библейской версии являются мифы от шумеров (из эпоса о Гильгамеше) и из Вавилона.

Вот ролик с чтением о "потопе" из эпоса о Гильгамеше.

А вот сравнительный анализ версий мифа о потопе.

 Мне кажется, что последующие два фильма представляют гораздо более правдивые версии происхождений библейского мифа о потопе:

  
  Другой фильм рассматривает "доказательства", которыми часто манипулируют "библейские пропагандисты" и которые используются в фильмах о потопе.

 Вообще, совершенно не понятно, почему библейский миф о потопе ставят выше или говорят, что он правдивее каких-то иных мифов о подобном событии. Потому что его повторяли христиане первого века? Потому что его, согласно евангелиям повторял, якобы, сам Христос? Но ведь и мессианство Христа, если посмотреть в библию внимательно - также не доказано. Но кто-то в это просто верит, пытаясь обосновать это "современными доказательствами", которые рассыпаются как прах, когда начинаешь их смотреть.

   Но, что ещё хотелось бы добавить в отношении "аргументов" людей, верящих во "Всемирный Потоп". Я уже публиковал посты со ссылками на дополнительную информацию, касавшуюся опровержения и учеными, и логически - этих мифов. Вот этот: "Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов"  и "Всемирный Потоп и гидроэкология".

  Дело ведь не только в том - могли ли влезть животные и пресноводные рыбы и другие животные в ковчег и чем их там кормить? Проблема намного серьезнее. Изменение ВООБЩЕ ВСЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ для сотен тысяч видов организмов, причем резко. Соленость воды, температура, условия питания, условия размножения, абсолютно все - могло быть нарушено таким "катаклизмом".  Вот представляют ли верующие, чем питались травоядные после потопа? А сколько мяса нужно хищникам этих самых травоядных, чтобы выживать и размножаться? Или верующие верят, что львы могли жрать водоросли на первых порах? Когда начинаешь вникать в нюансы существования и размножения разных существ - становится понятно, что всемирного потопа они бы по "библейскому сценарию" не пережили бы никогда.

  Я хочу посоветовать всем верующим - проверяйте, думайте сами, никогда не доверяйте однобокой и лживой религиозной пропаганде. А если доверяете последней, то не плачьтесь потом о том, что вас обманули. У вас теперь есть интернет, поисковики, есть "старомодные" библиотеки, есть лекции, есть видео, есть учебники, есть все, чтобы разобраться и понять. Не будьте слепыми, идущими за слепыми или мошенниками от религии.


 ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.