Итак, что мы имеем сейчас насчет информации о причинах его смерти?
1. Источники в СМИ различных интернет-изданий, написали об "обширном инфаркте" в день после суда.
2. Другая версия существует только пока на форуме бывших СИ - это версия самоубийства (повесился). Якобы, эту версию подтвердили по своим каким-то каналам.
3. Почему-то вообще не рассматривается версия убийство.
Я сделал на данный момент кое-что, что может помочь нам узнать о настоящей причине смерти и о том, кто же все-таки соврал. У меня есть подозрение, что соврать мог и представитель СИ, который дал искаженную информацию журналистам, но соврать могли и представители властей. Вообще неизвестен сейчас источник информации об инфаркте. Потому я написал пока в 3 места, которые освещают информацию по событиям в Крыму. Пока мне ответили только из одного места. Я описал кратко ситуацию и попросил у них помочь прояснить, а желательно и подтвердить документально или интервью с представителями медицины или других лиц - ту или иную версию смерти Виталия Арсенюка.
Надеюсь, что нам помогут разобраться журналисты и связи в их редакциях. Возможно, что они что-то опубликуют дополнительно на эту тему. Будем надеяться и ждать. Как будет информация - я также напишу о ней в блогах.
Напоследок добавлю, что подобные просьбы могли бы написать или озвучить с помощью звонков в редакции абсолютно любые заинтересованные в правде лица. Можно обращаться в любую редакцию, кто публиковал эти статьи, к людям, которые писали в блоге как журналисты или в редакции, которые освещают подробно события в Крыму. Кто-то пойдет навстречу, кто-то - нет. Но в журналистике есть и честные люди.
Тема сегодняшнего поста - это методы РПЦ из интервью Александра Дворкина 2013 года и лицемерии бывших СИ, которые направлялись структурой Дворкина.
На портале Культура в октябре 2013 года (25.10.2013) было опубликовано интервью псевдо-сектоведа Дворкина, в котором он рассказал кое-что показательное - а именно, чему обучал он и антисектантские православные мероприятия. Полностью интервью я разбирать не буду, можете прочесть его по ссылке А или по ссылке В.
Я же рассмотрю наиболее показательные ответы Дворкина на вопросы в интервью:
"культура: Вы упомянули «Свидетелей Иеговы», самых распространенных «уличных приставал». Изменился ли формат их работы?
Дворкин: Это вторая по численности в России тоталитарная секта после неопятидесятников. Иеговисты, как и прежде, ходят по улицам и квартирам, раскладывают свои воззвания по почтовым ящикам. Хотя и к интернет-формату вербовки в последние годы они также приспособились.
культура: Известно, что иеговистов неоднократно, что называется, спускали с лестницы за их навязчивые призывы «поговорить о Боге».
Дворкин: Это им только выгодно - показать, какие они светлые мученики в своем противостоянии миру, тонущему во зле."
Обратите внимание, как шарлатан Дворкин объясняет, что СИ прямо-таки "выгодно", чтобы их "спускали с лестницы". Только вопрос: а кому СИ этим "должны показать, какие они светлые мученики"? Может быть надо показать, что это - больное общество, которое так поступает? У СИ, в большинстве своем, в головах есть установка (результат советов или обучения) - если человек реагирует отрицательно или раздражением, вежливо попрощаться и постараться уйти, совершенно не конфликтуя. Бывают, конечно, "горячие головы", которые иногда начинают спорить, но это - редкость. Скажу из своего опыта (за 12 лет в 1990-е и первую половину 2000-х сколько я квартир посетил как СИ - не сосчитать) - пару раз действительно пытались и меня "спустить с лестницы". То есть редкость, но попытки были. В одном случае это был душевнобольной человек. В другом - какой-то сильно агрессивный "качок", которому, видимо, силу было девать некуда. Но даже у него не получилось ничего, кроме как столкнуть на половину лестничного пролета вниз. Знаю другие случаи, менее адекватные. Каких-то двух знакомых СИстер мужик огрел ремнем по спине, когда они уходили. Наверное, потому что МУЖИК. В другом случае на СИстру обещали натравить собаку, но потом хозяин струсил, после того, как ему СИстра сказала: А подумал ли он о последствиях? Ещё в одном случае (в 1990-е) одного брата-СИ кто-то выпроваживал из подъезда под дулом пистолета. Всякое бывало.
Но, в большинстве случаев, даже если кто-то был сильно против (таких было не очень много), обычно хватало слов. Люди выражали свое недовольство и мы просто уходили в другое место, стараясь не раздражать человека дальше. Так учат почти всегда СИ. И это, как я считаю, правильно.
Теперь смотрим, что ещё наговорил шарлатан Дворкин.
"культура: Но если все настолько серьезно, то почему, на Ваш взгляд, наши спецслужбы, которые довольно активно борются с исламским и политическим экстремизмом, так мало уделяют внимания этой проблеме?
Дворкин: Это очень сложный процесс. Так, например, невозможно открыть уголовное дело, пока нет пострадавших. Но пока человек находится в секте, он себя пострадавшим не признает. Если же проводить серьезную операцию с внедрением в секты, то усилий это потребует очень больших, а результат будет куда менее очевидным, чем перехват какой-нибудь группы бомбистов.
культура: А как вообще сегодня осуществляется антисектантская деятельность?
Дворкин: В основном на добровольной основе. Так, например, в сентябре мы провели первый в России международный правозащитный молодежный антисектантский форум. В его ходе мы отрабатывали приемы противодействия сектантской вербовке, в том числе в формате ролевой игры, где в качестве «сектантов» выступали мои студенты из Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Участники этого слета учились различать вербовщиков тоталитарных сект, правильно строить с ними диалог и в том случае, если имеет место нарушение закона, грамотно составить заявление в полицию.
культура: Что, помимо теоретических исследований, Вы и Ваши ученики смогли реально сделать в плане противостояния тоталитарным сектам?
Дворкин: За 20 лет нашей деятельности мы, как минимум, изменили общественное мнение. Названия ключевых сект у людей давно на слуху, и это очень затрудняет сектантам возможность вербовки новых адептов. Кроме того, повысился уровень информированности местных властей в вопросе, с какими религиозными организациями им стоит сотрудничать, а с какими - нет. Ну и наконец, нам удалось добиться возбуждения уголовных дел по деятельности целого ряда тоталитарных сект, а некоторые из них - даже закрыть. С другой стороны, мы не раз помогали журналистам, на которых сектанты подавали в суд (а это - их излюбленный метод самопиара), выиграть дела."
Обратите внимание. Интервью дается в 2013 году. Если брать ситуацию с СИ - с 2009 года их начали активно записывать в "экстремисты", признавая их литературу по некоторым судам "экстремистской". При этом Дворкин говорит, что "например, НЕВОЗМОЖНО ОТКРЫТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ПОКА НЕТ ПОСТРАДАВШИХ". Что это означает? Это означает то, что нужно найти "пострадавших" и тогда все будет тип-топ у антисектантов. А чтобы закрыть религию или "секту" - их должно быть много ("пострадавших").
Чем занимались "студенты Дворкина" на "международном правозащитном молодежном антисектантском форуме"? Они учились "различать вербовщиков сект" и "грамотно СОСТАВЛЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ". Ну вот так - к тебе подошли на улице, поговорили, ты различил "вербовщика" и можно сразу писать ДОНОС В ПОЛИЦИЮ. А как ещё? Какое "нарушение закона" ещё тут можно усмотреть? Поговорили не о том! Пытались предложить "не ту" литературу! Ведь не будет же Александр Дворкин учить своих студентов православного университета "внедряться" в секту. Нет, речь явно идет о другом. Научить определять религиозную принадлежность проповедующего "сектанта" и быстро-быстро сообразить - о чем написать можно в полицию. Исключительно простой метод.
Дальше, Дворкин признает, что смог сделать он и "его ученики" за 20 лет "противостояния сектам". Дворкин отвечает: "МЫ ИЗМЕНИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ" и "ПОВЫСИЛИ УРОВЕНЬ ИНФОРМИРОВАННОСТИ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ" с какими религиями сотрудничать, а с какими - нет. И, наконец, "НАМ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦЕЛОГО РЯДА ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ, А НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ - ДАЖЕ ЗАКРЫТЬ".
Теперь вы понимаете тактику импотентской антисектантской идеологии РПЦ? Они пытаются 1. Менять "общественное мнение". 2. "Информировать местные власти". 3. Добиваться возбуждения уголовных дел в отношении других религий или лидеров. 4. Пытаться запрещать или закрывать через суды.
И напоследок несколько слов по поводу лицемерия некоторых бывших СИ, которые стали "учениками Дворкина" и участниками мероприятий его структур. Например, тех же Виктора Корецкого с женой Натальей и Павла Зверева, которые активно сотрудничали со Ставросом и общались с Дворкиным.
Я хочу сказать вот что: все их разговоры в интервью, что они, якобы, не хотят вреда обычным СИ - яйца выеденного не стоят. Попробую это объяснить чисто с позиции логики.
Виктор и Павел (как минимум) - активные участники православной тусовки Ставроса и Дворкина в том числе. Они постоянно раздают интервью, снимают разные ролики, участвуют периодически в форумах, которые организуются с помощью этих структур и фондов "поддержки".
Так что позицию Дворкина, которую он озвучил ещё в 2013 году, а точнее, позицию РПЦ по методам борьбы с сектами - они прекрасно понимают.
Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что преследование по уголовным статьям членов определенной религии, да ещё по надуманному "экстремизму" - якобы, не принесет обычным СИ вреда. Надо быть полным идиотом, или дебилом, чтобы заявлять что-то вроде: "Им никто не запрещает верить в Иегову, им только запретили собираться и отнимают их здания из-за этого". Мне интересно, где подобные личности видели любую форму христианства, где не надо было бы собираться христианам вместе и иметь места, где они могут это делать? Что за бред!
Да любой бывший СИ скажет, что СИ - не могут не собираться, если у них есть физическая возможность для этого. Это номинальные православные могут за всю жизнь два-три раза оказаться в церкви (коих большинство) - их даже так и называют "захожане". Они могут оказаться в церкви в младенчестве (при крещении), потом повенчаться, а потом на отпевании (когда умрут). А СИ - так не могут. И бывшие СИ - это прекрасно знают, в том числе те, кто теперь работает на православные организации.
Потому, я считаю все эти "мы не хотим вреда обычным СИ, а потому идем в Верховный Суд и поддерживаем преследование СИ" - лицемерием. Или полным идиотизмом. Только идиот может считать, что объявив всех СИ "экстремистами", законодательство будет применяться исключительно против одного юрлица. Так что Виктор Корецкий пусть никому не втирает, что он - "жалеет бедных рядовых СИ".
Мне вообще кажется, по поводу Виктора, что у него сложился какой-то комплекс "невостребованности". Ну это лично мое мнение. В 1990-х годах он был ещё ребенком, но его постоянно с сестрой (она и сейчас СИ) и матерью (бывшей СИ), а также иногда с отцом (теперь бывший-СИ) таскали по сценам конгрессов в городе Санкт-Петербург. Аудитория была обычно многотысячной, реже (на меньших конгрессах) - ну тысяча-полторы. Но этих интервью - было с избытком.
И вот Виктор ушел от СИ. И что я вижу? Интервью, интервью, интервью Виктора Корецкого, но уже в качестве бывшего СИ. Качество программ на ТВ о СИ? Да, неважно! Наврали с три короба, вставили два слова? Да пофиг! Главное, что Виктор попал на ТВ-программу. Это вообще-то попахивает комплексом невостребованности. Ну стоит посмотреть ещё на его выражение лица и высказывания, когда он выступает на православных антисектантских "форумах"-мероприятиях. Там реально, грубо говоря полтора человека. Там, в лучшем варианте, несколько десятков наберется, даже на одно собрание СИ не тянет. И Вите явно там скучно. Хочется массовки, чтобы пол-стадиона как было на стадионе Петровский или хотя бы Зал Конгрессов на Коломяжском. А тут...
Вот я даже пишу и думаю: ну наверняка Виктор это прочтет и в очередной раз обидится. А чего обижаться-то? Если ты так бережешь свою репутацию - не надо путаться с разными шарлатанами и лживыми каналами на ТВ. Ну а если путаешься и при этом ты не идиот - ну будь готов к тому, что кто-то тебя покритикует за это. Ну скажи мне, Виктор, почему одни видеоблоггеры с Ютуба не идут в ГосДуму ни за какие коврижки, а некоторые - зачем-то идут и потом постят всякую херню? Потому что для одних людей репутация важнее у аудитории, чем у других. Так и тут. Ты был готов как-то подмочить свою репутацию ради популярности и ради мести ОСБ, так и случилось.
И, знаешь, Виктор, я думаю, что ты - не веришь, что такую машину пропаганды как ОСБ могут победить какие-то там "блоггеры" в своих интернетиках.
Потому что, если бы ты верил в это - вряд ли когда-нибудь ты бы поддержал уголовное преследование СИ и противозаконные сфальсифицированные обвинения против них. А я верю иначе. Я верю, что доступность информации и свобода слова могут свести к минимуму вред от любой лживой пропаганды. В том числе и ОСБ-шной. Поэтому я - не поддерживаю уголовное преследование СИ, тем более, что большинство из преследуемых были мало информированы и ни в чем уголовном не виновны. Я даже рад, что я в этом не участвовал, хотя я считаю, что сама система в организации - очень контролируема и имеет деструктивные моменты.
Я думаю, что рано или поздно ты это прочитаешь - давай без обидок. Ты остаешься при своем, я остаюсь при своем. И я не вижу особого смысла пытаться махать шашкой. И ещё: не надо называть меня "журналистом". Я не журналист, никогда им не был и вряд ли когда-нибудь буду. Я просто блоггер. Журналист в моем понимании - рангом повыше, если он не завербован каким-нибудь ФСБ-ЦРУ и не продается каким-то заказчикам для публикаций.
Главные мысли данного поста - чего именно добивался Дворкин со своими учениками в отношении "сект" и других религий, которые не укладываются в структуру РПЦ?
Для тех, кто не читал предыдущие посты об Александре Дворкине и моем восприятии оного персонажа:
В сети на разных ресурсах появилось примерно такое короткое сообщение (в нескольких, немного отличающихся вариантах):
"Крымский «суд» довел до смерти свидетеля Иеговы
Виталия Арсенюка обвинили в незаконной миссионерской деятельности на территории РФ.
ДЖАНКОЙ (QHA) -
Председателя религиозной общины «Свидетели Иеговы» в Джанкое Виталия Арсенюка крымский суд довел до инфаркта. Об этом в Фейсбуке сообщил журналист Антон Наумлюк.
По словам журналиста, 27 июня по делу Виталия Арсенюка, обвиняемого в незаконной миссионерской деятельности по части 4 статьи 5.26 КоАП РФ, состоялось первое судебное заседание под председательством судьи Алхаза Тулпарова.
- Арсенюк возглавлял местный Комитет «Свидетелей Иеговы» до запрета организации в России. Вместе со всеми верующими проводил богослужения, молился, пел, читал и обсуждал Библию. В мае его несколько раз вызывали в прокуратуру. 27 июня прошло первое заседание, которое отложили на следующий месяц. В ту же ночь Арсенюк скончался от обширного инфаркта. Ему было 67 лет, он перенес преследования в советское время и не выдержал сейчас, — написал Наумлюк.
Журналист отметил, что судебные решения по подобным прецедентам уже принимались в Ялте и Симферополе, где дело было прекращено «из-за отсутствия события правонарушения». Судебное заседание по делу свидетелей Иеговы в Джанкое — третье.
Напомним, 20 апреля 2017 года Верховный суд России признал религиозное течение «Свидетели Иеговы» экстремистским и запретил его на территории страны".
То, что я хочу написать - будет лишь моими вопросами, пояснениями и предположениями.
Но перед тем, как что-то добавить от себя лично, я хочу показать, что написал один из участников форума бывших СИ, который, вроде как знал Виталия лично (по его утверждению).
"Если позволите - уточнение небольшое. Да, было такое, что вызывали в прокуратуру несколько раз его. Был суд, но очень недолгий, если не ошибаюсь - то суд перенесли на июль. Умер он действительно на следующий день. Только не от инфаркта, а самоубийство. Записки никакой не оставил. Я с тех краев, звонил знакомым."
"Да, дело административное было. С психикой нормально было. Я Виталия знал, да и видел его до этого, когда в их краях был. Кстати, собрание провести в зале была не его инициатива, а райнада."
"Думаю причина такого поступка Виталия на самом деле кроется в следующем. Он был задействован во всем что происходило в собрании. Зал был на нем, ремонт, или стройка-все через него. Связь с больницами-тоже на нем. А когда началось все, это было ещё до апрельских событий, то с него по быстрому все сняли. И зал тоже. Остался он не нужен матери-организации. Отработанный материал такой... а тут ещё и суд. Не думаю, что суд на него так повлиял. А вот то, что свои кинули на амбразуру и остался ещё и не у дел... это может и послужило причиной. Сейчас, конечно, в местных собраниях про него будут говорить, что прокуратура довела. Но дело, имхо, не в этом. А райнад, когда приехала полиция в зал, куда-то быстро съехал и в делах не участвовал. Сейчас, кстати, ездит на старой машине своей, служебное авто (новое) по ходу назад забрали."
Да, он был старейшина. Его официально никто из старейшин не исключал. Суть в том, что поубирали допы, типа чтобы если полиция сильнее примет его, то чтобы меньше доков и прочих бумаг у него было. Если не ошибаюсь, то так."
"Деталей не знаю подробных. Просто знал Виталия, и сейчас остались знакомые из того собрания, вот они и говорили, что за ним может быть слежка. Типа для этого и сняли все допы, чтобы на других не вывел. Инфа на сайте вряд ли про него будет.... пример-то для других овец не показательный."
Теперь я могу дать и свой комментарий и поднять некоторые вопросы. Итак, мы видим, что "официальная версия" - инфаркт, причем, на следующий день после суда. По вине властей в РФ, которые после 25 лет достаточно свободного существования СИ даже в РФ решили их запретить, а до этого захватили Крым, который к РФ вообще не относился юридически. В лучшем случае, Крым мог бы стать "независимым государством", но не частью РФ.
Другая версия - самоубийство. Правда, в статье написано, что дело было не уголовное, а административное, но при этом там также говорится, что этот 67-летний Свидетель Иеговы переносил какие-то преследования или притеснения ещё в СССР.
Теперь, я хочу пояснить, почему у меня вызывают ОБЕ версии некоторые сомнения.
Мне показалось, что статья составлена так - мол, "суд тут вообще не причем, статья была административной, там должен быть штраф, а то и вообще ничего, потому что раньше, кое-где (в Ялте и Симферополе) вообще дела прекращали". Все это звучит как некоторое оправдание за такую прямую связь - суд-последующая смерть.
Все мы прекрасно знаем, как нынче и уже давно работают наши "правоохранители" и ФСБ, включая "Центр Э" (по борьбе с экстремизмом). Давят, пытаются запугивать, пытаются завербовать и все это делается не в суде, естественно, а за его стенами. Так что при таком подходе и запугиванием "мы тебя закроем" - у деда запросто мог случиться и инфаркт, причем, даже если он не сильно нервный был. Это факт, потому что просто возраст.
С другой стороны - могло действительно быть и самоубийство, в том числе и в знак протеста. Но вот есть одна фишка - руководство СИ очень не любит писать или давать информацию в СМИ (а точнее любит её скрывать), если дело касается самоубийств или каких-то других ужасных вещей.
По вере СИ - самоубийство грех, оно осуждается. Ну может быть сделана скидка на депрессию, но если это какой-то работник Вефиля (филиала) или вообще известный СИ-служитель в некоторых кругах, то такой поступок постараются скрыть от паствы. Это - 100% и такие случаи были и я знаю такие, и не только я.
Проще говоря, если СИ кончает жизнь самоубийством - это абсолютно невыгодно Организации и не выгодно об этом сообщать.
Тут как-то совпадает - и суду невыгодно признавать, что СИ мог умереть из-за суда, и СИ невыгодно признавать, что СИ мог покончить с собой. Да и вообще, если напишут, что из-за суда над 67-летним СИ с корочкой "реабилитирован как жертва репрессий" (или что-то в этом роде) он покончил с собой - будет вообще повод сильно шуметь.
Так или иначе, но факт остается фактом - из-за действий российских властей в Крыму у старейшины-СИ возникли серьезные проблемы, судебное преследование и он, таким или иным способом - умер.
Для сравнения я хочу показать вам другую статью (СИ наверняка её уже видели), про другой подобный суд:
В принципе, статья написана несколько приукрашенно, явно писал кто-то из СИ. Но сам факт суда над 69-летним СИ - это вообще что?
Если говорить о том, что Виталий Арсенюк мог очень переживать из-за снятых с него "преимуществ" со стороны организации - да, мог. Но при этом его и не лишили должности "старейшины". И как-то он вроде и не умирал, пока не пообщался с "новым российским" судом в Крыму. А может быть - и не только с ним. А как пообщался - на следующий день и умер. А у меня появляется и третья версия - а что, если ему "помогли"? Правда, я не понимаю, кому он вообще мог как-то помешать, но идиотов-то много. А уж в Крыму - чего только быть не может из-за событий с Украиной.
Вот я сижу и думаю: а какая из 3-х версий правдивее? Инфаркт, самоубийство или имитация инфаркта?
Сначала посмотрите текст статьи и видеоролик доклада Счетной Палаты.
"Счетная палата недосчиталась в бюджете триллиона рублей
Резкое падение нефтегазовых доходов и рецессия в экономике не смогли остановить утечку денег из российского бюджета как на федеральном, так и на региональном уровне.
По итогам 2016 года ущерб, который казна понесла в результате нарушений бюджетного кодекса, взлетел в 1,9 раза, сообщила Счетная палата в итоговом докладе, который был представлен в Госдуме.
Общая сумма нарушений впервые в истории вплотную приблизилась к отметке триллион рублей (966 млрд, по данным СП).
Это почти вдвое превышает сумму, выделенную из федерального бюджета на здравоохранение (518,8 млрд рублей), в 1,6 раза - расходы на образование и в 13 раз - ассигнования на сферу ЖКХ.
Нарушения при формировании и исполнении бюджетов составили 488,3 млрд рублей, приводит данные Счетной палаты ТАСС.
Нарушения в бухгалтерской отчетности достигли 339,3 млрд рублей, в сфере управления и распоряжения государственной и муниципальной собственностью - 3,9 млрд рублей, при осуществлении государственных и муниципальных закупок - 53,1 млрд рублей, иные нарушения - 47,9 млрд рублей.
С признаками нецелевого использования было потрачено 1,1 млрд рублей, неэффективными были признаны расходы на 33,3 млрд рублей.
Увеличилась как сумма выявленных "утечек" и нарушений, так и их количество. В общей сложности Счетная палата зафиксировала 3845 случаев. Это на 12% больше, чем в 2015 году, и в 1,5 раза больше, чем в 2014-м.
Из общей суммы ущерба по итогам проверок Счетной палаты в бюджет было возвращено менее 1% - 8,8 млрд рублей. Годом ранее при потерях вдвое меньше вернуть удалось 10,3 млрд.
Госдума приняла к сведению отчет Счетной палаты и приняла поправку, признающую работу ведомства "эффективной".
Так вот: согласно докладу в Думе за 2016 - украден почти ТРИЛЛИОН бюджетных рублей, на 87% эта сумма превысила ту, которая была в 2015 году, то есть примерно в 2 раза стала БОЛЬШЕ. За 1 год.
Вернуть из украденных денег удалось лишь менее 1% - всего около 9 МЛРД.
Количество нарушений составило около 4000, а вот уголовных дел было всего 45 - чуть более 1% от количества нарушений. То есть - всего 1 сотая часть.
Еще хочется добавить, что в 2016 году украли почти ДВА БЮДЖЕТА на ЗДРАВООХРАНЕНИЕ СТРАНЫ, или ПОЛТОРА БЮДЖЕТА НА ОБРАЗОВАНИЕ, или 13 ассигнований на сферу ЖКХ.
Так причём тут Свидетели Иеговы?
А вот при чём: все познается в сравнении. Как вы, может быть, в курсе, что Верховный Суд с подачи Министерства Юстиции вынес решение о запрете данной организации как "экстремистской" и конфискации имущества нескольких сотен местных религиозных организаций и комплекса филиала СИ - "в пользу государства". В Верховном Суде мало уделили внимания доказательствам "экстремизма", отказывали в ходатайствах, но зато МинЮст собрал очень подробные сведения об объектах недвижимости, которые можно конфисковать.
Я хочу привести две статьи, где подробно на основе информации от Центра Управления Расследованиями выложены данные, что именно "отжимают" власти во главе с МинЮстом у Свидетелей Иеговы.
Советую почитать эти статьи - они очень интересные.
То есть - вся недвижимость СИ в РФ только по кадастровой стоимости около 2 МЛРД.РУБЛЕЙ. Рыночная стоимость явно будет больше. То есть речь может идти о 3 и более миллиардах рублей.
Помните, я писал неоднократно, как руководители ОСБ продают филиалы, Залы Конгрессов и Залы Царства СИ за рубежом, как они продали недвижимость в Бруклине (Нью-Йорк) и получили за это около 2 МЛРД. $ за последние 10 лет. Все это, конечно, впечатляет по суммам.
Но давайте сравним теперь с кражами в России бюджетных денег. За 1 год в России было украдено (по сообщениям Счетной Палаты), если считать в долларах - около 16 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ США.
То есть - 8 "портфелей" из бруклинской недвижимости Свидетелей Иеговы (а там недвижимость шла по очень существенным ценам).
1 ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ, это простите 1 000 МИЛЛИАРДОВ. ТЫСЯЧА! Не 2-4-5, как у СИ, которые вкладывали свои собственные деньги и силы в большинство построенных зданий, и ни копейки бюджетных в РФ, а в СОТНИ РАЗ БОЛЬШЕ.
РПЦ, согласно статьям РБК (я уже приводил оттуда таблицу и давал ссылки - повторю) - всего за 4 года (с 2012 по 2015 получили от государства 14 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ).
Получается так: Свидетели Иеговы денег из бюджета РФ не получали, вкладывались сами. РПЦ получило только за 4 года денег из бюджета больше, причем в разы, чем стоит ВСЯ многочисленная недвижимость СИ, которой они могли пользоваться и которую часто строили своими руками, вкладывали свои силы и время. Для некоторых СИ жертвы были большие. Я не говорю сейчас об определенном мухлеже со стороны самой организации - я этому посвящал много постов раньше.
Но у меня теперь вопросы к нашим "правоохранительным органам". У нас есть ГенПрокуратура, Министерство Юстиции, ФСБ, всякие там подразделения "Центра по борьбе с экстремизмом" - все это, вроде, нужные государству структуры, опять же содержатся, вроде, на бюджетные денежки, там те же чиновники, но только в погонах разных расцветок.
А вопросы простые: Ребята, а ничего, что у страны и народа УКРАЛИ пару бюджетов за год на ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ? Или полтора бюджета на ОБРАЗОВАНИЕ? А чем у нас занимаются чиновники и чиновницы в судах, прокуратурах, МинЮсте и ФСБ? Борются со Свидетелями Иеговы, которые не берут в руки оружие, стараются платить налоги и которые за десятки лет построили себе залы, пусть даже на несколько миллиардов рублей, но БЕЗ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ?
Простите, как я уже писал, что по примерным оценкам пожертвования СИ, уходящие "на дело Царства" за рубеж вряд ли превышают 30-50 МИЛЛИОНОВ $ в год. Но это НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ. Это - их личные средства, они что хотят с ними, то и делают. Хотят - жертвуют, хотят - покупают себе всякую ерунду от ОСБ или какого-нибудь Китая. Это - их личное дело.
Я даже знаю, что жертвователи многих богатых развитых стран бывают не очень довольны, когда ОСБ перенаправляет деньги на бедные страны в очень большом объеме. Хотя, вроде все СИ - "братья и сестры".
Но сейчас речь я веду о другом. В ГосДуме озвучили 3845 нарушений использования денег на сумму почти в ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ и около 1 % как уголовных дел, так и возвращенных денег. По суммам украденного - за год рост на 87 %, а возвращенных денег стало ещё меньше.
Так чем вообще занимаются наши прокуратуры, суды, чем занимается ФСБ и МинЮст? Тем, что ловят СИ? Тем, что разгоняют демонстрации и оформляют потом разные фейковые "дела" и протоколы? Тем, что заводят уголовные дела на оппозиционеров, бизнесменов и фиг знает кого?
То есть, получается, что все всё понимают, знают, но на страну и народ - просто плюют. "Тьфу на вас!" А мы так и поняли. Воруя триллионами рублей в год - воруют пенсии, воруют дороги, воруют образование и его качество у детей, внуков, воруют здоровье и зарплаты врачам и другому медперсоналу, воруют нужное оборудование, воруют абсолютно всё, что должно повышать уровень жизни, не говоря уже о простых ценах в магазине, отдыхе и всем остальном.
Давайте посчитаем, что такое 966 МЛРД.РУБЛЕЙ в расчете на 1 жителя РФ за год. Это означает, что у вас скоммуниздили минимум 6 500 рублей с каждого - от родившегося только ребенка до глубокого старика. У каждого инвалида, у каждого больного ребенка, у любого, кто является ГРАЖДАНИНОМ РОССИИ. То есть у кого-то скоммуниздили деньги на лекарства, у кого-то на еду, у кого-то на одежду, у кого-то на нормальное тепло, у кого-то на нормальные дороги, у кого-то на отдых, у кого-то на нормальную стипендию и так далее.
И, судя по всему, цифра в 6 500 рублей в год - это далеко не настоящая сумма украденных у нас всех средств.
Когда начинаешь понимать, что у КАЖДОГО члена твоей семьи чиновники просто взяли и украли у каждого по 6 500 или более рублей за год - начинаешь понимать, что 966 МЛРД.РУБ - это не какая-то "абстрактная цифра", а вполне конкретная. Тебе не хватило на еду (как пенсионерам)? Тебе не хватило на лекарства (больным)? Тебе пришлось чинить авто из-за плохих дорог (автомобилистам)? Ты мерзнешь зимой, потому что плохо топят? Этот ряд вопросов можно расширять и расширять.
По сути, чиновники нас обложили двойным налогом - одни воруют, другие делают вид за наши деньги, что борются с теми, кто ворует наши деньги. И для воровства, и для "борьбы с воровством" - платим мы.
А должно быть как-то наоборот. Одни, например, воруют, а другие - возвращают наворованное, потому им и платят налогоплательщики.
А потом в нашей стране удивляются: а чего это бизнесмены и даже обычные люди не хотят платить налоги? Так потому и не хотят, потому что это - бездонная бочка, а толку - ноль. Какие правила, такие и результаты.
