четверг, 5 ноября 2015 г.

Одна из статей расходов организации JW.ORG - штрафы за покрывательство педофилов.


  Публикую перевод статьи из издания «The San Diego Union-Tribune» («Сан Диего Юньен-Трибьюн»). Пока вы будете читать - можете подумать, сколько в рублях, гривнах или другой национальной валюте составляют 13,5 миллионов долларов США? Также обратите внимание на количество подобных процессов упоминаемых только в этой статье. И на то, как организация добилась своим противодействием исследованию фактов и документов того, что её лишили права на защиту в суде. Можно сделать выводы - к чему приводит так называемая  «конфиденциальность» (а проще говоря - секретность) в данной организации.

  Оригинал статьи на английском ЗДЕСЬ, а краткое упоминание в русскоязычных СМИ - ЗДЕСЬ. Скрин-фото кликабельно, как обычно.


 13,5 миллионов долларов для жертвы сексуального насилия Свидетелей Иеговы

  Судья Сан-Диего установил, что руководящий орган церкви Свидетелей Иеговы покрывал годами случаи сексуального насилия со стороны местного религиозного руководителя и продолжал подвергать детей опасности, возможно, что это постановление откликнется по всей стране подачей аналогичных исков от предполагаемых жертв в других конфессиях.

  В среду Обществу Сторожевой Башни, Библий и трактатов было приказано заплатить Хосе Лопесу 13,5 млн долларов в качестве компенсации за издевательства, которым он подвергся в 1986 году в возрасте 7 лет как член испанского собрания Линда Виста.

  Другие 6 мужчин и 1 женщина, которые заявили, что подвергались домогательствам со стороны этого же человека, старейшины собрания, Гонсало Кампоса, также возбудили дело против Общества Сторожевой Башни, но прекратили дело без судебного разбирательства.

 Марио Морено, помощник главного адвоката Общества Сторожевой Башни, отрицает обвинение в сокрытии, заявляя: «Свидетели Иеговы ненавидят плохое обращение с детьми и стремятся защитить детей от таких действий. Решение судьи очень радикально, учитывая обстоятельства этого дела. Мы будем добиваться пересмотра дела, подав апелляцию».

  Церковь, известная проповедью от двери к двери, насчитывает около 14000 собраний в США и около 7,9 миллионов человек по всему миру.

  Тема сексуального насилия и покрывательства его церковью распространилась в судебных процессах отсюда до Британии. В 2012 году суд в Аламеда Каунти вынес решение об уплате в 21 млн. долларов в аналогичном случае насилия в отношении девятилетней девочки. Позднее сумма была сокращена до 8 млн. долларов. Двадцать других судебных дел находятся на рассмотрении в Калифорнии, Огайо, Нью-Мексико, Коннектикуте и Вермонте согласно заявлению находящейся в Сан-Диего Юридической фирме Zalkin Law Firm . И в четверг, шестеро совершеннолетних людей подали в суд, заявив о приставании старейшин с Северном Техасе в 90-е годы.

  Появившиеся заявления сопоставимы со скандальными сексуальными делами, в которых замешано духовенство, по крайней мере, с одним важным исключением: «Мы были втянуты в изнурительный процесс с католической церковью по все стране, но они признают на некотором уровне, что допустили ошибки, что это было проблемой»,-говорил адвокат Лопеса Ирвин Залкин, чья контора договорилась о более чем 200 миллионах долларов выплат в случае преступлений католической церкви. «По крайней мере, они признают свою вину. А Свидетели Иеговы не признают», - сказал он.

  «Эти парни будут отрицать и отрицать, они агрессивны, самонадеянны, они обращаются с жертвами, как с врагами», - говорит Залкин. - «Это не та организация, которая готова признать факт того, что они делали»

  Согласно установке церкви на тот момент, должно быть два свидетеля или признание со стороны обвиняемого, прежде чем церковь может действовать по заявлению. По утверждениям, в большинстве случаев церковь не наказывала виновных, позволяя им иметь контакты с детьми и никогда не предупреждала в собраниях.

  Лопес, которому сейчас 36 лет, ребенком посещал вместе с матерью собрание в Зале Царства в Линда Виста. Так как его отец и отчим не были членами собрания, старейшины посоветовали Кампоса, который мог бы стать хорошим учителем Библии для семилетнего мальчика. К тому времени, согласно установленным в этом случае доказательствам, старейшины собрания знали, что Кампос был педофилом и приставал к мальчику еще в 1982 году, но предпочли ничего не делать. В своем заявлении в пятницу Общество Сторожевой Башни оспаривает факт, что Кампос не понес никакой ответственности внутри организации за это время.

  «Кампос несколько месяцев обхаживал Лопеса - трогая за ноги, обнимая, укрепляя доверие, прежде чем привести домой в Ла Хойя и изнасиловать его», - рассказывает адвокат Лопеса. Мальчик сказал своей матери, которая сразу же столкнулась с противодействием руководителей собрания. Они сказали матери, чтобы она сохраняла веру и что они сами позаботятся о ситуации, приказав не сообщать об этом в правоохранительные органы. Она решила покинуть собрание.

  Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, правовой комитет собрания рассмотрел заявление и счел Кампоса раскаявшимся. Они наблюдали за его поведением в течение 9 месяцев и не исключили из собрания.

  В действительности, Кампос поднялся по карьерной лестнице в церкви, продолжая изучать Библию с детьми, и в конечном счете стал в 1993 году старейшиной. В какой-то момент он покинул собрание в Линда Виста и перешел в собрание в Ла Хойе. В конце концов он был исключен в 1995 году после обнаружения очередной жертвы, но был восстановлен в 2000 году, как показывают судебные записи.

  В ходе показаний Кампос позднее признался, по крайней мере, в 8 случаях с детьми, происходившими с 1982 по 1995 год - насилие, включающее гомосексуализм и оральный секс. Девятая жертва была впереди.


  Залкин сказал, что считается, что в настоящее время Кампос живет в Мексике, куда бежал примерное в 2010 году после того, как дело передали в полицию Сан-Диего.

  В своем решении в среду судья Сан-Диего Джоан Льюис назвала бездействие и покрывательство Обществом Сторожевой Башни заслуживающими осуждения и безответственными.

  «Эта организация основана на секретности», - сказал Залкин на пресс-конференции в своем офисе в пятницу, - «Она скрывает и отрицает это».

  Обществу Сторожевой Башни не дали выступить с защитой, в течение шести дней суда, так как судья установил, что руководящий орган организации неоднократно игнорировал распоряжение суда о предоставлении документов и свидетелей для дачи показаний.

  И апелляционный суд штата и Верховный суд оставили решение судьи Льюис, которое Общество Сторожевой Башни продолжало оспаривать, в силе.

  Адвокаты Лопеса предоставили суду очевидные доказательства, и судья пришел к выводу, что обвинение доказано. Он вынес решение об уплате 10,5 миллионов долларов штрафа и 3 миллионов в качестве компенсации ущерба.

  Представители Общества Сторожевой Башни заявили в пятницу, что судья неправ, запретив им защиту в суде и сказали, что они будут обжаловать его решение.

  На конференции в пятницу Лопес назвал своего растлителя «трусом» за его бегство в Мексику.

«Я хочу, чтобы он был за решеткой, где ему и место», - сказал Лопес.

  «Я не пожелаю такого никому. То, что случилось со мной, ужасно. Это никогда не заканчивается. Это меняет жизнь».

  Он сказал, что старался, чтобы это испытание не поколебало его веру в Бога. Он посещал другие христианские церкви с детства. Но он говорит, что одно продолжает пугать его: оставить своих троих сыновей одними в любой церкви.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 #jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw

среда, 4 ноября 2015 г.

Он не "настырный", он просто - баран.


Чтобы было понятно, кто такой "Настырный", который обитает на JWFORUM.EU и который надувает щеки в ЖЖ, я просто воспользуюсь одной цитатой других людей с форума. Это лишь краткое описание того, каким бараном можно быть (а я бы еще сказал "козлом", но "настырный" предпочитает слово "баран") - независимо от того, был ли он Свидетелем Иеговы или нет. Потому что нынешний захватчик сайта "Фельдман" - был, а вот "настырный" - не был. Что не мешает ему быть бараном.

Коммент ника "Валдис" от 5 мая 2014 года о событиях из-за "Фельдмана" и "настырного", которые привели к расколу форума. Нынешний "Александр Фельдман" = "админ JWFORUM.EU" = "Иллидан" (в прошлом)

"Хочу сказать пару слов о событиях на форуме.

Сражу оговорюсь, я не хочу его разрушать и способствовать этому. Не я его создавал.

Иллидан очень много сделал для форума и спасибо ему за это.

Но я хотел бы рассказать правду (не истину, а правду, как я ее вижу).

Многие сейчас приходят и спрашивают. Что случилось?

Хронологически:

- В ноябре на Украине началось гражданское противостояние и мы открыли тему о политике

- Долго срались, разделились на два лагеря (что естественно). Вернее на три. Третий был те, кому пофиг все это.

Силы разделились так:

Европа: Иллидан, Стив, Пров, Эйв, Ника, Редиска, ген, упортый руссо-туристо и другие

Антимайдан: Константин, Лаки, Рики, Валдис, Гертруда, Нус вроде, Виктория и другие

-В процессе дебатов страсти накалялись. Иллидан щедро раздавал предупреждения и баны. Так я получил 2 предупреждения, Лаки 2 бана, Константин 2 бана.

Здесь оговорюсь, что вина за все это лежала исключительно на нас. Ибо у противоборствующего лагеря крылья растут прямо через свитер и никаких действий на бан они не сделали (кроме идиота руссо-туристо, который сказал, что русских надо истреблять)

-Ошибка Иллидана было то, что он набрел на какой-то сайт, откуда постил всякую хрень на Россию и режим. Ну в нете модно быть либералом. Что поделаешь.

-Затем он забанил Константина, а после того, как К решил прояснить ситуацию, забанил повторно, навечно, а тему политика снес нафиг.

-Народ возмутился и начались открывания голосовалок и прочий разброд и шатания. Константин был возвращен, тема политика засунута в чулан. Гену было предложено модераторство.

-Затем Константин стал просить или требовать кто что увидел, сделать клон форума. Иллидан отказал. Мотивы мне неизвестны, могу лишь предполагать.

-Тогда Константин стал его шантажировать его постами о режиме

-Иллидан уходит. Король умер. Да здравствует король!

-Вслед за Иллиданом пытаются уйти Влад Соколов, Редиска и одной ногой Екстремал, Воля ну и может еще кто-то

-Продолжается разброд и шатания. Как и всякий народ после революции люди думают, что жить станет лучше, жить станет веселей. В итоге назанчается модером ген.

А затем появляется антикризисный менеджер Настырный с посылом, что он сюда послан свыше и на него сегодня нагадил сошел голубь и что он спасет форум.

Начинает спасать:

1. Забанен Старший брат навеки
2. Забанена Виктория на день. На следующий день ушла
3. Ушел БОРИС
4. Ушел Снусмумрик
5. Ушел или ушли Константин
6. Туда же Лаки
7. Забанена Рики.
8. Адвокат, который по делу хочет что-то доказать, игнорируется и по-моему скоро пойдет вслед вышеперечисленным.

И это антикризисные меры? Нельзя ли как-то по-другому было действовать, чтобы не разбазаривать столь и без того немногочисленный человеческий ресурс?"


Ссылка на СКРИН с форума (кликабелен).


_____________________________________________________________

  От себя добавлю: это лишь результат той политики, которая долгое время проводилась на этом форуме. Вопрос в том, что этот "Иллидан-Фельдман" - не был основателем форума экс-СИ. Он долгое время был лишь одним из участников. Потом он почувствовал власть кнопки бана и админской власти (спустя много лет) и это его засосало так, что он до сих пор боится её выпускать из рук. Кроме того, он знал зачем звал тогда настырного-барана.


 Подтверждаю, настырный-баран по-бараньи себя и повел. Он всегда себя так ведет, считая себя крайне важным. Например, стырит где-то на англоязычном форуме у экс-СИ документ и даже ссылку не поставит. Цену себе любит набить. Ну баран жеж. При этом считал и считает СИ и экс-СИ - баранами. Видимо, потому что каждый день в зеркале видит барана.

  То, что этот баран стал играть какую-то роль на форуме, который оседлал "фельдман" и Ко, нужно сказать спасибо только трусливому "фельдману".

  Банили других, часто без соблюдения правил форума - и тот, и другой. Властишка - она такая. Дай власть баранам - узнаешь цену бараньему отношению. Но при этом оба этих "борца за правду" - пытаются всячески подчеркивать свою адекватность.

  По поводу того, что баран настырный даже на незнакомых новеньких накидывался - я уже давно писал. Был такой небольшой пост "Настырный отжёг".

Выводов он не сделал, просто потому что баран.


  Как сказал один экс-СИ: "настырному" надо податься в старейшины-СИ, там такие как раз нужны". Хотя, я бы сказал, что все-таки среди старейшин-СИ попадаются честные и адекватные люди, а не такие вот бараны.


вторник, 3 ноября 2015 г.

Самуэль Хёрд: "Братья, мы вас любим...доить".



 Фото: С тележками на выход - радостно "в поля"!


  Предлагаю всем посмотреть выступление Самуэля Хёрда, члена Руководящего Совета Свидетелей Иеговы о том, какие воодушевляющие улучшения происходят в организации и будут происходить дальше.

 Всю эту манипулятивную риторику можно перевести на русский очень коротко:

  "Братья, мы любим вас за...надои. Но когда вы плохо доитесь, то Руководящий Совет поруководил отправить вас "в поля". Но не смейте прекращать доиться! Мы же любим вас именно за это!"


На всякий случай ролик поместил и ЗДЕСЬ (файл в FLV и MP4)

Пока дам только короткий комментарий по данному ролику.

  Подобные речи чисто манипулятивны, хотя отражают некую часть реальных тенденций.

  Если вы посмотрите статистику, публикуемую в Ежегодниках Свидетелей Иеговы за последние годы, то увидите интересную тенденцию.

  Обратите внимание на расхождение тенденции по уменьшению количества филиалов и роста "вефильцев"-работников.

Например, давайте смотреть по годам.

Отчет за 2009 (в Ежег.2010 года):

Филиалов - 118

Вефильцев - 19 829 человек.

Отчет за 2010 год (в Ежег. 2011 года):

Филиалов - 116 (уменьшение)

Вефильцев - 20 062 человека (увеличение)

Отчет за 2011 год (Ежег. 2012 года):

Филиалов (внимание!!) - 98 (сильное уменьшение)

Вефильцев (внимание!!) - 20 595 (увеличение количества работников)

Отчет за 2012 год (Ежег. 2013 года):

Филиалов - 96 (уменьшение продолжается)

Вефильцев - 21 612 (опять увеличение!)

Отчет за 2013 год (Ежег. 2014 года)

Филиалов - 91 (опять значительное уменьшение)

  Вефильцев (внимание!!) - 22 719 человек (вопреки всем законам логики, опять увеличение).

Отчет за 2014 год (Ежег. 2015 года):

Филиалов - 90 (уменьшение продолжается)

  Вефильцев (внимание!!) - 24 711 (почти на 2000 человек увеличение ТОЛЬКО ЗА ГОД!)


  То есть с 2009 по 2014 год - всего за 6 лет произошло уменьшение количества филиалов на 24%, зато количество "вефильцев" за эти же года выросло почти на 25%. Феноменально!

  Недвижимость продавалась, но, видимо, чтобы не поднимать информационную волну о сворачивании деятельности "вефильцев" как-то пристраивали и даже писали в отчетах об "увеличении" и "росте".

  Теперь вефильцев переведут "в поля", большинство сняв с содержания организации, некоторых, чтобы не возникали, отправят как "специальных пионеров", причем, скорее всего в "развивающихся странах", где все дешевле в долларовом измерении. А вот "специальных пионеров" в обеспеченных странах, которые (я про страны) - не хотят достаточно доиться деньгами - там будут сокращены "специальные пионеры". Между прочим, их намного больше "вефильцев".

  Когда Хёрд говорит об "улучшениях" - вы просто его не понимаете. Это действительно "улучшения", только для руководителей организации и их акционеров-владельцев. Потому что так они сберегут в своих кошельках десятки и сотни миллионов "надоенных" у обычных СИ долларов, евро и фунтов. А вы ожидали чего-то другого? Нет, эта любовь "по расчёту", а вы поверили, что она бескорыстная?

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.

воскресенье, 1 ноября 2015 г.

У Антона Чивчалова "конфликт с реальностью". Катастрофа уже была, конфликты остались, армагеддон впереди.




Разберу небольшую статью Чивчалова: "Кофликт с реальностью".

  Кого Чивчалов пытается убедить такими статьями и аргументами, мне, честно говоря, не понятно. Разве что "сотрудников Министерства Царства Бога", которые верят, что знают "истину" и имеют "наивысшее образование" веря в глупости.

Итак, берем статью.


 «Одна из претензий атеистов к теистам – завышенные требования к реальности. Мы, дескать, ожидаем от мира слишком многого, а он просто такой, какой есть, и другого нет. Когда говоришь о несправедливости и жестокости мира, можно услышать от атеиста: вся проблема в нашем восприятии и неумении воспринимать объективную реальность. Снимите розовые очки, говорят нам, снизьте планку требований, и жить станет проще. Один комментатор как-то написал мне, что восприятие мира как несправедливого – «всего лишь особенность человеческой психики. Наши суждения могут не совпадать с объективной реальностью».

______________________________________________

  Комментарий: "Одна из претензий атеистов к теистам". Каких "атеистов"? К каким "теистам"? К какой именно категории "теистов"? Ведь теистов-то сотни, тысячи разновидностей с различными мировоззрениями. Может быть все-таки к "свидетелям Иеговы" конкретно?

  Что неправильного в высказывании "Наши суждения могут НЕ совпадать с объективной реальностью"?

_____________


  «Я могу понять этот аргумент. Но если подумать как следует, возникает более серьезный вопрос, затрагивающий теорию эволюции. Эта теория гласит, что человек есть продукт объективных природных процессов и ничего более. Но постойте-ка: почему этот продукт считает этот мир, то есть свою собственную причину, несовершенным? Как эволюционные процессы могли образовать у нас в мозге представление о том, что мир хуже, чем должен быть? Каким образом они дали нам такую «особенность психики», которая стала считать окружающий мир, в котором живут точно такие же эволюционно-порожденные объекты, ненормальным или неправильным? Какие эволюционные механизмы способны вызвать столь глубокий разрыв между желаемым и действительным во всем нашем мироощущении?»

_____________________________________________________

  Комментарий: Фраза "считает этот мир". Вообще-то, "ЭТОТ МИР" - это 99,9% населения земли, если исключить мировоззрение свидетелей Иеговы. То есть это понятие, как у Чивчалова-СИ существует лишь в головах 0,1% жителей земли. То есть примерно, 1 из 1000. У остальных 999 из 1000 - это понятие или отсутствует, или же совершенно иное по смыслу.

  Давайте сравним. По оценкам ученых, тех же "ненормальных" гомосексуальных людей примерно до 1% от населения. Мы не говорим сейчас о тех, кто поддался на пропаганду или склонен к экспериментам в сексуальной сфере. Мы говорим о том, как с детства люди по каким-то причинам испытывают другую самоидентификацию. Это я просто привожу как пример. Теперь сравните - в большинстве стран в мире, где СИ существуют вполне давно и легально, их количество не превышает 0,4%, в большинстве стран - это 0,0-0,1-0,3%

  То есть в 3-10 и более раз меньше, чем гомосексуалистов. Кстати, гомосексуализм у животных тоже известен. Как и гермафродиты. Про гермафродитов у людей читали? Слышали?

______________


  «Следствие не может считать свою собственную причину несовершенной, потому что является его порождением. По отношению к следствию причина – это точка отсчета, базис всей системы координат, эталон для понятия добра и всего хорошего. Причина не может быть несовершенной с точки зрения следствия. Она может быть несовершенной с какой-то другой точки зрения, но не с точки зрения своего собственного следствия, которое наследует от него (причины) все свои характеристики. Вот почему в религии Бог всегда совершенен, и это абсолютно логично».

_______________________________________________________

  Комментарий: Как я понял, под "следствием" Чивчалов понимает "несовершенных людей", а под "причиной" - божество. Правда он признает, что ТОЛЬКО В РЕЛИГИИ божество возводится в абсолют и ему приписываются качества "совершенства".  Но вот проблема - если религии перестают доминировать в промывке мозгов - это "совершенство" божества сразу куда-то улетучивается из голов "следствий". Странно, правда же? Как же так? Оно же должно быть "врожденным"? Почему нужна промывка мозгов религиозниками, чтобы считать божество "совершенным", вопреки логике?
_____________

  «Но посмотрите, всю историю через все искусство, культуру, философию проходит сквозная мысль о несовершенстве мира, в котором мы живем – мира, якобы нас породившего. В нем масса проблем, и мы бессильны их исправить. Все вроде бы стремятся к лучшему, все ведут себя естественно, все пытаются выживать согласно всем канонам эволюции, а получается все не то. У животных нет этого ощущения неправильности бытия, а у людей оно универсально во всех культурах. Нам не нравится общество, не нравятся другие люди и даже, что совсем непонятно, не нравимся мы сами себе. Нам не нравится наша смертность, которая никак не противоречит эволюции. Неприятие смерти, неспособность считать ее естественной – тема для другого, не менее интересного разговора». 
____________________________________________________

  Комментарий: Про "несовершенство мира" и "совершенного бога", который, якобы "создал этот мир" - это перл. Как же так: "совершенный бог" создал "совершенный мир" (или он создал другой мир?) и не может с ним справиться? Почему звезды взрываются? Почему животные поедают друг друга? Почему животные и растения умирают? Почему существуют стихийные бедствия? Кто создал смертельные бактерии и заболевания? Кто создал яд у животных и морских животных? Кто создал смертельный яд у насекомых?

  Если "следствие" - "совершенно", то не должны ли мы ожидать, что ВСЕ его творения будут безопасными друг для друга и СОВЕРШЕННЫМИ?

  Вот эта фраза: "У животных нет этого ощущения неправильности бытия, а у людей оно универсально во всех культурах".

  Чивчалов, наверное, спрашивал у животных на языке животных (а он же существует!) - "какие у вас ощущения в отношении неправильности бытия?" А животные ему на своих различных языках отвечали: "Антон, у нас НЕТ НИКАКИХ ощущений, тем более "неправильности бытия". После чего, Антон пошел и зафиксировал выводы о том, что животные ему, якобы, сказали, в своем блоге. Ведь другие, в отличие от Антона, не умеют разговаривать на "языках звериных". А потом Антон пошел опрашивать людей из "ВСЕХ КУЛЬТУР". Антон, ты не мог бы нам предоставить статистику данных опросов о "неправильности бытия" у людей из ВСЕХ КУЛЬТУР. Только не у свидетелей Иеговы, а у ВСЕХ людей в различных культурах. И мы посмотрим.

 Вот еще перл: "Нам не нравится общество, не нравятся другие люди и даже, что совсем непонятно, не нравимся мы сами себе. Нам не нравится наша смертность, которая никак не противоречит эволюции".

  Нам, простите - это КОМУ? Свидетелям Иеговы, опять же? Или это точка зрения Чивчалова? Кому "не нравятся другие люди"? Кому "не нравится общество"? Кто "не нравится САМ СЕБЕ?" Про смертность я промолчу. К ней в разных культурах и субкультурах отношение вообще различное. Например, японские самураи верили, что "жизнь - это путь к смерти", а смерть у них считалась почетной. Кстати, они тоже служили своим господам-хозяевам как "богам". А разве не готовы за "Иегову" и учения "верного и благоразумного раба" из притчи умереть многие свидетели Иеговы и при этом считать это "честью"? По-моему, аналогия полная. Слепое повиновение и каша в голове. "Свои идеалы", навязанные кем-то.
____________


  «Нет, никто не может снизить планку требований к миру и снять розовые очки, они вмонтированы нам глубоко в подсознание. Если кто-то думает, что может, он обманывает самого себя. И лично для меня это мощный аргумент в пользу того, что человек – никакой не продукт случайных и «естественных» процессов. Более того, этот непреодолимый конфликт человека с реальностью говорит нам о том, что человек был создан для какого-то другого мира, сильно отличного от того, в котором он вынужден существовать сейчас к своему большому огорчению. Мы как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше. Мы немного приспособились, но не до конца. Полностью приспособиться не получается».
_____________________________________________________

  Комментарий: "никто не может снизить планку требований к миру и снять розовые очки, они вмонтированы нам глубоко в подсознание" - простите, "никто" - это кто именно? Свидетели Иеговы в количестве 0,1% населения земного шара? Или будут результаты опросов всех людей на земле?

  Вот еще фраза: "этот непреодолимый конфликт человека с реальностью говорит нам о том, что человек был создан для какого-то другого мира" - так может быть стоит сходить к психотерапевту? Они как раз разбирают эти "непреодолимые конфликты" в мировоззрениях отдельных людей.

  "Мы как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше" - после этой фразы остается только пожалеть Чивчаловых и тех, кто их слушает. Огромное количество людей живут и радуются жизни. Но кому нравится заниматься мазохизмом - страдают "как рыбы, которых вытащили из воды и заставили жить на суше". 

  Кстати, в библии - никогда идеального божества не было. И бог там, "эволюционировал". В Ветхом завете - это, как правило, "бог-начальник", карающее божество. В Евангелиях - это "сверхгуманный бог", даже по отношению к "врагам". Этого не видит только если слепой.

  Это как "инь и янь", "свет и тьма" - абсолютная проекция сознания человечества, которое и создало своих богов и религии. Вот именно коллективное подсознательное и сознательное и создало божество, идеалы, религии. Но не потому что какой-то бог, чего-то создал. Просто умные становятся лидерами. Кто умнее - тот и побеждает часто. Так что и мы посмотрим, кто победит: мы, бывшие СИ или Чивчаловы с их РукСовом. Я думаю, что победим мы.





ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Блог_Вениамина_Яковлева_JW, Божественные_секреты_Свидетелей_Иеговы,
tv_JW_org_RU, Блог_Свидетели_Иеговы_в_России_и_за_рубежом.